---
tags:2018
---
# 議題小聚：文化組織如何數位開放？

時間：12/2（日）下午 1:00-5:00
地點：[摩茲工寮 Mozilla Community Space Taipei](https://moztw.org/space/)
主辦單位： [李梅樹紀念館](https://limeishu.org.tw/) x sense.tw
直播：http://bit.ly/2PerT53
影片：[Part.1](https://youtu.be/C-vCtiwYWuc) [Part.2](https://youtu.be/qLUhe9iJdiQ)

## 活動介紹

博物館可以怎樣開放資料？開放資料可以幹嘛？
除了數位典藏，文化組織可以如何線上策展？
文化組織彼此有沒有可能共享資訊工具開發？

文化組織，一種文化的保存者、創造者、傳承者與執行者，無論是場域(文化館舍、替代空間、展演空間等)與人群(劇團、樂團、畫會等)，再到相關的衍伸，如:書寫(刊物、文件、符號等)與事件(展覽、活動、儀式等)，這些因應著時代變遷與需求，進而凝聚至產出，然而同時也會有消亡。

如今，數位時代襲來，大量新型態的科技：網路、手機與電腦等直接改變著社會運作型態，為了因應如此的社會變遷，近年來不同領域也正積極因應，只求不要在這大時代的洪流中被湮沒並尋求新的定位；然而，文化組織做為多領域跨度的群體，對其挑戰的因應卻是落後的，無論是組織營運上的困難導致無法有額外資源進行調整，亦或是沒有對應技術能力的人力流入導致技術面上的落後，都是文化組織面臨數位時代的潮流下最大的挑戰。

其實，大家時下所想像到的數位挑戰，文化組織也同樣遭遇，但是對於相關技術的不了解、對數位系統的特殊需求以及技術人力的大量缺口，都一再再的加大了文化組織因應數位挑戰的困難度，因此希望透過本次的議題討論，邀請大家一齊來思考，時下的數位挑戰進到文化組織中又會有什麼樣的變化？如何讓文化組織去填補大量的技術人力缺口？文化組織的數位挑戰是否能透過已經成熟的資訊工具去因應？又是如何讓文化組織能夠更深入了解並重視數位時代變遷的快速與因應的重要性？在數位時代下文化組織還有什麼新的可能？

歡迎文化圈、資訊圈、各種路人一起參加，歡迎攜帶各種飲料食物。四個小時的討論會分成問題釐清、案例分享與合作發想三個環節。

- 13:00-13:30 自我介紹
- 13:30-15:00 問題釐清
- 15:00-15:30 Lightning talk: 介紹你覺得不錯的 project，可以是自己的專案或是想要效法的目標。一組 3 分鐘。
- 15:30-17:00 Idea 發想

## 關於主辦單位

### 李梅樹紀念館 | limeishu.org.tw

本館初設於 1990 年，原名為「劉清港醫師李梅樹教授昆仲紀念館」；1995年4月遷入現址：新北市三峽區中華路43巷10號，並正式定名為「李梅樹紀念館」。

紀念館設立之宗旨在紀念前輩畫家李梅樹先生。於三峽（三角湧）土生土長的李梅樹先生（1902-1983），生前致力於藝術創作，美術運動，一輩子堅持以東京美術學校習得的寫實路線，擁抱台灣鄉土之美，被稱為台灣美術運動中的「萬里長城」。

自 2016 年起，李梅樹紀念館資訊組成立，致力於使用開源、開放標準將台灣文化數位化並進行推廣，經過兩年的努力李梅樹紀念館已經成為全台灣最開源的文化館舍，並正推動數個開源專案，希望能夠將相關技術與經驗分享給台灣其他的文化單位，同時也讓資訊圈能夠看到文化單位的可能性。

參閱更多的館舍開放資訊 open.limeishu.org.tw
參閱李梅樹紀念館 [GitHub](https://github.com/Limeishu)

### Sense.tw
sense.tw 的前身是 2013 年社群發起的 g0v 專案「鄉民關心您」，一個企圖處理蒐集，整理，串連，行動，追蹤的去中心化群眾參與社會議題平台。

在 2017 年經由開放文化基金會獲科技會報補助，研究如何讓更多公眾的意見進入 2030 年科技願景及科技政策的討論中。為達到由下往上的公共參與科技政策，讓數位原生代和科技社群可以設定議程、對議題和政策提出意見，sense.tw 作為一個開源專案，著手進行幾項工作：

- 議題整理工具：在原始文件上標注意見，以心智圖的方式整理，幫助釐清議題爭點。
- 議題釐清小聚：讓科技社群在平日晚上 meetup 就可以討論科技政策的方法。
- 數位原民參與手冊：訪談社群成員與公務員，提供社群如何與政府互動的指南。

## 參與單位/人員

* 小班：歷史系，sense.tw
* poga：倦怠投入數位藝術的軟體工程師
* bess：做文化部的資料庫很挫折，曾在藝術村工作，目前在 g0v jothon 辦大松和獎助金。
* Jonathon 倦怠的藝術工作者，倦怠的數位典藏工作者，倦怠的科技與人文的橋接者。最近和誠夏合作「藝術人文開放網絡」，歡迎大家加入一同研討。https://www.facebook.com/groups/2197780563821860/
* 玉婷（？）畫廊協會產業史資料庫
* 章魚：李梅樹紀念館。社會學、藝術史。
* 詹前祐：放假的美國軟體工程師
* 阿定：影像創作，Lightbox 攝影圖書室，非營利自由開放空間讓大家都可以看攝影出版物。好奇藝術作品很難數位開放，很難取得著作權的開放，想知道數位開放可以做些什麼。
* 家銘，資工系學生，李梅樹紀念館資訊組，在研究 wiki data
* 鮪魚，資管組研究生，在維基
* Reke，維基協會工作，想要要求館舍開放館藏到維基上，有非常多實務的經驗和抱怨，想給大家帶來第一線的衝擊。
* 雁子：參加 SITCON 和 COSCUP 做設計，當過文化替代役，目前駐點的地方想找李梅樹合作，過往街區發展的歷史資料
* 知澔，沃草工作，在藝術、科學社群「群島」，之前被推坑做了 g0v 的藝術展，正在寫一篇很長的文章。自己想到很多藝術體制跟開放文化的衝突。對台灣的藝術體制滿失望的。不知道能夠從體制外體制內造成怎樣的改變。希望大家今天有話直說。
* 禹先，國立台灣美術館，做文化部數位典藏資料庫，倦怠挫折打擊。（甲方）想跟大家分享文化部最近的改變。大學是多媒體設計。數位藝術基金會合作在做數位藝術保存的計畫。之後會去香港做媒體藝術修復師。我們都跟文化部拿不到 API 了。
* 爽宜，大學念地理系，（乙方 PM），在兩間博物館工作過。現在也是很倦怠。正在唸國館所，碩論在討論博物館開放的程度，參與式博物館、融合文化。看過很多光怪陸離的事。想要知道不同的人怎麼看博物館開放和博物館參與。
* 李梅樹紀念館執行長，資訊一竅不通今天來學習
* Hanyu，台南藝術大學影像保存維護組的學生，之前有處理過綠色小組的影像，在開放上有遇到一些問題，目前想要對 318 影像做場記和 meta data 的動作。
* Allen（文岳）：李梅樹紀念館資訊組召集人，博物館和工程師對數位典藏的認知是不一樣的。博物館想要把展品收好，工程師想要把檔案收好。我覺得今天科技和藝術圈的人比例剛好。
* 上官：維基百科理事，參與維基百科 7-8 年。

## 問題釐清


- [文化部網站共構系統簡介](https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC84NzQ2LzZhZTBiM2UxLWZjMWUtNGYyMS04M2ZkLTU4YzEzNGQxNjU5Yy5wZGY%3D&n=5paH5YyW6YOo57ay56uZ5YWx5qeL57O757Wx57Ch5LuLLnBkZg%3D%3D&icon=..pdf)
- [107年文化部及所屬機關官網共構平台導入及擴充案](https://www.moc.gov.tw/information_253_79890.html)

> 得標廠商：創蹟數位科技有限公司 [台灣採購公報網](https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCTerminate1.ASP?cnt=3&year=2018&CompId=80668693&CompanyName=%B3%D0%C2%DD%BC%C6%A6%EC%AC%EC%A7%DE%A6%B3%AD%AD%A4%BD%A5q+)
> 該公司在 [求職天眼通](https://www.104.com.tw/jobbank/custjob/index.php?r=cust&j=444a44265a5c3f2230323c1d1d1d1d5f2443a363189j52) 的評價：
> - 希望用台灣工程師感覺用中國的中國工程師做台灣政府網站系統，不太好
> - 用在中國對岸的「中國人」製作架設「台灣政府」的平台系統網站，感覺有違法...

文化部共構：2015 年開始由新任文化部資訊處處長，從部會的層級將各博物館的館藏系統集中由資訊處管理。
每個館所典藏品屬性不同，各館所需求量極大，若由單ㄧ單位管理，該管理單位如何接住每顆球而不會爆掉？

什麼是數位典藏？[維基百科](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%85%B8%E8%97%8F)
博物館四大功能：典藏、研究、展示、教育。
從類比典藏到數位典藏。

當談開放前，從類比到數位的數位典藏也還沒做好，資料不正確、有缺失等等，博物館害怕資料正確性被質疑。

什麼是開放？
適當的管道可以去取得

所有文化組織的資料如何開放？
如何做數位資料交換、檔案的取得
開放程度？
授權方式？

授權與易用性
我們現在想要開放到什麼程度？

博物館的開放資料？還是要講到參與式博物館

J:很多都不是技術的困難度，開放是一個法律的問題，得以取得適當的法律授權就可以用。只是你的觀念正不正確，釐清「定義」。

顯然過往「數位典藏」的知識還沒有被普及。
數位典藏的目的：工業革命以來文件不被保存下來，數位化變成一個手段，可以看到這些文件、收據等等。
因應人類文明的毀滅得必然性，避免注定要消失的精神。

後來延伸的問題：如果是「數位原生」的東西他的保存策略與方法，就會不一樣。
如果是「過往使用的經驗」ex:使用磁碟、等過往人類數位上的文明。怎麼系統性整體的保存

博物館只是「機構型」、包含「灰色文獻」（過往只聚焦在大學、研究需求，現在才focus到地方文獻 ）。
台灣目前要走向的「個人」
若開放怎麼保護創作者的收入、生活；開放要收費嗎？

簡式盤點工作指南：
如何簡化權利盤點的SOP，先從台中市開始，接著有提供給文化部。
原件 and 數位分身有不同的權利，
有元件才可以授權數位分身，數位分身也可以有自己的授權。

應該要有「共用」的方式來授權

資訊技術是門檻嗎？應該要先清理法律上的問題

#### 如何開啟跟文化組織的對話？
* 主管機關（國美館？）是否信任廠商。
* 主館機關對於開放後的世界的想像是什麼，如何說服他們？

#### 廠商? 敵人？
xx教授：為什麼資料庫落後？發包給特定xxx廠商，通用的格式都是固定的，落後？
那，如何監督這些廠商？敵人不是文化部？

文化部的廠商：
台灣採購公報網
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowOrgYearClose.ASP?OrgID=24607&Y=2018

#### 文化部的責任
在數位典藏之前：機構藏品盤點的勞力問題；具體案例：台博館、陳凱眉、豪宅清潔公司，可參考「報導者」的報導。

因為勞動缺口，所以只能外包給廠商。

#### 國家文化記憶庫規格問題
原始檔：raw, 600dpi, 250mb以上
but 底片不管怎麼掃都不會250mb以上，大概是20mb左右.

典藏的欄位, 典藏物件背後的脈絡
開放的想像：數以萬計的機器的access的資訊架構不只是API而已。

社群與文化機構之間的溝通語言，需要一個場域交換彼此的語言。

## 維基

要突破資料要在館內的思考限制

## 討論區
> 任何想法可以先在上面討論喔
> 也可以先提出你的想法和對別人的想法投票：
> https://wall2.sli.do/event/l1j8bdzr
> https://pol.is/2arz8rzrrk

## 社群可以幫忙的事情

## 參考資料
* [文化部網站共構系統簡介](https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC84NzQ2LzZhZTBiM2UxLWZjMWUtNGYyMS04M2ZkLTU4YzEzNGQxNjU5Yy5wZGY%3D&n=5paH5YyW6YOo57ay56uZ5YWx5qeL57O757Wx57Ch5LuLLnBkZg%3D%3D&icon=..pdf)
* [藝文會員中心](https://member.moc.gov.tw/)
* [政府資料分類及授權利用收費原則](https://theme.ndc.gov.tw/lawout/NewsContent.aspx?id=224)
* [Li Mei-shu on Wikidata](https://www.wikidata.org/wiki/Q700797)
* [Europeana](https://www.europeana.eu/portal/)
* [國美典藏](http://cc-dm.io/)
* [文化部典藏網](https://collections.culture.tw/)
* [超越藝術的藝術價值](https://slides.com/allenwang6212/deck-20)
* [開放資料如何協助美術及地方文化教學](https://slides.com/allenwang6212/deck-0813c7a3-a618-4b45-a611-0ed5ef96543d) [講座錄影](https://youtu.be/eT5CrY8RlLU)
* [博物館的定義：從21世紀博物館的社會現象反思](http://www.cam.org.tw/%E3%80%90%E5%9C%8B%E5%85%A7%E5%A4%96%E8%B3%87%E8%A8%8A%E3%80%91%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9%EF%BC%9A%E5%BE%9E21%E4%B8%96%E7%B4%80%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%8F%BE%E8%B1%A1%E5%8F%8D%E6%80%9D/?fbclid=IwAR3T9osnhT5cQg4jjI64OEHR4tx4ab1ZVIWJNPl66I167q7hE3IN7pB3mf8)
* [誰推倒了高牆？92歲故宮內外交迫下的開放](https://g0v.news/%E8%AA%B0%E6%8E%A8%E5%80%92%E4%BA%86%E9%AB%98%E7%89%86-92%E6%AD%B2%E6%95%85%E5%AE%AE%E5%85%A7%E5%A4%96%E4%BA%A4%E8%BF%AB%E4%B8%8B%E7%9A%84%E9%96%8B%E6%94%BE-4e03c57616e5)
* 台博館勞權議題（阿定++）
* [政府派遣人力下降背後⋯⋯問題真的改善嗎？](https://www.twreporter.org/a/temporary-worker-public-sector)
* [派遣現形記](https://www.facebook.com/notes/kate-chen/%E6%B4%BE%E9%81%A3%E7%8F%BE%E5%BD%A2%E8%A8%98/1302970403105743/)
* [9成派遣業紀錄不良，42萬名派遣工權益沒保障](https://www.twreporter.org/a/temporary-worker-rights-no-guarantee)
* 政府採購議題（阿定++）
* [北市首創「廠商誠信治理承諾書」　樹立採購典範](http://www.taiwanhot.net/?p=656377)
* [他山之石 - rightsstatements.org 對開放文化館藏的啟發與探討（上）](http://creativecommons.tw/blog/20161205) [（下）](http://creativecommons.tw/blog/20161206)
* [臺中市政府：《文化資源盤點計畫書》（請參考：柒、簡式盤點流程及其意義）](https://drive.google.com/file/d/1b19p3M9BmKFXsDHM-9Ry8xBh12ggEZWI/view?usp=sharing)
* [公務員開放資料入門班](https://beta.hackfoldr.org/1y53yMePrhGHqYRiLnpGxRBCkEbq6gk72eswTGewx2mc)
* [臺灣數位文化中心（台中）](http://digitalculture.tw/)：線上策展，讓民眾也可以自己策展。要看文化局能不能把功能開放出來。串連的 data provider。臺中學資料庫：示範機器與機器的對接。
* 國際維基社群與館聯文化組織合作
* [Telegram](https://t.me/joinchat/Ee0ANBBdTqTXG9dBm2I4bQ?fbclid=IwAR2_pKq3G05N1aJmVC1Xp3zP25c0D2huBb-lmwLTpKuJWVU7dGN3kdxltnI)
* [臉書社團](https://www.facebook.com/groups/GLAMWikiGlobal/search/?query=telegram&epa=SEARCH_BOX)
* [維基共享資源與各機構資料串連建立計畫](https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Commons_Data_Roundtripping)
* [英文版問卷](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScMnowgs8Zs_Qcbkdk20Sxk0ake0gZrQP8ZF0lXVk_yTELmCA/formResponse)
* [中文版問卷草稿（翻譯中）](https://docs.google.com/document/d/1Yk5S_dLhWjbRdp9DfE7IrG0kSSaMNnJfcbELl60F4W8/edit?usp=sharing)
* [g0v 獎助金](https://grants.g0v.tw/) 2019 年期於 12/10 開放提案
* [Infobox](https://en.wikipedia.org/wiki/Infobox)