HackMD
    • Sharing Link copied
    • /edit
    • View mode
      • Edit mode
      • View mode
      • Book mode
      • Slide mode
      Edit mode View mode Book mode Slide mode
    • Note Permission
    • Read
      • Only me
      • Signed-in users
      • Everyone
      Only me Signed-in users Everyone
    • Write
      • Only me
      • Signed-in users
      • Everyone
      Only me Signed-in users Everyone
    • More (Comment, Invitee)
    • Publishing
    • Commenting Enable
      Disabled Forbidden Owners Signed-in users Everyone
    • Permission
      • Forbidden
      • Owners
      • Signed-in users
      • Everyone
    • Invitee
    • No invitee
    • Options
    • Versions
    • Transfer ownership
    • Delete this note
    • Template
    • Save as template
    • Insert from template
    • Export
    • Google Drive Export to Google Drive
    • Gist
    • Import
    • Google Drive Import from Google Drive
    • Gist
    • Clipboard
    • Download
    • Markdown
    • HTML
    • Raw HTML
Menu Sharing Help
Menu
Options
Versions Transfer ownership Delete this note
Export
Google Drive Export to Google Drive Gist
Import
Google Drive Import from Google Drive Gist Clipboard
Download
Markdown HTML Raw HTML
Back
Sharing
Sharing Link copied
/edit
View mode
  • Edit mode
  • View mode
  • Book mode
  • Slide mode
Edit mode View mode Book mode Slide mode
Note Permission
Read
Only me
  • Only me
  • Signed-in users
  • Everyone
Only me Signed-in users Everyone
Write
Only me
  • Only me
  • Signed-in users
  • Everyone
Only me Signed-in users Everyone
More (Comment, Invitee)
Publishing
More (Comment, Invitee)
Commenting Enable
Disabled Forbidden Owners Signed-in users Everyone
Permission
Owners
  • Forbidden
  • Owners
  • Signed-in users
  • Everyone
Invitee
No invitee
   owned this note    owned this note      
Published Linked with
Like BookmarkBookmarked
Subscribed
  • Any changes
    Be notified of any changes
  • Mention me
    Be notified of mention me
  • Unsubscribe
Subscribe
## "花蓮救災爭議之後:未來台灣救災程序與資訊流通如何改進?——公民意見徵集" 意見綜整報告(2025/10/02版) 資料來源:https://pol.is/report/r89seayfre3aha6vybrav 意見徵集中: https://pol.is/4fxd6ehrfj ## 簡介 本報告總結了公眾意見的結果,包含: * __30 個意見__ * __133 個投票__ * 7 個主題 * 17 個子主題 所有投票者都是匿名的。 ## 概述 以下是對話中討論主題的高層次概述,以及每個主題下分類的意見百分比。請注意,當意見屬於多個主題時,百分比總和可能超過 100%。 * **政府責任與問責機制 (33%):** 討論指出中央與地方政府在撤離指令與救災執行上的責任,提出官員道歉、下台及成立獨立調查委員會的建議,但未形成共識。 * **災害資訊管理與平台建置 (30%):** 參與者建議打造可重複使用的開放原始碼平台,結合 GPS 即時定位、標準化 API 與資料保護,並設計回饋機制以持續迭代。 * **媒體與資訊正確性 (10%):** 討論聚焦於提升媒體報導的準確性與資訊可信度,未出現主導意見。 * **資訊透明與溝通渠道 (10%):** 參與者強調政府需提供透明、清晰的溝通管道,意見分散未達共識。 * **災後補助與救助政策 (7%):** 討論涉及災後補助與救助措施的有效性與執行細節,未形成統一結論。 * **公民參與、志工與募款貢獻 (7%):** 強調民眾在防災規劃、快速募款與志工救災中的積極角色,顯示高度善心與行動力,未達共識門檻。 * **其他 (3%):** 包含未歸類於其他主題的零星意見。 ## 前 5 個最常討論的子主題 討論中出現了 17 個子主題。這 5 個子主題收到的意見最多。 ### 1. 其他 (10 個陳述) 主要主題包括: - 責任歸屬 - 撤離指令 - 官員道歉 - 調查方式 - 救災義務 ### 2. 即時定位與需求/資源匹配介面 (2 個陳述) 主要主題包括: - 加強使用Google map - 手機介面設計 - GPS即時定位 - 需求快速查詢 - 資源即時匹配 ### 3. 資料互通與 API 標準化 (2 個陳述) 主要主題包括: - API 標準化 - 資料互通 - 避免重複工作 - 災害平台重建 - 可重用模板 ### 4. 平台開放原始碼與持續迭代 (2 個陳述) 主要主題包括: - 災害資訊平台 - 開放原始碼 - 可重複使用 - 即時地圖功能 - 資料保護 ### 5. 其他 (2 個陳述) 主要主題包括: - 民眾參與討論 - 防災計畫疏漏 - 振災基金會募款 - 志工自發救災 - 台灣善心行動 ## 主題 從提交的意見中,識別出 7 個高層次主題,以及 17 個子主題。基於投票模式 已識別出共同點以及意見分歧 ,並在下面描述。 ### 政府責任與問責機制 (10 個意見) 此主題包含 1 個子主題,總共包含 10 個意見。 #### Other (10 個意見) 此子主題與其他子主題相比具有 高度一致。 主要主題包括: * **中央政府責任**:有陳述認為中央政府應對未及時下達撤離命令負責。 * **地方政府與縣市首長責任**:有陳述指出地方政府或縣市首長應對未執行撤離行或救災失誤負責。 * **官員道歉與下台**:有陳述主張官員應公開道歉並承擔責任,亦有陳述認為官員不需道歉且下台會影響救災進度。 * **調查與檢討方式**:有陳述建議成立獨立調查委員會公開檢驗救災過程,亦有陳述認為檢討應留在政府內部,不需外部審查。 * **救災義務與撤離命令**:有陳述認為政府有義務營救所有居民,不論其是否遵從撤離命令。 共同點: 沒有意見達到被視為共同點的必要門檻(至少需要 20 個投票,且至少需要 70% 的同意率)。 意見分歧: 沒有意見達到被視為顯著意見分歧的必要門檻(至少需要 20 個投票,且群組間同意率差異超過 40%% and 60%%)。 ### 災害資訊管理與平台建置 (9 個意見) 此主題包含 3 個子主題,總共包含 9 個意見。 #### 即時定位與需求/資源匹配介面 (2 個意見) 此子主題與其他子主題相比具有 高度一致。 主要主題包括: * **使用Google Map**:建議各單位加強使用Google Map作為定位工具。 * **手機介面需求**:志工希望有類似YouBike App的手機介面。 * **GPS定位功能**:透過GPS快速查找自身附近的需求與資源。 共同點: 沒有意見達到被視為共同點的必要門檻(至少需要 20 個投票,且至少需要 70% 的同意率)。 意見分歧: 沒有意見達到被視為顯著意見分歧的必要門檻(至少需要 20 個投票,且群組間同意率差異超過 40%% and 60%%)。 #### 資料互通與 API 標準化 (2 個意見) 此子主題與其他子主題相比具有 高度一致。 主要主題包括: * **API 標準化**:透過統一的 API 介面可實現資料互通,減少重複傳輸與人工比對。 * **資料重複與人工介入**:缺乏標準會導致資料需多次複製並需人工比對。 * **災害平台可重用性**:災害發生後才建置平台的做法難以完善,需可重複使用的模板或協定。 * **通訊協定與模板**:使用統一的通訊協定與模板可提升平台建置效率與一致性。 共同點: 沒有意見達到被視為共同點的必要門檻(至少需要 20 個投票,且至少需要 70% 的同意率)。 意見分歧: 沒有意見達到被視為顯著意見分歧的必要門檻(至少需要 20 個投票,且群組間同意率差異超過 40%% and 60%%)。 #### 平台開放原始碼與持續迭代 (2 個意見) 此子主題與其他子主題相比具有 高度一致。 主要主題包括: * **災害應變資訊平台的建立**:中央政府應建立一個可重複使用的災害應變資訊平台。 * **民間需求整合**:平台應參考民間建置的志工、物資、捐款與據點即時地圖功能需求。 * **個人資料保護**:平台需保護參與者的個人資料。 * **開放原始碼採用**:平台應以開放原始碼方式開發。 * **持續迭代與回饋機制**:平台應收集回饋並透過迭代改良提升系統。 共同點: 沒有意見達到被視為共同點的必要門檻(至少需要 20 個投票,且至少需要 70% 的同意率)。 意見分歧: 沒有意見達到被視為顯著意見分歧的必要門檻(至少需要 20 個投票,且群組間同意率差異超過 40%% and 60%%)。 ### 媒體與資訊正確性 (3 個意見) ### 資訊透明與溝通渠道 (3 個意見) ### 災後補助與救助政策 (2 個意見) ### 公民參與、志工與募款貢獻 (2 個意見) 此主題包含 1 個子主題,總共包含 2 個意見。 #### Other (2 個意見) 此子主題與其他子主題相比具有 高度一致。 主要主題包括: * **公民參與防災規劃**:更多民眾在前期討論可協助政府提前發現防災計畫的疏漏。 * **災害基金會募款效率**:振災基金會能快速募集上億元善款以支援救災工作。 * **自發志工救災行動**:許多志工與單位自發前往災區參與救災。 * **台灣人民善心與行動力**:上述行動顯示台灣民眾具備高度的善心與行動力。 共同點: 沒有意見達到被視為共同點的必要門檻(至少需要 20 個投票,且至少需要 70% 的同意率)。 意見分歧: 沒有意見達到被視為顯著意見分歧的必要門檻(至少需要 20 個投票,且群組間同意率差異超過 40%% and 60%%)。 ### 其他 (1 個意見)

Import from clipboard

Advanced permission required

Your current role can only read. Ask the system administrator to acquire write and comment permission.

This team is disabled

Sorry, this team is disabled. You can't edit this note.

This note is locked

Sorry, only owner can edit this note.

Reach the limit

Sorry, you've reached the max length this note can be.
Please reduce the content or divide it to more notes, thank you!

Import from Gist

Import from Snippet

or

Export to Snippet

Are you sure?

Do you really want to delete this note?
All users will lost their connection.

Create a note from template

Create a note from template

Oops...
This template has been removed or transferred.


Upgrade

All
  • All
  • Team
No template.

Create a template


Upgrade

Delete template

Do you really want to delete this template?

This page need refresh

You have an incompatible client version.
Refresh to update.
New version available!
See releases notes here
Refresh to enjoy new features.
Your user state has changed.
Refresh to load new user state.

Sign in

Forgot password

or

Sign in via GitHub

New to HackMD? Sign up

Help

  • English
  • 中文
  • 日本語

Documents

Tutorials

Book Mode Tutorial

Slide Example

YAML Metadata

Resources

Releases

Blog

Policy

Terms

Privacy

Cheatsheet

Syntax Example Reference
# Header Header 基本排版
- Unordered List
  • Unordered List
1. Ordered List
  1. Ordered List
- [ ] Todo List
  • Todo List
> Blockquote
Blockquote
**Bold font** Bold font
*Italics font* Italics font
~~Strikethrough~~ Strikethrough
19^th^ 19th
H~2~O H2O
++Inserted text++ Inserted text
==Marked text== Marked text
[link text](https:// "title") Link
![image alt](https:// "title") Image
`Code` Code 在筆記中貼入程式碼
```javascript
var i = 0;
```
var i = 0;
:smile: :smile: Emoji list
{%youtube youtube_id %} Externals
$L^aT_eX$ LaTeX
:::info
This is a alert area.
:::

This is a alert area.

Versions

Versions

Upgrade now

Version named by    

More Less
  • Edit
  • Delete

Note content is identical to the latest version.
Compare with
    Choose a version
    No search result
    Version not found

Feedback

Submission failed, please try again

Thanks for your support.

On a scale of 0-10, how likely is it that you would recommend HackMD to your friends, family or business associates?

Please give us some advice and help us improve HackMD.

 

Thanks for your feedback

Remove version name

Do you want to remove this version name and description?

Transfer ownership

Transfer to
    Warning: is a public team. If you transfer note to this team, everyone on the web can find and read this note.