---
tags: vTaiwan
---
# 20260513 小松
時間 Time ：19:00 - 20:00
地點 Location ：線上 Online
參與者 Participants：Josh, 泰瑋, Bestian, 翊婷, Allison, Tim
https://www.vtaiwan.tw/jitsi
(請用Google登入以參與視訊並啟用轉錄功能)
::: success
## 專案儀表板：目前 vTaiwan 社群在進行的事情
以下是 vTaiwan 目前正在進行的幾個不同的專案！如果有興趣，可以在取得共筆編輯權限後+1，或者是
1. [vTaiwan議題小聚](/GUe0KXMsQBC-6KTIUPBVnA)
- 適合對審議、公共討論有興趣的人加入
- 活動咖的最愛
- 如果有公民團體與組織想要合作也可以看過來！
- 目前也在進行 [AI 用於數位公民參與經驗](/nJUYukWFSWuEsG-XQalHcA) 的收集！
2. [vtaiwan x Tech for Good Asia 合作](/PdvNjkLlSd-WytXN_otWbQ) 計畫
- 預計會討論人工智慧相關議題
- 需要研究與分析人才
- 想要貢獻議題或意見這邊請
3. [vTaiwan 網站改版，啟動！](/Q3_hgovyRHusEq8-3nomPQ)
- 目標是打造新的 vTaiwan 網站
- 結合 blog、媒體資源、活動發佈、建立線上活動與討論等功能
- [vTaiwan 網站更新後的治理機制](/HxWF11d4Tz-AfHb3yjwQKg)也在建立中
- 讓不會寫程式的人也可以加入貢獻者！
4. [vTaiwan 主視覺更新](/UqGh6pAUTwuNFr1RE21Rtw)
- 目前已經設計完成！
- 會發佈到新的網站，並在社群媒體上完成更新！
5. [Frankly 測試](/HVEdPVQqQHqVwvFECg7sRg)
- 目前正在測試一個新的線上會議
6. 如果想要提案怎麼辦？
- 目前的 vTaiwan 很歡迎與數位工具相關的公共討論！
- 如果想要成為協作者或者是貢獻者，我們正在努力讓說明更清楚，介面更友善！
:::
## 簡報分享
模擬市民大會
> [name=Josh]
## 小小的分享
### talk討論區的spam汙染問題
因talk.vtaiwan.tw受到spam汙染，致使訂閱者會收到與vTaiwan內容無關之不雅廣告，已新增兩處防spam的設定：一是特定關鍵字篩選、二是新成員留言需經審核(基本上原站已沒有要拿來當討論區，所以不能直接留言應該沒關係)
#### 0520 更新：
- 發現還是會有 spam 的問題。[name=peter]
> [name=Bestian]
### 向法國團隊Agora Citizen提案串接Sensemaker
提Feature Request給Agora，關於Advenced runner需要baseURL以及與polis同構的資料
https://github.com/zkorum/agora/issues/1050
> [name=Bestian]
## 網站更新部份
### 在vTaiwan主網站上嵌入meta-polis後設意見徵集
在Josh開設了此案之Polis之後，Bestian已將程式備妥，請Josh協助確認GitHub上的[PR#131](https://github.com/g0v/vue.vTaiwan-neo/pull/131)，即可merge，謝謝
> [name=Bestian]
* (Note: 會議中，Josh已即時確認並merge更新主網站)
> [name=Josh]
## 共筆短網址問題解決
- 之前出現一個狀況是 http://vtw.link 可以連上，但 https://vtw.link 無法連上的問題。
- 發現是之前使用的轉網址服務在解析上出現問題，與 Claude 協作後，以 Cloudfare 解決了前述的問題。
> [name=Peter]
## 轉錄逐字稿與AI大綱
### 逐字稿詳情
https://www.vtaiwan.tw/transcription_detail/20260513
### AI大綱
## 會議重點整理（正體中文）
---
### 1. 專案概況與近期進度
| 項目 | 內容 |
|------|------|
| **MetaPolis** | 以Polis調查接下來要討論的社會議題，結合 **Bestian**（GitHub 部署）與 **vTaiwan**（網頁前端）建置。 |
| **部署情形** | Bestian 完成部署，vTaiwan 網頁上已可內嵌MetaPolis。 |
| **參與者** | 翊婷、Peter（負責架構）——後續由 Joshua 進行結果整合與報告。 |
| **即將活動** | 明日 *Internet Week* 10 分鐘簡報，說明去年 AI 模擬市民大會的成果（民主小實驗）。 |
---
### 2. VT1（Virtual Time‑1）核心概念
- **大公眾**：類似政黨、政府或平台（Polis）使用的線上投票、民調機制。
- **小公眾**：線下、面對面的審議討論小組。
- **目標**：用科技把「大公眾」的量化意見與「小公眾」的深度審議結合，使兩者互補、相輔相成。
---
### 3. AI Agent 方案與實驗設計
1. **代表性不足的問題**
- 實體審議參與者高度同質（多為台北同溫層），缺乏地域、背景多樣性。
2. **以民調/問卷補足**
- 使用快速民調收集廣泛意見，作為「大公眾」的資料來源。
3. **AI Agent 建立**
- 透過問卷結果自動生成「市民 AI 代理人」；讓未到場的群體（例如偏鄉、特定族群）在審議中仍能發聲。
4. **議題範例**
- **社群媒體言論審查**：Meta（Facebook）AI 審核機制與平台申訴不透明的爭議。
- **選舉投票**：以 AI 市民模擬 2026 台北市長選舉，分析其投票理由與關鍵字。
- **印度移工公投**：模擬移工立場（暫緩、持續引進），探討不同產業背景對結果的影響。
---
### 4. 實驗發現（主要結論）
- **信任度差異**
- AI Agent 更傾向相信「台灣本地」的意見，對「全 AI」的結果最不信任。
- 人類受訪者對「海外外包」的審查員最不信任。
- **同質性問題**
- 模擬市民的回答高度一致，即使在不同 Persona（個人設定）下仍呈現相似中位數答案。
- **與真實民調的對照**
- 以 TVBS 關於詐騙的民調為基準，模擬市民的答案在中位數上相近，但缺乏個體差異。
- **AI 代理人的限制**
- 可能忽略在地文化、政治語境（例如審議者在上海無法完全了解台灣語境）。
- 仍需明確記錄資料來源、Prompt 設定，避免決策偏誤。
---
### 5. 挑戰與限制
| 類別 | 說明 |
|------|------|
| **代表性** | 小公眾審議者同質性高，難以全面覆蓋全體公民。 |
| **資料透明度** | AI 代理人的資訊來源、Prompt 設計需完整紀錄，否則難以驗證結果。 |
| **人機互補** | AI 只能作為輔助工具，不能取代人類參與與最終決策。 |
| **情境適用** | 目前仍屬小規模實驗，對於複雜、跨地域議題的適用性尚未證實。 |
---
### 6. 未來方向與建議
1. **完善資料追溯機制**：每個 AI 代理人的 Prompt、資料抓取來源必須可查。
2. **擴大議題覆蓋**：將平台應用於偏鄉、少數族群等議題，測試「遠距」參與的可行性。
3. **即時輔助審議**：在實體討論過程中即時提供 AI 代理人的意見，以提醒未被討論的觀點。
4. **持續驗證模型**：比對 AI 代理人與真實民調、實際投票結果，調整模型參數。
5. **設計 UI/UX**：讓非技術觀眾也能透過案例（如投票結果、關鍵字視覺化）快速理解實驗成果。
---
### 7. 致謝與後續協作
- 感謝 **Bestian** 高效部署、**Peter** 的架構規劃、**翊婷** 的協助，以及 **Tim** 的意見。
- 期待在社群內持續收集改進建議，並於下次會議前完成簡報素材（影片、圖表、原始檔案）之整理。
---
**以上即為本次討論的重點整理。**