---
tags: vtaiwan
---
# 0605 小松
時間 Time ：19:00-21:00
地點 Location ：線上 Online
參與者 Participants：josh, peter, 家翎, RR, YuTing
線上參與連結 / Link：https://meet.jit.si/vTaiwan
歡迎大家提案想做的事情！！！
## 0612 小松
- 暫停乙次，6/19 再回來！
## 自介：
- Peter: vTaiwan, 台大法研所, 崩潰中
- RR: MODA, g0v 參與者, 服務設計
- Josh: vTaiwan, 瑞士PHD, 有養一隻貓
- Ting: 台大 HCI RA, g0v summit, 覺得專案很有趣
- 翊婷：PHD 倫敦、實驗
- Ian: 工程師、雙寶爸、第三個要麻煩Ian 來補～
## TicTEC 工作坊
- 目前[意見徵集結果](https://pol.is/report/r7cyakn8a8knfyahm3bkh)
- 工作坊要用的[ppt](https://docs.google.com/presentation/d/1PbmNO5QR5somHnBnWTNx8ImPYH3Txp35poJ8zgeVRJg/edit?usp=sharing)
- ppt想改的方向提議：
- 介紹vTaiwan的程序上，除了數位科技，更強調人本的概念，可以，流程圖可以更清楚凸顯Online跟Face-to-Face的交織
- ex: TICTeC另一組的發表
- 把Generative AI放進去當成是一個Summarisation的工具
- 不主動講Polis的運算法，但一個slide強調，這樣的設計=沒有太多的預設的agenda setting，在過程中達成rough共識之類的
- 回應vTaiwan flop文章，要練習
- [vTaiwan in TicTEC 2024](/_fWuILaRSv-h3FQsXSLxaQ)
- [vTaiwan 到 TicTec分享](/kBtFem_KRB-2PphaR-vcBQ)
- [pol.is翻譯](https://docs.google.com/document/d/1zl1hD4sTqd222EAzdVcnrQ2pil3Apooz/edit?usp=drive_link&ouid=109980936023800532674&rtpof=true&sd=true)
- [pol.is連結](https://pol.is/6mbvakuvan)
- [google form](https://forms.gle/pTScrU4nc7orHPFi8)
### 討論
- 6/11 所有確認 @SOMERSET HOUSE, London
- TttC 目前狀態
- 新版是結合使用者的 chatgpt api
- 目前限定用 OpenAI
- TttC 實作
- 6/11 最後確認
- 把之前中文版的結果匯出
- 其他的 summarization: 利用 chatGPT 來做
- Todo list 6/7 17:00 完成以下事項
- Peter:
- 放台灣截圖
- stakeholder
- 重新閱讀 flop 文，思考如何連結與回應
- 處理QR CODE 給RR 列印
- Josh
- polis.tw 新開 vTaiwan 帳號
- 架設本次要在倫敦使用的 polis
- 給 qr code
- 跑 Taiwan 版本的 chatgpt
- RR：
- 跑 Taiwan 版本的 TttC
- 聯繫isacl關於raw data取得
- 確認polis.tw的配合
- 列印Polis和Session的QRCode
## 會前討論：贊助g0v大黑客松
- [vTaiwan 社群經費管理守則](/JqAlPp_6QF-3F1RKuDj4JQ)
- [vTaiwan經費使用提案：贊助g0v大松](/-n3Lfh3XQ7Wa81-th-dqpA)
## 投稿 Rights Con
- 希望在 Rights Con 上，用工作坊的形式帶 vTaiwan 討論
- [RightsCon 2025 vTaiwan Proposal](/8h1k4YkGQVu9NzaNxMP1mQ)
## 監察院 0712 AI 人權論壇
- 目標：訂出分享大綱與傳遞訊息
- [使用的ppt](https://docs.google.com/presentation/d/1KDZ5vDDYCi345mIxs0IDwT76C901vOoNh2AtOqqRxvI/edit?usp=sharing)
## 翊婷研究
- [online consultation 對於政府與公民的關係會如何影響研究](/BtQug56yRhK3vy1nzFkZkQ)
- 博士論文：online consultation 對於政府與公民的關係會如何影響
- 其中一章（ch.2）會是政治實驗
- 基本假設：收到 information 與參與 deliberation 的人會比單純收到 information 的人而言，更了解相關議題。
- 既有學說：為何公民不參與政治？
- 政治冷感說：就是不想參與
- 缺乏管道說：不是不想，而是大家沒有合適的管道。
- 實驗分組
- true control：什麼資訊都不會收到
- information only：會收到資料
- deliberation：不只會收到資料，還會參與一個 vTaiwan 的過程。
- 合作提案：希望可以與 vTaiwan 合作來做這個
- contribution: 協助連結跟政府的關係
- 如何跟 vTaiwan 現有的程序結合？[name=josh]
- 既有的程序是讓大家自由參與，似乎跟實驗要控制的目的不符
- 回應：有其他的參與者參與會更好
- 如何招募參與者 [name=josh]
- 目前會利用問卷招募的公司來做
- 目前的參與者會以實驗控制的部分來進行 [name=eli]
- 對，為了避免 self-selective 的問題
- 但 multi-stakeholder 的機制可能會有潛在衝突
- 不自己跑的原因是什麼？[name=josh]
- online consultation v.s. recursive process
- 政府願意參與
- 等六月
- 既定：數發部
- 八月初