---
tags: summit2024
---
# 20240116會議
參與者：peter、rayen、yellowsoar、Paul、白貓、Billion
連結：https://meet.google.com/rsx-zydx-gdp
## 約吃飯！
- [時間調查](https://app.rallly.co/invite/RD3SkBSLjfbg)
## summit 選舉後的主軸與定位
- 上週跨組會議時討論到，選舉後的主軸與定位
- 維持多元性與包容性 [name=yellowsoar]
- 蠻貼近 RS 或 yan 對於 summit 議題的看法，增加討論的空間。][name=peter]
- 可以試著聚焦在選舉之後如何解決社會問題的主軸 [name=whitecat]
- 在投票完之後，還有什麼行動可以進行。[name=peter]
- 感覺不太需要更動 [name=rayen]
- 看看議程委員對於以上討論是否有想要補充，這會成為給宣傳組設定宣傳方向的參考。
- > 給議程委員的問題請發到頻道上XD [name=paul]
- [跨組會議討論](https://g0v.hackmd.io/@summit2024/HkJvUtpI6)
- 喜歡政黨不過半，社群怎麼辦
- 容納更多與g0v不同的聲音可能比較重要
- 時事梗沒關係，政黨票分散也可以，公民不打烊
## CFP 徵稿重新開始宣傳！
- [議程組日程與預排](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H4-XxanyDrIOm9UBxqlLQg1rggWZ7QcKJX5crTy5hCk/edit#gid=558463676)
- 調整徵稿宣傳節奏
- 現在到過年前
- 提醒大家徵稿重啟
- 邀請大家上去互動
- 聯繫其他社群宣傳
- NGO、公部門？
- 還有其他提案？
- 過年
- 預排
- 投稿作為 new year resolution?
- 邀請大家表達參加summit的經驗
- 議程組負責聯繫與收集想法
- 社群媒體組負責收集資訊與提出
## 社群軌
- 原定的六個社群軌：
- cofacts
- rentea
- da0
- 學生
- 公私協力 / disfactory
- 1/24 disfactory 小聚上確認[name=yellowsoar]
- 民防（？）
- > AccessNow 不接民防社群軌了 [name=yellowsoar]
- > 關於 AccessNow的事情，維基理事會正在討論，他們是比較大的基金會決策需要一些時間。但理事長瑞霖本人有請我來傳畫事情有一些「進展」[name=whitecat]
- 韌性松
- 找找看其他人 host，看有沒有人願意跳坑
- > 有興趣的話歡迎到數位韌性松提案～[name=paul]
- [g0v DigiResiTh2n 第貳次數位韌性松](/iC-7ZtqJTqG75GxUY3aiAQ)
- 重新設定抽掉兩個議程軌後的狀態
- 新開6個slot？
- 有其他的安排提案？
- 目前是有兩個議程
## 議程助理
- [議程助理](/@summit2024/HyxFggJX-p)
- 目前是確定會在2月過年後到3月中招募議程助理，同時也在4月的時候預定以線上會議的方式進行行前訓練。
- 在場勘時也預定會有要注意的地方 [2024 議程組的場勘筆記](/-eyM6u5CSvC7Wc0Agn-7hQ)
## Unconf 規劃動工
- 目前 Unconf 有開放議程軌與閃電講兩種形式
- 報名方式：
- SITCON: 第一天開放投稿，投票後在第二天中午公布
- 好處：確保社群軌人氣的
- 壞處：
- 直接寫海報報名、填表單？（類似於g0v大松）
- 好處：行政成本低
- 資訊可以直接公開
- 壞處：先搶先贏制度，不一定是最有人氣的
- cossup 的經驗是不會有這麼多人報名，所以就是先搶先贏 [name=whitecat]
- 不用太擔心觀眾的感受
- 行政成本與UNCONF人氣如何調節
- 結論：
- UNCONF 議程軌與閃電講都以
- Wiki data con 的經驗：
- 閃電講與 unconf 需要暗樁。
## FNF 合作的方式
- FNF 菲力浦瑙曼基金會
- FNF 問我們有沒有覺得可以邀請的德國人的名單和參與方式
- 我們提，他們去邀請，看對方意願
- 之前跟 isabel chihao 想了幾個可能的人選
- ccc organisers：可以去問 denny 找 ccc organizer 的話，找誰適合
- okfn
- access now：可能問致昕有無適合的人？
- algorithmwatch
- tactical tech
- 參加過[這個](https://www.cna.com.tw/news/aopl/202401080022.aspx)的人
- 有興趣 [name=peter]
- 邀請為講者的話，要先問議程組的想法
- 這個跟資訊局來問有沒有公部門的參與方式，是類似的問題
- 邀請講者的話 FNF 會贊助合作
- 邀請為會眾的話，就可以丟 bootstrap 搜集意見，一併 pass 給 FNF 就好了
- 提案 [name=peter]：
- 1/23 以前，讓議程組跟議程委員來許願名單
- 確定邀請到的人保留slots給他們
- 議程委員們是否支持，因為會影響到 open call 的 slot。
- 或者是其他的參與狀況（來與會的情形）
- 跟議程委員討論
- 保留一些 slots 給特別邀請的狀況
- 是否有想要邀請的名單？
- 希望能請 pm5 幫忙協助詢問 FNF 能否給出明確的贊助講者名額、贊助內容（比如說機票、住宿？）
- > 如果把要某一軌變成 FNF 軌我個人不反對[name=paul]
- 其中一個方案：to pm5 或許可以請 FNF 贊助 keynote speaker?
- 如果有summit 預算運用的彈性也會比較高 [name=paul]
## Summit worker Landing issue
> 題外話
> 議程助理（對，就是我，但應該還有其他人）可能需要議程結構（議程預排excel）的說明
> 過往參與研討會的結構度跟籌備用語不太一致
> 雖然可以自己理解
> 但是有一致性的說明可以確認共識😳？ [name=帕奇]
> 我這週來補上相關說明，方便大家降落