---
tags: vTaiwan
---
# 開放國會 vTaiwan TttC 文章分析
- 目標：寫出一份文章發佈。
- 發佈點：TttC 官方部落格、vTaiwan 的部落格

# 0813 放輕松討論
## 結構
- 為何會有這個專案、測試與比較的緣起。
- 最終目的：生產出民間版本的開放國會行動方案目標。
- 同時產出兩條路徑：
- 人工分類：
- 第一輪：先識別出可能有的標籤，進行分類，隨著分類進行，新增標籤
- 方法：以標題的取向來看，發散型討論，使用者提案，其他討論者形成共識後，將標籤生產出來。
- 舉例：跟國會資訊開放有關的，會被放在「資訊」的標籤中。跟增進公民參與相關的，會被放在「公共參與」的標籤中。
- 第二輪：對既有的標籤進行更細緻的分類
- 舉例：透明度這一個標籤，就有分出政黨、選舉、政府等標籤。
- 資料：[開放國會資料整理](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P98LGBTK1fu2KxC775sXIDwr5QlB6harsqBwMKoicM4/edit?usp=sharing)
- Talk to the City
- 利用 Talk to the City 進行分類
- [Talk to the City 分析結果](https://talktothecity.org/report/OGP)
- 比較的結果：
- 優勢：有看到一些人工分類時沒有想到的分類，例如公共報告 public reporting
- 但整體的分類趨勢不太清楚。
- 劣勢：有些人工分類找出的議題在 Talk to the City 不夠明顯
- 例如吹哨者保護、檢舉制度（似乎被歸類在透明度與課責性中）

## Action List
- 目標：生產出國際上最多提案的若干條意見，讓大家了解目前的世界趨勢，反思台灣能否有類似或其他的行動。
- 第二輪分析：
- 調整 prompt
- 可以在多叢集處理中，先給予資料進行參照
- 然後在後續敘述中，用範例的方式給予模型敘述
- 如果要保留目前報告的話，
- 用 chrome 來開開發者模式
-