---
tags: vTaiwan
---
# 20260902 九二共識小松
時間 Time ：19:00 - 20:00
地點 Location ：線上 Online
參與者 Participants：Peter, Bestian, Tim, 為然, Thompson, Allison
https://www.vtaiwan.tw/jitsi
(請用Google登入以參與視訊並啟用轉錄功能)
::: success
## 專案儀表板：目前 vTaiwan 社群在進行的事情
以下是 vTaiwan 目前正在進行的幾個不同的專案！如果有興趣，可以在取得共筆編輯權限後+1，或者是
1. [vTaiwan議題小聚](/GUe0KXMsQBC-6KTIUPBVnA)
- 適合對審議、公共討論有興趣的人加入
- 活動咖的最愛
- 如果有公民團體與組織想要合作也可以看過來！
- 目前也在進行 [AI 用於數位公民參與經驗](/nJUYukWFSWuEsG-XQalHcA) 的收集！
2. [vtaiwan x Tech for Good Asia 合作](/PdvNjkLlSd-WytXN_otWbQ) 計畫
- 預計會討論人工智慧相關議題
- 需要研究與分析人才
- 想要貢獻議題或意見這邊請
3. [vTaiwan 網站改版，啟動！](/Q3_hgovyRHusEq8-3nomPQ)
- 目標是打造新的 vTaiwan 網站
- 結合 blog、媒體資源、活動發佈、建立線上活動與討論等功能
- [vTaiwan 網站更新後的治理機制](/HxWF11d4Tz-AfHb3yjwQKg)也在建立中
- 讓不會寫程式的人也可以加入貢獻者！
4. [vTaiwan 主視覺更新](/UqGh6pAUTwuNFr1RE21Rtw)
- 目前已經設計完成！
- 會發佈到新的網站，並在社群媒體上完成更新！
5. [Frankly 測試](/HVEdPVQqQHqVwvFECg7sRg)
- 目前正在測試一個新的線上會議
6. [Civic Talk 測試](/AOQfOmJmS-mcgr2LR4dLQA)
- 目前正在測試一個新的線上公共議題討論平台
8. [vTawian Github Project專案儀表板](https://github.com/orgs/g0v/projects/2)
9. 如果想要提案怎麼辦？
- 目前的 vTaiwan 很歡迎與數位工具相關的公共討論！
- 如果想要成為協作者或者是貢獻者，我們正在努力讓說明更清楚，介面更友善！
- Q: 對用 AI vibe coding 的人想貢獻怎麼做？
- 歡迎，vibe coding 建議可以從前端開始入手。
- 建議步驟：
- 開一個分支(branch)，在上面寫新進度
- 進度好了發 Pull Request 回主線
- 和 AI 講「幫我開分支解決 issue 72」，做好後，請 AI 幫忙發 PR
- 負責維護的工程師朋友會幫忙檢查
:::
:::info
下週9/9 可能會有google jigsaw & gemic.com 的人上線來聊天
:::
## 自我介紹
- Peter: 實習律師、vTaiwan 坑主, 對外聯繫與活動
- Bestian: 蔬食者, 工程師, 自學家長
- Thompson: UX設計師, 英國做審議工具, 喜歡攀岩
- 為然: 哈囉我是為然，目前是自由工作者，長期關注與投入議題溝通
- Tim: 轉職網站工程師、資料視覺化、區塊鏈
- Allison: 高中生、三年級、想讀政治學
## 小小的分享
### 程序動議
> 建議以下"拜會台北市政府資訊局"分享用主房間，開紫麥轉錄(小房間的人可以看到轉錄文字)；"pockect-polis"用小房間，不開轉錄(想和豆泥討論一些工程的事情)。不知Peter覺得此方案可行否? [name=bestian]
- 豆泥今天不會上線～不過我覺得拉到小房間討論很重要 [name=peter]
### 拜會台北市政府資訊局
- [vTaiwan 20260901 拜會交流](/5-jiW3ewQLGoQNW6PuAtFg)
#### 討論的結論
- 合適的合作對口不是資訊局，是[研考會](https://rdec.gov.taipei/)。 台北市政府資訊局的定位是「市府的資訊長」，各局處的數位政策仍歸該局處主管；要讓議題最終變成自治條例層級的東西，需要研考會出面找該局處，資訊局加入協力。
- 不要走標案。 標案會把雙方變成甲方乙方，關係不對等，且要對議會交代量化成果。市府可提供的是場地、經費補助（經 OCF 代付）、行政協助三包。
- 找公務員比找民意代表有效。 公務員手上有大量不必修法就能解套的工具；行政權與立法權同場時，公務員不會說真話。
- vTaiwan 目前缺的是智庫功能。 當年蔡玉玲政委模式能每週處理一個議題，關鍵是有資策會科法所在後面做政策研究。沒有全職人力與研究能量，產出難以達到機關可用的品質。
- 不要主動提議題，要從機關的痛點切入。 主動提案會被視為與公民團體倡議、或與 JOIN 平台功能重疊；從「研考會現在卡在哪裡、我們有什麼工具與實績可以解」切入才有銜接點。
#### 政府可以提供的資源
- 場地
- 經費：補助款給OCF
- 行政上的支持：幫忙找人
- (台北市政府有自己的網域)
### pockect-polis
豆泥製作的[pocket-polis](https://github.com/mashbean/pocket-polis/)，許多[pr](https://github.com/mashbean/pocket-polis/pulls?q=is%3Apr+is%3Aclosed)皆已由上游merged。
au已將[其fork版](https://github.com/audreyt/pocket-polis/)部署填補上斷網的[polis.tw](https://polis.tw)，並表示:
> "也可以問問 mashbean 要不要一起在 g0v/pocket-polis 底下維護，如果大家願意一起維護我就 transfer 進去。"
> "今天起三天會離線… 我先都放在 gh 上看大家想如何處理都 OK，polis.tw 我也可以移到 CF vtaiwan account 去"
原始slack貼文串：https://g0v-tw.slack.com/archives/C2Q1M4N1J/p1788257243485279?thread_ts=1788244073.376959&cid=C2Q1M4N1J
## 推進 AI 審議手冊相關內容
-
## 9/11 審議大會活動規劃
- 預計下週完成活動簡報
- 問題：polis.tw
- 可能要建立一個儀表板觀察狀態
- 議題分享：邀請 TCA 昱均（之前在 Iwin）分享（錄影）
- 請昱均提出幾個政策的方案？
- google slides
- mentimeter - 政策意見上
- pocket-polis
### 流程
- 19:00-21:30
- 第一小時：議題分享 / 上一次活動回顧：45min
- 政策上的討論應該要如何 45mins-50 mins
- 目標：避免發散，希望可以認真討論每一個政策行動背後的內容
- 匯集大家對不同政策的看法、想到的事情、擔心的事情
- 選項：
- 分組：需要更多的協調者
- 線上的分組可以試試看：但是要在 teams
- 提出政策草案：提供背景
- 開放性討論：50-60 mins
- 匯集資訊：google doc 的不同分頁
- 待辦：
- 徵集線上 / 實體的記錄者：
- billy (待確認) - 實體？
- janet （待確認）- 實體？
- ellen （待確認）- 實體？
- peter
- 為然 - 實體
- 凱文（待確認）- 線上？
- 凱倫（待確認）- 線上？
- 小海（待確認）- 線上？
- Thompson - 線上
### 人數
- 70-80 人
- 實體：20-30 人
- 線上：50-60 人
### 待辦事項
- 準備簡報與上次活動回顧
- 聯繫講師，請他提供分享（30mins)(錄影)
- 處理分組討論事宜
- 建立 civic talk https://civic.vtaiwan.tw/
- 建立分組討論用表單