---
tags: vtaiwan
---
# 議題小聚會議紀錄
時間 Time ：週五 19:00-20:30（不一定每週都有）
地點 Location ：線上 Online
線上參與連結 / Link：https://meet.jit.si/vTaiwan

## 0919 會議記錄
- 結論：
- Action List:
- 參與者：
- 議程
- 自我介紹（自己可以負責什麼樣的工作，想要在議題小聚中實現什麼事情）
- 訂第一次議題小聚的時間（一週或兩週的時間）
- 討論以後工作進度會議的頻率
- 工作人員擴編？
- 決定主題，可以的話潛在的講者名單
- 國會改革行動方案
- 政治獻金
- 死刑配套措施
- 政府應該支持台灣做3A大作嗎
- 偵查不公開應該要被落實執行嗎？實務上要怎麼落實？
- 活動時程表
- 活動頻率、主題確認、講者邀約、活動執行、宣傳時程
- 第一次議題小聚題目討論
- [分工表](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1X0QltpUGb5UiP8lM6uiDiqEJFi8TORqiAZhEKuRaX9A/edit?gid=0#gid=0)完成
- 回饋表單 / 單次活動的共筆與紀錄頁面
- 非同步的工作方式
- 自我介紹（團隊共識）
- Peter: 找到 vTaiwan 社群的新方向，與大家進行討論。
- Lily: 讓自己和參與者認識複雜議題的多元面向，並透過交流得出屬於自己的結論。可以呈現一個安全的空間，
- 宇亭: 第一次議題小聚希望可以先觀察參與者討論議題和凝聚共識的過程。針對目前的對立，覺得凝聚共識是民主社會的基礎。
- T：g0v 社群坑主，專案目標是希望整合對於社會議題各方的意見與想法。積極參與cofacts 與 vTaiwan，認為民主審議要搭配事實查核才能進行有效的討論。
- Ronny：理想上，可以得出一個大部分人可以接受的意見，但如果不能達到，可以呈現不同的意見，讓大家了解不同的意見。
- 創造一個線下的空間，讓大家來討論，在討論過程，能夠意識到不同的意見，甚至能夠從中形成共識。
- 議題：中央政府應該要制度化像是vTaiwan這樣的線上公共政策審議作為政策制定的一部分嗎？如果是，哪些政策適合、哪些不適合？要不要進行審議該由政府決定，或是可以訂為用線上連署決定，超過一定人數就舉辦審議？
:::info
- 國會改革行動方案[name=Peter]
- 政治獻金[name=Peter]
- 死刑配套措施[name=Peter]
- 政府應該支持台灣做3A大作嗎[name=ronny]
- 偵查不公開應該要被落實執行嗎？實務上要怎麼落實？ [name=ronny]
- 政治人物、政黨跟基金會的關係有比較好的公開方式嗎？前幾天去查了基金會的登記資料，覺得可能有更好的串接資料的方式 [name=eli]
- 縣市政府應該有議員配合款的制度嗎？[name=YuTing]
- [維基百科：議員配合款](https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%85%8D%E5%90%88%E6%AC%BE#:~:text=%E3%80%8C%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%85%8D%E5%90%88%E6%AC%BE%E3%80%8D%E5%8F%AF%E8%BF%BD%E6%BA%AF,%E4%BE%9B%E7%B8%A3%E5%B8%82%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%81%8B%E7%94%A8%E3%80%82)
- [投票指南 - 網站上出現的「建議款或配合款」是什麼？](https://g0v.hackmd.io/@Vv47MvSSRAeYAKXioKgraA/SyG9nQ3PX?type=view)
- [公督盟：配合款亂象多，恐淪議員小金庫](https://ccw.org.tw/news/20210723_SD)
- [EP. 12 初訪連任失利的議員！落選人要怎麼調適心情？](https://open.spotify.com/episode/6JrRbVrhGETaZHSG6ltQVo)
- 中央政府應該要制度化像是vTaiwan這樣的線上公共政策審議作為政策制定的一部分嗎？如果是，哪些政策適合、哪些不適合？要不要進行審議該由政府決定，或是可以訂為用線上連署決定，超過一定人數就舉辦審議？[name=翊婷]
:::
- 日期：
- 10/31 (四)
- 19:00-21:00
- 30 mins 背景資訊
- 1.5小時討論
- NPO HUB (ronny 當 keyholder)
- 議題：
- 中央政府應該要制度化像是 vTaiwan 這樣的線上公共政策審議作為政策制定的一部分嗎？如果是，哪些政策適合、哪些不適合？要不要進行審議該由政府決定，或是可以訂為用線上連署決定，超過一定人數就舉辦審議？
- 數位工具：
- 收集意見：polis
- 現場：our-minutes (ronny 開發的新工具)、miro、slido?
- 想像的流程：
- 事前意見徵集：用工具先收集意見
- 線上先針對議題提供意見
- 讓我們了解意見可能的走向
- 讓參與者提前熟悉議題
- 討論：
- 30 mins 背景說明
- 1.5 小時討論
- miro / 即時呈現意見
- 事前意見會先被整合上去
- 參與者提出的意見被即時整合上去
- 雨蒼
- 現場準備食物跟飲料讓大家討論時使用
- 回饋：
- 數位工具的回饋
- 實體活動本身的回饋
- 11/6 小聚來檢討跟整理回饋

- 下次會議：10/2（三）lily 用文字跟大家更新