--- tags: vtaiwan --- # 數位自主權 / 數位皮夾政策價值主張 審議共創工作坊:第一場活動紀錄 - 討論主題:廣告平台實名制 ## 活動前:訪談引導師黃昱豪 - 民眾代表尋找: - 利用社群媒體 - 組織夥伴協助分享 - 有經過初步篩選,會看問卷填答中的相關性(對於議題的興趣) - 希望初步將 - 專家代表: - 由資策會、5% Design 與數位部 - 有在 g0v 群組上看到招募專家代表的問卷 - 政策階段 - 根據目前的初步政策框架來做討論。 - 產出的內容形式 - 四個議題會有四個審議工作坊討論 - 年底會有綜合研討會(階段發布會)與政策溝通 ## 活動形式 ### 基本配置 - 參與者被分成四個桌子,每桌有兩位民眾代表、三位引導專家(分別來自法律界、資策會、AWS、廣告等)以及一位引導師。 - 主要來自業界與資策會 ### 議題介紹 - 預測情境(future vision scenario)來因應技術與政策佈局 - 目的:藉由假設未來可能發展的 - 案例:英國 policy lab 德國 SCENAIR 2050 航空 - 與設計思考的不同:設計思考為發散後收斂,不過預測情境則是發散。 - ![](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/g0v-hackmd-images/uploads/upload_3a4ea381637f771e54038a4290dbe612.jpg) - 議題: - 數位公共服務:我們需要什麼樣的數位公共建設? - 數位身分認證與數位皮夾:數位身份認證的應用方向? - 廣告實名制:實名制的背後影響? - 廣告實名制: - 依照《詐欺犯罪危害防制條例》,要求網路廣告平台業者落實廣告實名制 - 數發部目前已經公告相關子法 - 管理方式: - 廣告平台若刊登或推播相關廣告,會在 24 小時內處置 - 廣告業者實名制可以以四種方式進行驗證(數位簽章、 - 廣告責任:揭露法人登記相關資訊 - 相關議題: - 廣告議題是否會降低宣傳與執行效率 ### 流程 #### 破冰:數位性格刻畫 - 性格分類 - 守護者:熱心提醒大家詐騙訊息 - 博學者:具有自信,偶有失誤 - 潛水者:關注型觀察者 - 冒險者:自信 - 購物達人: - 跟風者: - 代議:可以選擇與自己不同的角色,試著揣摩。 - 寫下一件網路中發生的事件並分享 #### 專家分享 - 文化大學方元沂教授:網路平台的詐騙廣告是很大的漏洞,但也擔心為了防詐侵害了人權 - 廣告代理商業同業公會 徐唐欣秘書長:以前與現在的廣告分別在於以往的廣告是由公司行號,甚至是身份證來購買。廣告代理商可以擔任把關。才能夠承擔廣告責任。 - 鄭名傑執行長:從數據上發現詐騙廣告的比率增加 - FIDO 張心玲:國際身份發展聯盟的會長:技術 #### 討論 - 分成三個階段:議題表態 > 延伸分析 > 情境描繪 - 國際參考案例分享: - 正面案例: - Amazon 運用臉部攝影加速身份審核 - Shopify 利用科技 - 爭議: - 印度身份識別引發爭議 - 歐盟 E-ID 引發跨國系統安全與擔憂 - 工作坊提醒 - 議題表態 - 支持與反對意見 - 分享 - 找出折衷意見 - 延伸分析 - 思考人事物 - 為何人事物能夠產生便利性 - 為何大家會信任? - 情境描繪 - 想要、需要、害怕什麼 - 最終表態意見收集 ## 問題 - 議題說明時間太短,而且沒有議題手冊 - 民眾代表比例(3名專家與2名民眾的搭配) - 看起來是單純的徵集意見流程 - 蠻多與專