---
tags: vTaiwan
---
# 0205 小松
時間 Time ：19:00-20:00
地點 Location ：線上 Online
參與者 Participants: Peter, Lin Li, T, Josh, yuting
線上參與連結 / Link：https://meet.jit.si/vtaiwan

## 自我介紹與新手導覽
- [新手簡報](https://docs.google.com/presentation/d/1ELAVIpaPVCmAx7nq-7e8-SVrckZ4ohRwn3V-TSpe78U/edit?usp=sharing)

## 小小的分享
- 近期活動更新
- 2/22 大松
- 2/25 與 Chatham House 夥伴約一個 Meetup
-
- 5/16 (五）活動確定：AI 與教育的工作坊
- 參與者：高中生、家長、老師
- 對於人工智慧的了解的多樣性
- 宇亭與老師發的 [Charting Competence: A Holistic Scale for Measuring Proficiency in Artificial Intelligence Literacy](https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/07356331241261206)
## 1220 活動
- [共編文件](https://docs.google.com/document/d/1kYIYbHdTctGBXrV-U3qivkzByV-uAxOAiS7fB_sGacU/edit?usp=sharing)
- 感謝 T 成功生產出文字紀錄檔！
- [文字紀錄檔 Part1](https://asr.yating.tw/file?eid=ZLJU8u9jSOj+LYZWlgaoRSWgzkvcQcOaGA2m+qFiFR9bZzJbVLPgKABzqE5Eqoa6)
- [Google 共編](https://docs.google.com/spreadsheets/d/122ZKlvLuGaOLqs-4FXb4DjI5cww_MmZOafBsuli2WJU/edit?usp=sharing)
- [文字紀錄檔 Part2](https://asr.yating.tw/file?eid=OjofuTdhBPdlDnoF8+dUJteMHbKrinTGKt8J/IIwae/DD+21ZhRKd++BPY7tFY9W)
- [Google 共編](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Wm8hL8ZnjfYvuoq2eFYOW7Nuqr4qpR2UplBhBnYLplQ/edit?usp=sharing)
- 以下是從原始錄影分離出來的[語音記錄檔](https://drive.google.com/drive/folders/1ymAbB8dqpweVd1W6ROlmW3GvurZ5ffTM?usp=sharing)
- 上傳到雅婷只要幾分鐘就能跑完解析，大家也可以自行玩玩看，或是拿去測試其他轉錄工具~
- ps. 已參考上次小松會議記錄的「轉錄工具」PPT，但 Good Type 免費版僅有每月 1.5 小時額度，所以不適用這次議題小聚。
- [紀錄文件](https://docs.google.com/presentation/d/1bXoyr-b0jjirVQ4NgCn6J5-6QDOXibL8ktCmiqyVza8/edit#slide=id.p)
### 上傳到 github 上了
- 目前 mentimeter 的結果已經上傳到 github 上了！[看結果](https://github.com/v-taiwan/241220-AI-Regulation)

## 2/22 大松活動
- [報名連結](https://kktix.com/events/g0v-hackath65n/registrations/new)
- 出席
- peter
- 宇亭
- 有先搶下一個提案，可以看看想要測試什麼東西
- 讓大家一起來整理論點

## 一個更好的討論格式
- [Kialo](https://www.kialo.com/pro-life-vs-pro-choice-should-abortion-be-legal-5637) or [argdown](argdown.org)
- kialo 原本是一個辯論的網站
- 希望可以利用類似的格式來紀錄論點
- [argdown](argdown.org)
- 開源服務！讚！
- 希望用類似的格式來整理內容
- 類似雨蒼用 miro 來整理內容
- 問題：
- 單純從語音記錄要歸納成 argdown 時，事後的轉換可能會需要蠻多人工的。[name=josh]
- 如果是用重新看錄影的方式，是否會比較好？[name=peter]
- 好處是這一場討論有五個部分，kialo 與 argdown 的邏輯是大家都是針對大主題做回應，所以可以將每一個人的發言變成是一個回應，藉此來完成紀錄。
- 想問一個釐清的問題， li lin 的目標是想開發一個 plugin，讓既有和新生討論的內容視覺化，可以適用在不同的線上討論平台/空間（e.g. YouTube 留言, reddit, ptt）嗎？[name=yuting]
- 目前是這樣沒有錯。[name=lin li]
### 如何與 mentimeter 做更好的連結？
- 開一個共筆，讓大家可以簡單輸入意見，輸入後，大家可以整理出一個 argdown的應用，讓大家可以輸入意見後，能夠即時整理出意見。
- 目標讓網路上的討論 [name=lin li]
- 有樹狀論點
- 有連結
- 理想的目標是能夠自動生成前述的整理，讓大家不用思考 [name=josh]
- 同意 josh, 考量使用者友善的話，我們可能要針對不同的需求（快速了解、深入了解、發表意見）發想設計和進行測試 [name=宇亭]
- 有測試過用 AI 能不能做到[name=allen]
- 多層的論點目前的 LLM 沒有辦法做到的
- Notebook LM 可以做到兩層
- 理想的格式：
- 便利貼格式
- 論點：
- 理由：
- 連結：
- 是 ARE 論點結構
- [polis 2.0 案例](https://tttc-turbo.web.app/report/taiwan-zh)
- 若可以讓現場討論的新論點直接新增到 poli2.0 當中最理想
- 類似的服務還有 [sensemaking](https://github.com/Jigsaw-Code/sensemaking-tools)
- 也有一個有趣的網站：[JAPAN CHOICE](https://japanchoice.jp/)