---
tags: vTaiwan
---
# 0115 小松
時間 Time ：19:00-20:30
地點 Location ：線上 Online
參與者 Participants: peter, lily, T, 宇亭, josh, 承哲
線上參與連結 / Link：https://meet.jit.si/vtaiwan
:::info
下週小聚，調整至 1/23 週四晚上19:00-20:00
peter:+1

:::
## 自我介紹與新手導覽
- [新手簡報](https://docs.google.com/presentation/d/1ELAVIpaPVCmAx7nq-7e8-SVrckZ4ohRwn3V-TSpe78U/edit?usp=sharing)

## 小小的分享
- 提案：與 AIT 跟台北市政府教育局合作，舉辦共創工作坊
- [相關新聞](https://www.cna.com.tw/news/aloc/202501120085.aspx)
- 講者：tiff 林怡廷 分享（預計邀請）
- 先行收集大家意見
- 工作坊
- 潛在對象：1200台北市高中生＋家長＋老師
- 關於未來活動可以用的[轉錄工具](https://docs.google.com/presentation/d/1bXoyr-b0jjirVQ4NgCn6J5-6QDOXibL8ktCmiqyVza8/edit#slide=id.p)
- 緣由：前一個研究是做訪談，因此開始研究相關工具
- 結論：goodtape 在中文的效果是最好的，北歐團隊，有遵守 GDPR。
- 優點：錯誤少，精準度很高
- 缺點：
- 其他工具：
- 中文語音轉英文逐字稿：Cock
- 即時轉錄：[Wispr Flow](https://wisprflow.ai/?referral=YU-TING1)
- 雅婷與 Goodtape 與 vocal ai 的話，精準度沒有這麼好。優點：可以辨識台語
- 需求有辨識說話者的話：會分，但是不會分得很正確。
- 討論：
- 以 vtaiwan workshop 來說，如果要生成即時的逐字稿的話，可以用哪些功能？[name=josh]
- wispr flow 可以達成
- 利用 chatgpt 也可以達成。
- 想要達成的願景：現場的意見直接摘要與分析，提供主持人。目標是讓大家現場可以迅速產出大家贊成與不贊成。[name=josh]
- 想法：先舉辦一次事前活動，誘發出子意見，再針對這些意見來進行討論。[name=yuting]
- 第一場會先收集比較細節的意見，讓討論可以在後續場次上比較快速的聚焦。[name=yuting]
- 例如上一次活動中就可以觀察到，大家同意不同意都會基於不同的原因。[name=yuting]
- 12/20 的活動有注意到，大家會考量不同意見的前提與背景條件。[name=yuting]
- 對於主題的想法：詐騙的議題 v.s AI？
- AI 的議題，討論的空間確實比較大 [name=josh]
- 討論是不是要跳青年好政計劃，但教育部KPI要求頗高 [name=peter]

## 1220 活動
- 目前已經跟 TWNIC 取得影片，並上傳到[雲端硬碟](https://drive.google.com/drive/folders/1xXufRKqgeSsPDgH9VEZr8SakNS8kF1IQ?usp=share_link)上。

### 流程修改
- 上次的討論是每一次議題討論前後投票，然後直接換下一個議題。修改處理的方式是，上半場讓大家討論原本的 statement，下半場則是讓大家討論修改後的 statement
- 若以 12/20 的活動來推估，可能可以討論 3-4 個議題。
- T 的想法：上半場作為聚焦的討論，下半場進行比較深入的討論。
- Lily 的經驗是，有些參與者在下半場仍然會持續上半場的討論，如何建立溝通很重要。
- 問題：
- 1. 要如何讓參與者討論上比較連貫
- 2. 如何讓參與者可以討論
- 若以接下來要舉辦的詐騙議題來說，兩場活動或許可以切分：政府面與網路平台面的角色？[name=peter]
- T 覺得可以 [name=T]
- 另一個提案：第一場是意見（分上下半場進行討論），第二場是行動 [name=josh]
- 覺得不錯
- 可以邀請專家或政府機關？
- 會議後會放入[議題小聚會議記錄]()

## 上週討論的事項
- 現場共筆跟紀錄
- 整理出一個格式
- 因應狀況：參與者改變想法、提出新的看法，
- 整理給參與者的 readme
- GitHub
- 要放的內容有哪些？歡迎提案
- polis 問卷
- polis 報告
- mentimeter 資料
- 逐字稿
- 除草與認真經營，Github 的治理機制
- Github 整理 [name=josh]
- Github 治理機制 [name=peter]
- polis 的 raw data 可以討論看看怎麼讓我們取得資料
- 討論看看 api 的可能性[name=peter]
- 自己 host 一個 [name=josh]