---
tags: vtaiwan
---
# 1120小松
時間 Time ：19:00-20:30
地點 Location ：線上 Online
參與者 Participants: peter, 翊婷, josh, tofus, T, 星辰代卸, ronny
線上參與連結 / Link：https://meet.jit.si/vtaiwan
## 自我介紹與新手導覽
- [新手簡報](https://docs.google.com/presentation/d/1ELAVIpaPVCmAx7nq-7e8-SVrckZ4ohRwn3V-TSpe78U/edit?usp=sharing)

## 小小的分享
- 上週議題小聚
- 數位共創工作坊操作 [name=星辰代卸][name=peter]
- 請大家在發言前輸入大家自己的想法
- 在不同環節都會請大家寫下結論
- 建立參與者的 profile
- 與設計師聊天，討論到審議式工作坊舉辦的目的為何？
- 每一次都有不一樣的利害關係人
- 作法比較像是不一樣的人，用資料堆砌的方式來產出寫給政府的報告
- 有在管理參與者的期待
## 上週議題小聚檢討
- [1112議題小聚活動討論共筆](/N79b1M_qQOeVOMCLfqJBFQ?both)
- [Miro 版面](https://miro.com/app/board/uXjVLOFpzOo=/?share_link_id=345385175723)
- [議題小聚會議紀錄](/-uPhyAjmTq-oYG5TsfOvhw)
- 請大家提出有哪裡可以改進或修正！
- 前面大家對於審議是什麼沒有很清楚，所以在討論上無法聚焦。[name=星辰代卸]
- 在本次的議題小聚中，有一派是認為審議是用來對齊與推廣議題的方法，另一派則是希望影響政策？
- vTaiwan 希望達到的目標為何？
- 如果給了情境會不會比較快？
- 參考承哲今天參加的數位皮夾工作坊
- 更聚焦形成共識的目標上 [name=T]
- 結束以後，可以把大家提出來的意見，有無共識的部分，做一個簡單的整理與呈現。利用懶人包圖文的方式，產出一份報告。 [name=T]
- 目標在於延續討論，避免重複性的對話。[name=T]
- 線上參與者的回饋
- 從線上的角度來說還是覺得很難參與，收音的部分不清楚[name=josh]
- 收音的情況要改善
- 有沒有不同的收音點
- TWNIC 要測試看看收音的部分
- 使用 miro 時，現場如果安靜的話，主持人要負責做
- 討論過程很發散，或者是報告撰文 [name=josh]
- 是否能夠使用數位工具，快速產出一份基本的報告。
- 下一次要錄音，可能先轉逐字稿之後，修正意見後，交給人工智慧進行摘要，還是要有共筆。[name=peter]
- 討論過程中有一些主題或 structure，很有爭議性的點，或者是不是最在乎的點。
- 讓參與者來生產報告的內容，產生每個組的共識
- 在那之前要有流程組織，不同的意見不同的派系
- polis的缺點是沒辦法看到人名，用認領的方式
- 活動的最後用網路問卷的方式來搜集大家的意見？
- 不一定是全體所有人的共識，而是去反映出不同的聲音。
- 利用倫敦工作坊模式分組
- 也可以利用 slido，請大家分享前紀錄下自己的想法。
- 也可以進行分群，進行 characterisation
- 要有比較多人來處理不同的數位工具，並且將上面的意見
- 如何避免大家討論著重在比較爭議性的議題，而非比較重要的議題？
- 利用事前調查的方式，調查大家在意的比重 [name=josh]
- 單次產出的結果
- 可以先利用 chatgpt 的方式建立議題的基本議題，讓活動出席者(線上或現下)進行延續性的討論。隨著議題推動及多場討論的進行，遲早會討論到所有重要面向的論點。[name=T]
- 利用 Inform 小聚提前對齊並建立討論
- 利用 slido 收集大家的意見
- 沒有結構性地把大家
- 後續推動議題的接口，比起行政會更接近立法部門或民主基金會。vTaiwan 作為公民團體來邀請不同黨派立場參與議案，可能會更容易。
### Todo list
- [文章共編](https://docs.google.com/document/d/1xydMkbbLABL47sDnfwXW8aFID50VZ-z_LVuseQiRw68/edit?usp=sharing)
- 需要圖文小編 [name=peter]看看豆腐要不要跳坑
- 有文就都好說 [name=tofus]
- 要給 tofus 檔案與設計師名字
## 1220 議題小聚
- [polis 連結](https://polis.tw/6bh4u2zyti)
- [KKtix 活動連結](https://vtaiwan.kktix.cc/events/vtaiwanmeetup-2)
- 目標：讓大家討論是比較有結構性的，
- 大家對於 AI 的發展與權利保障有不同的想像，是否分組比較好？
- 分組會有問題，需要更多的人力來做引導
- 如果是讓大家投票，按讚，來排序想要討論的議題，有一位人員來整理 miro 的意見。
- polis 意見徵集
- 整理
- slido 讓大家投票
- 討論
- 討論的過程有一個組織的方式：利用特定的 statement 從完全不同意到同意
- 實體的 spectrum，利用 1-5
- miro 紀錄（派一個夥伴）（miro把共同編輯權限打開，這個會需要付費）
- 投票的話看看有沒有數位工具解決這個問題
- 思考看看當天的螢幕呈現的方式
### 目前的討論流程
- 18:30–19:00: Welcome and Introductions
- 19:00–19:50: Deliberation (in-person and through digital platforms)
- 19:50–20:05: Break (15 mins)
- 20:05–20:15: Response & Clarification
- 20:15–20:45: Deliberation (in-person and through digital platforms)
- 20:45–21:30: Wrap-up

## 議題小聚討論
- [議題小聚1119討論](/5-2JuTWiRty_ZYLvLGW8aw)

## 大松提案
- 我們本週大松有一個提案跟一個短講
- 提案：我希望邀請大家來做 polis 的意見
- 短講：我想要分享上週去 code for Japan Summit 2024 的經驗