---
tags: vTaiwan
---
# 20260415 小松
時間 Time ：19:00 - 20:00
地點 Location ：線上 Online
參與者 Participants：Peter, Allison, Tim, 翊婷, 泰瑋
https://www.vtaiwan.tw/jitsi
(請用Google登入以參與視訊並啟用轉錄功能)
::: success
## 專案儀表板：目前 vTaiwan 社群在進行的事情
以下是 vTaiwan 目前正在進行的幾個不同的專案！如果有興趣，可以在取得共筆編輯權限後+1，或者是
1. [vTaiwan議題小聚](/GUe0KXMsQBC-6KTIUPBVnA)
- 適合對審議、公共討論有興趣的人加入
- 活動咖的最愛
- 如果有公民團體與組織想要合作也可以看過來！
- 目前也在進行 [AI 用於數位公民參與經驗](/nJUYukWFSWuEsG-XQalHcA) 的收集！
2. [vtaiwan x Tech for Good Asia 合作](/PdvNjkLlSd-WytXN_otWbQ) 計畫
- 預計會討論人工智慧相關議題
- 需要研究與分析人才
- 想要貢獻議題或意見這邊請
3. [vTaiwan 網站改版，啟動！](/Q3_hgovyRHusEq8-3nomPQ)
- 目標是打造新的 vTaiwan 網站
- 結合 blog、媒體資源、活動發佈、建立線上活動與討論等功能
- [vTaiwan 網站更新後的治理機制](/HxWF11d4Tz-AfHb3yjwQKg)也在建立中
- 讓不會寫程式的人也可以加入貢獻者！
4. [vTaiwan 主視覺更新](/UqGh6pAUTwuNFr1RE21Rtw)
- 目前已經設計完成！
- 會發佈到新的網站，並在社群媒體上完成更新！
5. [Frankly 測試](/HVEdPVQqQHqVwvFECg7sRg)
- 目前正在測試一個新的線上會議
6. 如果想要提案怎麼辦？
- 目前的 vTaiwan 很歡迎與數位工具相關的公共討論！
- 如果想要成為協作者或者是貢獻者，我們正在努力讓說明更清楚，介面更友善！
:::
## 小小的分享
### 上週 CONCOM 活動經驗分享
#### 經費申請與社群目標重塑
#### vTaiwan 內帳目處理與未來計劃
#### 認識新的夥伴，以及討論合作方向
## 與 TWNIC 的合作
- 主題會延續之前的討論：AI Governance
- 延續數發部的政策方向：https://moda.gov.tw/major-policies/ai/governance/19246
- 目前數發部做的成果：兒童、性別、人權
- 承襲兒童這個主題，以 AI 風險矩陣的端點
- 4/30 proposal - co-editing notes: https://docs.google.com/document/d/13Z4jyVu4ZsMSdru3Od0kieT-7mriLRE_kmHPVfR-lCk/edit?usp=sharing
- 可能試試看的機會：https://www.atgora.org/atgoraapp
- 能否透過科技來做 information integrity 的工作
### feedback from Allison
- Allison 認為學生沈迷於 AI 互動是一個很大的問題（2.1.1）
- 在未來會是一個很大的問題
- Allison 認為演算法推送特定內容給兒少（1.3.1）、AI 生成、散布兒少不適內容（1.4.1）會是最想討論的問題
### 討論後的結果
- 認為在台北場與花蓮場設計一個問卷，調查參與者的認知與了解
### 要完成的事項
- 提醒 josh
-
## NewsAgora
- Github: https://github.com/v-taiwan/NewsAgora-/tree/main
- 先做出一個可以在 github 上部署
## Discussion with Ralph Heward Mills
### introduction
- building the personal knowledge graph
- https://solidproject.org/
### Potential Cooperation
## AI 議題 prompt 產生器
:::info
https://ronnywang.github.io/policy-animal-medical/
今天跟 claude code (model: opus 4.6) 一起協作討論最近獸醫用人用藥議題，並且我把我自己覺得可行的政策方向整理出來，最後還有產生一串 prompt 給想一起討論這題的人可以自己貼去自己的 ai 服務一起討論
我覺得也許 vtaiwan 之後也可以嘗試類似的流程，產生一個 prompt 讓大家自行去跟自己慣用的 AI 討論，並且討論完後再請 ai 統整一些結果回傳回來，可能也會有意見徵集的效果
- [name=ronny]
:::
- 類似工具：https://github.com/pm5/claude-skill-information-literacy?fbclid=IwY2xjawRMVxdleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFCYVpuRndESENtT3RBSmtNc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHm7hws8ddWU32MTGs7wTCh6IW0n7Lw9fSxFqF-TGltCGhO_GJfg3OaviKiVO_aem_9ifMDcaDWN7M-sl1xdgsUw
- 初步想法：也可以將審議討論的 principle 轉成 skill
## 逐字稿與AI大綱
### 逐字稿詳情
https://www.vtaiwan.tw/transcription_detail/20260415
### AI大綱
### 會議重點整理（正體中文）
| 時間 | 發言者 | 重點摘要 |
|------|--------|----------|
| 07:05‑07:07 | 崔家瑋 | **錄音轉錄功能**：已確認正常，但需手動觸發才能看到轉錄結果。 |
| 07:06 | Tim | 測試錄音。 |
| 07:09‑07:23 | Tim | **自動化新聞‑Polis 流程構想**：<br>1. 透過新聞 API（例：公視）每日抓取最新新聞。<br>2. 依「關注度／討論度」指標挑選候選議題。<br>3. 自動產生 Polis 投票/討論主題。<br>4. 建立 GitHub Repository 作為 MVP 開發與協作平台，減少工程師維護負擔。 |
| 07:29‑07:34 | 崔家瑋 | **Moda 政策方向**：<br>1. 風險分級架構（分級、分類框架）。<br>2. AI 應用影響評估。<br>3. 探討如何將上述兩項與 Moda 推動的政策結合。 |
| 07:30‑07:32 | 崔家瑋 | **TWNIC 贊助機會**：TWNIC 想資助此專案，可同時讓其在流程中發揮影響力。 |
| 07:34‑07:38 | Tim | **議題挑選指標**：<br>‑ 先用自動化指標篩選（達標即列為候選）。<br>‑ 最終仍需人工審核，確保品質。 |
| 07:40‑07:45 | 崔家瑋 | **開發流程與工具**：<br>‑ 建議先把初始程式碼放到 GitHub。<br>‑ 擔心產生大量 legacy issue，但仍認為「暴力」上傳可快速驗證概念。<br>‑ 提到 **Polis.tw API** 以前使用過，但穩定性仍是挑戰。 |
| 07:45‑07:48 | 崔家瑋 | **後續行動**：<br>1. 撰寫 **Poll List** 實作說明（可作為 Note）<br>2. 分享最近的英文論文 **AI‑Democracy‑O‑V‑C‑O‑M**，邀請 Alison 閱讀並於下週討論。<br>3. 針對 **VibeCoding**（氛圍編程）進行測試，結合 Mozilla 相關工具的公開時程。 |
| 07:48 | Allison | 確認錄音功能已記錄。 |
---
## 主要決策與待辦事項
| 待辦項目 | 負責人 | 時程 / 其他說明 |
|-----------|--------|-----------------|
| 檢查、驗證錄音轉錄功能是否自動觸發 | 崔家瑋 | 立即測試 |
| 建立 GitHub Repository 作為 MVP 開發基礎 | Tim / 崔家瑋 | 盡速上傳初始程式碼 |
| 探索新聞 API（如公視、其他新聞網站）取得方式 | Peter (或 Tim) | 完成 API 規格確認後，設計每日抓取排程 |
| 定義議題挑選指標（關注度、討論度等）並實作篩選腳本 | Tim | 先寫原型，之後再加入人工審核流程 |
| 與 TWNIC 確認贊助細節與合作方式 | 崔家瑋 | 取得正式合作文件 |
| 撰寫 Poll List 實作說明（Note） | 崔家瑋 | 分享至 repo 的 `docs/` |
| 閱讀 & 討論 **AI‑Democracy‑O‑V‑C‑O‑M** 論文 | Alison | 下週會議前完成閱讀 |
| 測試 VibeCoding 與 Mozilla 工具的整合 | Tim | 觀察 Mozilla 公布時間，配合進行 |
| 評估 Polis API 穩定性，規劃容錯機制 | 崔家瑋 / Tim | 若 API 不穩，考慮緩衝或備援方案 |
---
## 風險與挑戰
1. **Polis API 穩定度**：若頻繁失效會影響自動化流程，需要設計重試或緩衝機制。
2. **Legacy Issue**：大量一次性上傳可能留下未清理的技術負債，需在開發階段規劃 issue 管理與清理策略。
3. **自動化選題 vs 人工審核**：過度自動化可能產生低品質議題，必須保留最後的人工審核關卡。
---
> **結論**：會議確認了錄音轉錄功能可用，並聚焦於以新聞 API 自動抓取、透過指標篩選議題、再導入 Polis 平台討論的全流程。已決定以 GitHub 為開發中心，並利用 TWNIC 贊助資源推進風險分級與 AI 影響評估的政策連結。接下來的重點是完成 API 整合、指標篩選腳本、以及測試 VibeCoding 的開發。