da0 Shoutout 10/17 會議記錄

--- tags: web3, Shoutout --- # da0 Shoutout 10/17 會議記錄時間地點時間：2023/10/17 8:30PM Taipei time 參與者：昶惟、Chubby、Danny、Yian、Stanley、Kai、Peixing、Weijen、Frank、Noah 會議連結： https://meet.google.com/tpx-cukc-mfn 上次會議紀錄 https://g0v.hackmd.io/@_rTAcCrLS7W71XaFfUyIMg/H19fiFW-a ## 議程 1. 昶惟分享deploy and Fork的近況 2. 根據上週FAB DAO提供的貢獻紀錄模板，討論適合的分配機制 ## 時程 - 10/10 : deploy and fork完成 - 10/10~10/24 : fab dao推廣使用 and 產出教學文件 - 10/31 : 發放第一波hypercerts，公開工具的使用請大家來用 - 11/01~12/09 : 持續推廣、紀錄與開發Shoutout專屬功能 - 12/1~12/9 : 成果上網宣傳週 - 12/9 : g0v大松(中研院) + QV日 ## 任務分配 - 開發工程師 - 後端工程師 - DC機器人工程師 - 前端工程師 - 設計師 - 平面設計師 - UI, UX - UI, UX - 專案PM - 目前Lucky及昶惟 - Kay可能有興趣，10/16討論 - 推廣與教學使用 - 推廣大使：Stanley and more - 教學：Danny可以幫忙教學文件 - Lucky support（有餘裕時） - 主持人、會議記錄 - 發想與挖掘更多使用方法與應用、前期研究 - Lucky - 純聽人 - 使用者 - 一般使用者 - 活躍使用者 ## 紀錄 Start from 21:11 討論問卷方式 1. 分數目的 for 排名階段性: chubby 分工完成回去修改問卷後釋出給大家填(應該可填一周) 昶: 需要大家認領各自 Yian : 會議召開會議記錄算在專案PM裡面嗎? Chubby: 就目前來說是，看有沒有必要切開主持人單獨拉出來，主持人(在社群)比重滿高的看有無 Yian: 需要增加前期研究的時間 -> 昶維昶: 原本shout-out小組等也有做事探索如何使用 Chubby: 純聽人包含在一般使用者，會議中較少純聽人(嗎? 有無開賣有無需要增減 8 or 7? / 藍色前期要做的事情事後再回覆即可 Yian: 分類要不要再想一下需要再優化如何分，以目前來說可能會拿到同樣的比重 -> 設計 | 開發 Chubby: 以目前來說可能會拿到同樣的比重 1:1:1 但實際上一錠不是，需要在之後版本補充會再超證討論 Danny: 角色定義 vs 工作定義主持人會議記錄 if 之後沒有人但最初有分那最後怎麼辦第一次投票 = 實際上決定是最後一次投票決定 Chubby: 下周二之前投完妞: 因為新人在場再簡易說明一次緣起徵案說明，緣起於採購案以下已公告在FABDAO超證小組頻道 :::success 大家好~ 補上這次徵案的文件。再次說聲不好意思>///<，之前一直只有口頭提到，但文件會更完整! 那由於一開始是先單用Shoutout去投稿，各種簡介是用既有的。等大家工作分配穩定了，再來請大家幫忙補充成新版簡介~ 這些資料都會收錄在驗證報告之中。 FOSS & open data playground 徵件說明 https://docs.google.com/document/d/1Cj7muvYjW9fPEsmpbtK4H7cBRrqMpumiUDe3kSz-CwU/edit?usp=sharing SO投稿文件：https://docs.google.com/document/d/1TA6MxsttTzK3RahRBys5Q0u1QLNsBBmEbDRgpINgxRY/edit [FOSS & open data playground ] - DYOR https://docs.google.com/document/d/1xXmtgby2QTQlQocHuww0E5lma9mD8OwAvPe5W4-jnkg/edit?usp=sharing -- 下列是這次參與開源徵案的團隊，大多都在g0v的slack上，有興趣可以去逛逛~~ 1. #thaubing-esg：Thaubing ESG 開放企業永續資料庫，ESG統一公開資料集 2. #cofacts：Cofacts，全民事實查和平台 3. #disfactory：Disfactory，回報農地工廠分布地圖 4. #da0-desci：有兩個專案 Open Science BioFabrication Project DeSci - Spin Grower 5. [立法院大小聲](https://www.craft.me/s/h8UBAHERtcXXcS)：立法院資訊透明器 6. #da0-shoutout (雖然這裡大家都有在裡面了，但想想還是放一下，對web3感興趣的人也歡迎加入#web3-da0，坑主Noah每週三會更新其他頻道的近況，可以到處加加) 若有其他新夥伴感興趣，這裡也補充加入 g0v slack的方式：https://g0v.tw/intl/zh-TW/contact/ ::: :::info 之前有在主河道寫到參與徵案的時程，這邊也留一下，其餘最近會陸續update~ 10月底之前至少發放一次Hypercerts (每專案都會有gas fee補助) 10月底~11月初會陸續公布QV相關事宜 & 會有一次線上說明會 **後續也會有使用者訪談~ 12/1~12/9 (基本上就是大松前一個禮拜) 預計會讓所有專案的成果展現在一個網站上，供所有人閱覽，很像之前大家體驗的GG18那樣~ 12/9 g0v大松，地點中研院。每個參加回溯性公共投資徵案的專案會有一個五分鐘的簡介，時間大概會在13:30~14:30，當天還可以投票投到15:00，然後同一天會開票 ::: ## action items 1. 問卷投票 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KTTozAzguEr1hTnMmfvdw9Oave0xGwwR4QeK7mYsaNg/edit#gid=0 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxrtnNo4G7blYOBrSBZlqBNYOPjnAQAyAYucgd1HzrZyc64A/viewform ## AI整理總結 - Shoutout - 討論工作分配：因為某些技術知識與操作需求，使得工作大部分落在同個人身上。需再討論怎麼把工作分出來 - 關於開源的需求：需要確定開源的範疇和程度，如何正確地標記開源授權，以及是否需要提供完整的documentation。 - 討論技術問題與部署：部分技術問題還未完全解決，特別是與activate有關的部分，團隊正解決這些技術問題。 - 貢獻度問卷 - 兩種方式來評估參與會議的貢獻度。第一種是問卷方式，而第二種是討論方式，透過各自角色去決定貢獻的比重。 - 藉由純聽人（僅參加會議、較少發言的角色）的貢獻度為基準，去衡量其他人的貢獻。例如，如果主持人的工作量是純聽人的50倍，那麼他可能會得到50張票作為他的貢獻。 - 有建議要將一些工作範疇或角色進一步細分，如平面設計師和UX設計師。 - 會議的主持人角色在日常討論中被認為非常重要，可能會單獨列出。 - 目前的角色分類存在一定的不確定性，包括是否將某些角色或工作範疇合併或拆分，這需要在未來的討論中進一步確定。 - FOSS & open data playground - 這個合作專案的背景是關於政府的數位採購研究計畫，有兩大部分：第一部分為研究，並提出一套框架；第二部分為實際驗證該框架。 - 有關專案的開源範疇，將由專案成員進行討論和決定，但某些核心成員在特定議題上不會參與討論，以保持公正性。 - 12月9號將進行平方投票的活動，預計公佈相關的規劃和機制，這次活動除了原本的專案外，還將展示其他有趣的項目。 ## Reference 你晚上8:34 先等到35分喔先等到35分喔 PT Chiu晚上8:37 ％％％ Yian 逸晟晚上8:37 ％％％％％ Kay如果有任何問題，都可以在Discord tag大家～ XD K Lai晚上8:40 好的感謝逸晟! 你晚上8:41 http://165.22.246.133:3000/ web3 Frontier晚上8:46 我來了我錄影我是 noah 你晚上8:53 會議共筆 https://g0v.hackmd.io/@_rTAcCrLS7W71XaFfUyIMg/BJnHN65Wp PT Chiu晚上8:57 再貼一次 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KTTozAzguEr1hTnMmfvdw9Oave0xGwwR4QeK7mYsaNg/edit#gid=0 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RJuqxDrPwHLqJIqwYIa2N2TWB4aX4eNZfg3tmrVto2U/edit#gid=740701460 https://cdn.discordapp.com/attachments/1083321365320450048/1133214564541014196/image.p[…]72480bcfa779e600025b0e18256b6c3d2a7a1011281dbe5dfb994f22a2& 1. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KTTozAzguEr1hTnMmfvdw9Oave0xGwwR4QeK7mYsaNg/edit#gid=0 2. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RJuqxDrPwHLqJIqwYIa2N2TWB4aX4eNZfg3tmrVto2U/edit#gid=740701460 Yian 逸晟晚上9:01 把旁聽一場會議，當成「1個單位」 PT Chiu晚上9:10 Shoutout bot Shoutout page PM 推廣與教學文件整理劉維人晚上9:23 https://docs.google.com/document/d/1Cj7muvYjW9fPEsmpbtK4H7cBRrqMpumiUDe3kSz-CwU/edit#heading=h.7hgt63c0bxkw Yian 逸晟晚上9:25 兩個實驗疊在一起 XD 一魚二吃劉維人晚上9:28 https://docs.google.com/document/d/1xXmtgby2QTQlQocHuww0E5lma9mD8OwAvPe5W4-jnkg/edit Yian 逸晟晚上9:28 我也是第一次看到 Yian 逸晟晚上9:29 立法院大小聲，好像是Denken的案子你晚上9:30 對是Denken的專案 Yian 逸晟晚上9:31 好好奇其他人怎麼發Hypercerts ... PT Chiu晚上9:35 那我要去下戰棋囉ㄏㄏ Shoutout QF weekly meeting ## 逐字稿 10/17 shoutout meeting [00:00 - 00:18] 你這邊來做嘛對不對目前是那種工作有沒有辦法分配出來這樣子的話就幾乎全部都壓在你身上對嗯 [00:20 - 00:37] 應該說就是開源如果是要跟這個比較有關的是需要有一些就是要了解怎麼操作啦然後嗯就我覺得比較難分出來 [00:38 - 00:55] 因為他是要嗯了解怎麼去比如說就是買那個空間就是買server的空間然後去下一些指令這樣子對啊 [00:56 - 01:13] 就除非是說有人幫我可能我用講解的然後有人把它寫記錄成文件頂多我想到的就是可以分工的方式是這樣那對或許也可以這樣做或者是我自己把它文件化 [01:13 - 01:30] 之類的這個方向好像可行吧就是如果說你單純操作一次然後錄影起來然後用一些就直接用AI去轉一些 [01:30 - 01:46] 組織稿出來去編輯應該會節省很多時間就便利從頭寫應該是快很多而且皮他們比較好幫忙嗯好另外我想問說關於開源這部分的 [01:46 - 02:05] 要求啊那個程度是要到其他人可以用嗎還是其實只要達成第一步所謂有放到網站上就可以達到我們初步對於開源的需求這我不太知道要問誰 [02:06 - 02:22] 配信嗎因為就是比較care這一點那我不太知道說就是假設以之前講到說要去申請那個是那個比賽什麼經費之類的那他們對於開源這方面的程度是到 [02:22 - 02:37] 要求到什麼程度目前是只要是符合就是在開源範圍的都可以也沒有也沒有真的講到說開源要開到documentation要開國系 [02:37 - 02:53] 對就例如說有些開源的授權 MIT或CCG 那些應該就是要就是符合那些規格所以最簡單的方法其實就是只要把這個授權的格式掛上去就算了嗎 [02:54 - 03:11] 應該是算嗯等於說暫時來說這些什麼文件之類的也都先不用考慮那是之後的事情文件應該要基本的documentation應該要吧這個我要問一下 [03:11 - 03:26] 這個要問一下而且可能不光是問而已可能要問到可能要問到就是短開源的甚至像eXpay這樣的嗯這個我們就問一下 [03:33 - 03:48] 唉唷唉唷唉唷這個他們釋放出來的 [03:48 - 04:04] 這個開源的版本有一些功能是還沒那麼齊全他們本來希望我們用在他們的server上面然後我們去撈資料但現在這個部分好像是你自行突破了 [04:04 - 04:21] 一些紀錄上的限制然後就搞定了所以他們那一個原來的建議我們就不用理他了嗎這樣他原來的建議就是我有去問但他現在還 [04:21 - 04:37] 沒有回我但他還沒有回你你已經克服了也就是他回了之後也不需要了這樣子嗎就我覺得跟原本的開發者有一些連結 [04:37 - 04:53] 討論也是 ok啦就是如果這樣我有一些問題可以詢問的話但至少現在就是看起來是可以自己加在自己的server上面那這樣對至少至少這部分是 [04:53 - 05:08] 沒問題好也就是說你原來的擔心已經不用再擔心那個事情說萬一這邊沒有辦法 work的話得要得要依靠他們的幫忙才能才能run那現在不用 [05:08 - 05:24] 擔心這事ok了解謝謝很棒好棒嗯不過當然後續比如說要要改功能或者是要做什麼事情就還是得要先就是了解他的source code才才才才能才能更改 [05:24 - 05:41] 這樣子ok 好好謝謝謝謝好那這部分先到這裡 [05:41 - 05:58] 話說有一個問題就是嗯剛剛那個延續剛剛查比跟一層問的那個就是跟shout out之間的連結那這樣到時候是 [05:58 - 06:14] 以praise出去嗎那跟這是第一個然後第二個是嗯原本shout out的是記錄功能比較多然後但是praise這邊是不是 [06:14 - 06:32] 是就是著重在另外一個部分那這樣的敘事或者是整個的那個計劃的會變成怎麼樣其實我覺得使用上面 [06:33 - 06:49] 我們完全可以照著像是shout out的方式去使用對那只是至於說 [06:49 - 07:04] 前端的顯示上面有沒有要把它改的更更像我們之前的那個shout out page 這個也是可以就是花一些工吧你的意思是說其實會 [07:04 - 07:20] 變成有類似用praise 的引擎但是還是shout out 對啊對啊而且剛剛看到那些比如說他名字也還叫praise 那個全部都可以改掉 ok嗯然後他還有analyst [07:32 - 07:48] 所以接下來有可能變成是要確認到12月對就是如果還有就是如果是繼續參加真愛的話就是到 12月9號對12月9號成果一個禮拜前就要上網所以是12月 [07:48 - 08:04] 之前就會有一個初步的成果無論是做到哪一個程度這樣嗯那關鍵可能就是變成接下來時間規劃跟 [08:04 - 08:19] 大家可以開始加入工作的規劃這樣嗯我這邊應該就是會 [08:19 - 08:35] 讓他就是要做到可以運行在 fab到的 discord上面這樣大家才可以開始用所以我還要再解決那個 [08:35 - 08:52] 剛剛看到那個activate 那個問題嗯我想問一下那如果說 [08:52 - 09:08] 假設綠沙發這邊有想用的話那我就現在就可以現在是還不行因為還有一個那個問題要解決還是說他其實可以開始點來點去 [09:08 - 09:24] 試用現在還有一個問題對ok 好他剛剛看起來就是press 或者是之後的shutdown 他要使用的時候他現在邏輯就是還要先activate那這一塊我現在 [09:26 - 09:43] 反正他activate按下去之後他會出現一些問題好嗯了解了解那就是意思是明天綠沙發假設會議中就先還不提這個事情就是等那個那個技術那一邊 [09:43 - 10:06] 能夠克服說可以使用的時候我再跟他們說就是那我們來試用這個東西這樣子謝謝好那這個 [10:06 - 10:23] server 這個deploy的部分先討論到這裡然後上週請大家去看這個 webtop提供的他們過去 [10:23 - 10:39] 討論的這個就是貢獻紀錄的這個方式嘛那想說因為請大家先看我是想要先看看大家的有沒有什麼想法 [10:39 - 11:01] 或是覺得比較適合用哪一種或者是我們要怎麼去嗯就是怎麼怎麼去運用這個提出來的這些這種方法或者是問一下 [11:01 - 11:20] 就是feb到朋友這個實際如果要運行運行運用的話應該要怎麼怎麼用這個之後很簡單再介紹一下 [11:23 - 11:41] 就要把鈴鐺打開有看到嗎 [11:43 - 11:58] 有就兩個就兩個嘛第一個是我上禮拜有介紹過了這個然後我後來把問卷做出來所以有興趣到可以再自己去看一下就大概會長這樣那 [11:59 - 12:15] 另外另外一個就是呃這個東西就比較麻煩一點因為這個這一套啊我們會用問卷去決定這些這些投票的佔比但是這一套的話 [12:15 - 12:31] 就變成我們要用討論的去決定這些然後他等於說會直接我們按照一開始大家列出來的這些角色然後呢直接去討論出一個他應該拿多少然後拿多少之後我們就用這個表格開始記錄 [12:31 - 12:47] 然後比如這個人他參加了這三項那這三項裡面他可能本人的這個完成度多高然後直接寫在這裡這樣子所以這是這一套的方式那詳細計算的話就可能 [12:47 - 13:03] 要用到偷偷這個表格吧就是就是他他會有這個角色權重就是這個角色值得多少然後呢他還需要去決定一個就是整個專案的數量然後開始照 [13:03 - 13:19] 這個積分去開始配然後就這樣填填填填完之後就會得到一個最終的數量這樣子這是這一套的用法那細節都可能要再跟偷偷確認一下因為我比較 [13:19 - 13:34] 沒有看那麼深但這兩套有一個很基本的概念就是說我們讓這個這個純聽人就是單純來參加會議然後可能偶爾講一兩句話的這種 [13:34 - 13:49] 這種角色讓他拿一張然後依此去決定說其他人要拿多少張那例如當初我們有在簡單 [13:50 - 14:06] 做一個要怎麼樣決定這些角色拿多少張的方式就是你覺得比如說主持人他的辛苦程度跟純聽人比是幾倍那就大概給他那麼多張這樣比如說你覺得是難度是50倍他就給他50張 [14:06 - 14:23] 這是一個很簡單的分配方式那當然要更複雜也可以但這是一個基準那這邊的話就是也是用類似這種方式讓純聽人拿一張之後再去回推大家應該要拿多少張所以大概就分這兩種 [14:23 - 14:39] 就看大家比較想要哪一種 Danny也有在線上感覺可以補充偷偷那個版本因為那個算是 Danny和偷偷一起生出來的補一下因為這部分的討論 [14:39 - 14:57] 其實後半段我就沒有參與到我補充一下因為其實我也只是做了第一個版本就是剛剛藍色底的那個格子出來那時候其實是因為大家討論出來是要去判斷 [14:57 - 15:12] 所有人的貢獻是有點困難所以那時候才會想說那先定義出一個最小單位就好從最小單位去推其他人的貢獻的比重 [15:12 - 15:28] 所以我覺得可能根據專案的不同去決定我們要先設定的那個最小單位或是什麼也不一定是最小可能是最能夠量化的一個事情然後把它作為單位之後 [15:28 - 15:44] 再去當作基準去推其他人的各要幾張那時候的邏輯大概是這樣那只是後續偷偷又繼續優化了那個版本裡面包含了很多公式這個就真的要問偷偷了 [15:52 - 16:11] 我是建議說我們這禮拜至少要定下一個版本然後之後就直接開始試用到底適不適合就之後再說因為反正不用也不知道好先 [16:11 - 16:27] 想先聽一下大家的想法明天好像有超正的例會然後應該會針對 [16:27 - 16:42] 這個算法有更深入的討論吧我補充一下那個上次綠沙發的開會裡面大家已經決議說 [16:42 - 17:00] 要用現在這個 TANK提供的這一份意思就是既然超正有一個版本出來那我們綠沙發這一小組就試用看看但還沒有還不知道那當時還不知道明天會有更深入的討論 [17:00 - 17:28] 這件事那明天會有會更好那明天的會議超正是 7點到8點或是8點到9點然後綠沙發是 5點到6點大家對這兩個版本 [17:28 - 17:43] 來說有比較傾向使用哪個方式嗎昨天綠沙發他是說用TANK這個版本因為他好像就是大家投完就會出來那比較不用 [17:43 - 18:02] 就是再算啊再做各種很深入的討論可能也沒那麼多時間所以我們就先試用這個最新版本的這一個好那 [18:03 - 18:18] 維仁妞妞這邊呢我們這邊是不參與這樣的就是不參與這個決定因為到時候會變成循環問題對 [18:19 - 18:35] 因為到時候我們應該不會被記錄那個Hypersurge 然後我們主要的工作是觀察觀察對好那這邊 [18:35 - 18:50] 還有誰 Tay呢 Tay有先看過嗎這個沒有所以我現在再看一下好然後還有Noah嗎 [18:53 - 19:10] 這個Web3 Frontier是Noah嗎好沒有回應我知道Noah好像只是被委託來錄影而已 [19:10 - 19:33] 所以他應該沒有辦法參與討論好 OK 我這邊也是比較傾向就是使用有問卷的方式那我們就直接 [19:33 - 19:50] 先用看看啊因為反正其實我們可以事後再回溯來選擇版本這個倒是還好 OK 那我們今天最重要的應該是要把這個角色給定出來 [19:50 - 20:06] 然後工作內容因為目前應該已經有一些初步的雛形嗯你說的角色定出來是指說大家的分工嗎對啊最簡單就是分工 [20:06 - 20:24] 最直接的因為像現在的任務分配來說前兩大項就是基本上就你一個人那因為之前一直都沒有 [20:24 - 20:43] 比較明確可能我沒有參與到啦因為後半段我有時候會不在所以我今天想說今天趁這個機會也順便認領一下是嗯 [20:44 - 21:00] 目前的分工我在那個貼的這個共筆裡面這個任務分配這裡之前就有列了 [21:02 - 21:20] 分享一下好了他跟你剛剛這個文件上面的其實也是有點像的然後不過目前是比較偏工作內容 [21:20 - 21:38] 那分享一下這樣子做也是可以對於任務導向來填也是OK請問一下TANK [21:38 - 21:54] 這邊有問卷的內容需要填上各種角色需要大家一起幫忙看嗎還是沒有你說問卷你可以看我那個就是我那個表單裡面其實就有問卷的份 [21:55 - 22:10] 但我這個只是一個很粗略的版本但大致上會長這樣我們到時候會改的只有這個角色的種類實際上的頁面就是比如說X種角色 [22:10 - 22:26] 然後我們就開始照這個重要性排序去投他給他分數所以最主要需要決定的就是到底有哪些角色也就是說分工要 [22:26 - 22:45] 把它確定下來了解我看到了 [22:45 - 23:00] 也就是如果照著廠為的工筆裡面的的紀錄然後把比如說每一個每一個已經有寫上的東西寫上的角色 [23:00 - 23:15] 放在這個問卷裡面他就成為一個可以執行的的問卷這樣子以現在這個版本的話我我自己設 [23:15 - 23:37] 我打個字以目前的分工來說 [23:37 - 23:53] 我大概會分成這些當然還會有需要補充但這是一個最粗略的版本那我想請問一下 TANK在問卷裡面有寫到說評分方式是 [23:53 - 24:09] 1分最低5分最高並且不要給同分那假設我在綠沙發這個小組裡面要提供這個問卷請大家填的時候這個不要給同分他的具體一點的說明是說 [24:09 - 24:26] 每個人都不要給同分還是就是你自己不要給比如說 A和B這兩個職位都是5分就盡量要讓他們有個區隔其實他重點是要排名你不要排同名只是說問卷的形式 [24:26 - 24:43] 做不到這一點所以就只好用說明你如果這方面就是使用上的想要討論到明天可以來操陣 OK 應該就是Focus在 Shout out這一塊了解謝謝 [24:49 - 25:04] 所以現在我們是可以依據就剛剛的這一個分工然後可能把它在問卷上面做一些修改然後大家就開始使用問卷 [25:06 - 25:22] 我覺得這禮拜應該是把這個分工弄出來然後我就可以把問卷改一改丟上來大概有一個禮拜時間慢慢填下禮拜就直接會有結果因為反正這也不急說實在的 [25:30 - 25:46] 所以大家對目前這樣的這個分工的這個這個方式這樣子是OK的嗎然後可能還需要大家各自來認領一下 [25:46 - 26:06] 會議召開和會議記錄這些都算在專案PM裡面嗎還是會議召開恩就目前來說應該是 [26:06 - 26:21] 就目前來說應該是就看大家覺得有沒有需要切開我們之前在討論就是操陣在討論的時候是有把主持人單獨拉出來的因為在日常的討論中主持人的比重蠻高的但是這種專案形式的話 [26:22 - 26:39] 也OK 因為目前來說就是大概場位可能這個撐了 90% 好沒關係我先把它列出來好了那大家如果有複數個工作的話 [26:39 - 26:57] 就可以我想補充一個工作是前期研究那這個是不是又增加場合的比重所以前期研究好像也花了一點時間的感覺前期研究其實原本的 [26:57 - 27:16] 研究小組也是都有做一些事就是探索怎麼使用這個就會把它並進前期恩 [27:30 - 27:46] 這樣還有什麼部分嗎純聽人像以這個專案來說我會覺得純聽人 [27:47 - 28:05] 應該也會包含到一般的使用者是好先列出來我目前看下來我們應該會議上比較沒有純聽人我現在蠻像純聽人的 [28:05 - 28:31] 呵呵對啊你比較接近一點那至少會開麥有開麥這件事情就是一個大大加分比純聽人好個100倍矮呦好 [28:34 - 28:50] 現在這樣大家覺得還有需要新增嗎增減 1 2 3 4 5 6 7 8 8個嗎 1 2 3 45 6 7 8 [28:50 - 29:16] 好使用者和純聽人的比重就再說純聽人是不會進問卷的他是一個base所以投票的時候是 [29:16 - 29:32] 大項目去投還是小項目大項目就藍色字那些嗯粉色比較像工作細項那個就之後再說了 [29:32 - 29:48] 那個要一起下去投我覺得沒有必要前期這應該不是我們前期要做的事情對可能太細了大家也不知道怎麼做 [29:48 - 30:06] 也不知道到時候到底會做哪些事情那還不如事後再回顧就好好 [30:08 - 30:23] 那這部分應該先這樣大家還有想法嗎那我覺得是不是分類可以稍微再想一下怎麼分會更好 [30:23 - 30:40] 像Shoutout bot和Shoutout page 裡面都有工程師然後如果像平面設計UIUX工程師他都放在Shoutout page 那到時候我是說他到時候分工的內容會不會其實其實差異還是蠻大的 [30:41 - 30:58] 對啊對啊那個東西可能還要再優化吧可能還要再想一下怎麼分因為以目前來說他們會拿到一樣的比重嗯所以是不是設計要隔一塊出來然後開發是一塊 [31:00 - 31:16] 嗯喔不是不是那個議程的意思是說以目前的評分方式來說前端工程師平面設計3 UIUX 會是同樣的1比1比1 但實際上工作一定不是所以這個東西 [31:16 - 31:33] 可能要在之後的版本再來改對啊這也是以我這個版本來說我會想要在超正那邊討論那應該我們暫時不用管這個喔我本來想說像 [31:33 - 31:49] 常維剛剛講的是就是舉例來說是舉例來說是設計師切出來這樣是不是就直接在分類嗯我覺得因為藍色是現在有兩種 [31:49 - 32:06] 一種是工作範圍一種是角色我會建議藍色要不要都改成是角色就是在在定義上面因為shadowbox他算是工作範圍但下面的專案PM他是角色所以對我的 [32:07 - 32:23] 想法是把他全部都定義成是角色這樣到時候再呃給分啊然後定義權重會比較好定義一點角色所以像是開發工程師 [32:23 - 32:40] 這樣然後設計師其實我會覺得 [32:41 - 32:59] 平面設計師和 UX 是可以拆開的像我就覺得在這個專案裡面平面設計沒有那麼重要但UX可能蠻重要的但當然是看會不會分太細啦 [32:59 - 33:16] 可是好像最一般的這種這種產品開發應該通常還是可以稍微分一下的感覺嗯 [33:17 - 33:34] 然後會議紀錄感覺會議紀錄感覺可以跟那種幫忙錄音的併在一起就是當一個工作內容然後主持人應該可以跟會議紀錄拆開因為感覺工作內容不太一致那如果主持人跟PM很像的話 [33:35 - 34:10] 那就感覺就可以放在看主持人會議紀錄感覺可以分開然後如果覺得項目太多的話主持人跟PM可能可以放在一起沒關係我覺得我先 [34:11 - 34:27] 都列出來然後看因為可能比如說某些項目之後如果某些項目之後沒有人的話但是他在一開始投有分那就是後面那一項就不見了 [34:28 - 34:44] 是這樣設計嗎嗯 OK 所以我是覺得還好啦反正因為第一次投票其實就是一個初步的意向調查那實際上的分配是最後一次投票決定 OK好 [34:50 - 35:10] 我覺得也滿完整那就改個版本出來然後大家下禮拜二之前要投案嗯好 [35:11 - 35:26] 嗯那今天的就是議程上面的事情差不多就看他還沒有什麼其他想要討論的哦 [35:28 - 35:45] 就是剛剛我們注意到好像就是有一些東西可以就是再說明一下然後剛好因為我們今天有新成員加入嘛所以可以再把整個就是為什麼會把shout out小組跟超正小組 [35:45 - 36:01] 合在一起一起合作做這個東西的算是緣起嘛對我這邊貼一個東西其實我有點忘記我之前我們有沒有秀給大家我也忘記但是因為我們 [36:01 - 36:18] 跑去跟 FAP到就是邀請合作的時候是是用這個概念去問大家有沒有興趣一起玩這個真案然後這個真案呢是緣起是 [36:18 - 36:34] 原本那個我們我跟還有其他有frank就是有參與那個嗯一個一個採購案就是跟在研究說去你可以說是supercharge或者說是買回 [36:34 - 36:50] 啊那個開源社群所做出一些數位公共財產的貢獻對一個政府在數位部來做的一個一個那個採購研究計畫對然後其實分兩塊第一塊我們是做研究然後弄了一個框架之後第二塊是需要有 [36:50 - 37:05] 驗證那驗證就是所以就開了一個這樣子的 playground就是我在旁邊丟的那個文件他就要開源軟體就是真案playground 然後會想要嗯就是觀察或者是 [37:05 - 37:21] 驗證就是專案在使用然後甚至最後在那個做辦一個然後去分配一個的這一小段的流程然後 [37:21 - 37:37] 報告對所以才會變成說只要牽涉到跟這個真案相關例如說怎麼分配貢獻這部分我跟人就不會參與討論因為我們就是可能10月11月之後會開始 [37:37 - 37:52] 訪問大家的研究員所以這部分我們就做觀察那雖然我們兩個也是就是算是核心成員然後可以分享一些跟在 [37:52 - 38:08] 使用上的經驗但這個這部分就當然就跟真案就沒有關係尤其就是尤其是跟大家分配貢獻還有有一些就像剛剛有問到說到底怎麼樣算是我們會去問啦但是我們也沒辦法 [38:09 - 38:25] 怎麼樣就是開源但是我沒有辦法可以直接答因為這個這個又會跟真案是相關的對那目前知道說就是開源有很多的範圍然後每一個專案開源要到多少程度是由就是 [38:25 - 38:40] 這個專案的就是成員可以互相討論自己會討論跟決定所以這個部分確實是一個問題然後我會再跟那個就是這個驗證案的pm確認一下然後 [38:40 - 38:57] 近期會開始有一連串的 check in 跟大家公佈的東西是 12月9號的平方投票的那個機制設計會長然後誰要怎麼領票 [38:57 - 39:12] 這個東西會在下個禮拜的時候會有一個會有一個公佈然後12月這次的那個確定一定會可以投票你只要去大松你就一定是因為我們就是希望做成一個 [39:13 - 39:30] Gini V的活動他也鼓勵大家去 12月9號大松而且一起看看其他的案子而且這次的這次的那個零食東西除了這些案子以外還有很多其他的東西蠻好玩的那關於這部分 [39:32 - 39:47] 在場的各位有對於整個整個計畫還有對於目前的運作方式有什麼我可以收集一下然後跟那個 pm一起討論或者想要進一步了解都可以 [39:47 - 40:18] 議程講得很可愛這兩個時間點對這真的是還蠻實驗性質跟開創性質其實蠻好玩的也歡迎大家給一些回饋第一次看到這份文件 [40:19 - 40:35] sorry sorry 因為之前好像是直接用口頭跟大家報告還有用那個簡報跟大家報告一直沒有注意到說這份文件好像沒有搬到discord去 [40:36 - 40:51] 然後有一個是大家的想像那這樣另外一份我也補一下一個是大家的想像就是hypersurge的研究對這個大家應該不用看但是那個 [40:52 - 41:10] 當作存檔留底還是給大家看一下這個是必要的但是大家看了就會非常熟悉所以這個增建計畫是更偏向概念性的還是到時候實質的成果也是 [41:10 - 41:26] 非常重要的後者就是他雖然是概念性是指因為我們有做了一整個框架那個框架是連同政府的角色也要進來但因為這畢竟還是建議書 [41:26 - 41:41] 所以我們沒辦法連上半部也驗證所以變成我們只能驗證使用hypersurge 跟最後的同儕對互評就是平方投票就是在大宋那種那這次主要的 [41:42 - 42:00] 驗證主要會在於說總共會有7個案子然後到時候會進行投票那大家就是除了就是幫自己的那個的案子就是把它做得更好以外也很鼓勵大家去看看其他的案子 [42:00 - 42:15] 目前的案子例如說都是G20的那個案子例如說Open Science 然後立法院大小聲他是在鼓勵民眾去使用更易於去使用立法院的資訊平台就是有點像是數位版的那種 [42:15 - 42:31] 開放國會然後也有Open ESG 就是ESG的計算方法學然後也有 DisFactory 是那個檢查農地工廠的一個空拍圖的 [42:31 - 42:49] 檢查器就這7個 Design 我也不知道他的 Design就是Decentralized Science 他自己有兩個專案所以就加上他總共7個然後這些專案目前都是G0V的 [42:49 - 43:04] 跟Shawol一樣都是G0V的專案所以上一次有加入 G0V頻道的有興趣的話對這些專案有興趣就是蠻歡迎去點他們的頻道如果點進去的話你可能甚至也可以看到他們怎麼討論 [43:04 - 43:22] 那個Hypersurce 跟參加專案的東西然後點進去你會看到說為什麼會說更接近於說要做出一些東西是因為這裡面的專案裡面至少有好幾個一半以上都是有實際上 [43:22 - 43:38] 做出一些資料做出一些工具的所以會當使用peer review都會傾向於是要有一些功能希望這樣有回答到 [43:38 - 43:54] 這樣OK嗎然後我可以把那個各專案的那個頻道就是那個什麼 [43:54 - 44:10] 那個叫什麼然後頻道名稱就像 D80 Shawol那樣整理整理起來然後放到那個大家可以點進去如果有興趣的話可以去逛一逛目前K是不是 [44:12 - 44:27] 目前只有在對不對會有在太好了目前大家應該都有在如果沒有的話我可以現在可以幫忙把它加進去我看一下 [44:30 - 44:47] 我目視大家其實都有 OK 我看到有人點進那個什麼do your own research那部分 [44:48 - 45:05] 大家應該超級熟悉超正小組應該超級熟悉但是因為大部分的其他專案其實對這個是超級陌生所以還是得做一些就是研究然後跟甚至開錢包但是大家應該已經都找到找開始開過錢包從這邊也很有趣就是那個 [45:05 - 45:23] 那個門檻其實也還是蠻高的這個部分我們也覺得很有趣好那目前大家還有什麼疑問嗎 [45:29 - 45:49] 沒有好幾個時間點上一次有整理在那個discord 目前應該應該大家應該都算清楚吧如果有不清楚的話我可以再做補充那如果說就是 [45:50 - 46:05] 如果真的很抱歉這個文件沒有資訊給大家看如果看了文件之後還有更多問題的話也可以就是先留在那個頻道上那我們就下一次或者下一次的時候 [46:05 - 46:22] 需要那種口頭講的也可以來一併解釋然後11月的時候會有一個就是統一公佈那個投票資格跟投票方法然後到時候會邀請 [46:22 - 46:42] 各個專案上線然後 PM Zoe 他會把整個東西一次公佈對如果最後還有一點時間 [46:42 - 46:57] 跟海褐色無關的是因為剛好今天大家都在然後Kate也比較算是第一次一起跟大家開會嗎想說Kate有什麼問題特別想問的嗎或是說對於就是說場委這邊可能哪些事情會比較需要 [46:57 - 47:14] Kate就是做PM的協助我想說剛好今天大家都在然後有問題感覺可以確認一下或者是沒有的話就沒關係我們就往後再討論就 [47:17 - 47:32] 我覺得我的話現在比較知道要怎麼去看過去的一些文件還是先把過去的討論記錄可能再翻出來看一下然後現在會比較目標知道要看哪些點然後我覺得有什麼問題的話我再 [47:32 - 48:01] 私下問一下場委不知道場委方不方便對問也可以大家應該也都沒問題就是在 Slack 或在 Discord 上都可以發問好 [48:01 - 48:16] 好那今天就開會到這邊戰棋你在玩什麼等一下超級有興趣那個 Low 的戰棋原來如此 [48:18 - 48:26] 好那大家都去下戰棋了感謝大家掰掰謝謝大家晚安掰掰