---
tags: web3, Shoutout
---
# da0 Shoutout 9/19 會議記錄
時間地點
時間:2023/9/19 8:00PM Taipei time
參與者:
會議連結:
https://meet.google.com/awf-skge-fhg
上次會議紀錄
https://g0v.hackmd.io/@_rTAcCrLS7W71XaFfUyIMg/H13Q2sTCn
## 與FAB DAO的討論
實體在飛地讀書會會後,討論人員:Frank、逸晟、Stanely、維人、珮杏
討論內容:
* 預計在下週三加入FAB DAO的HC小組晚上的例會,看看哪個夥伴有興趣一起打造discord版本的SO。由於使用者是FABDAO成員,所以需要有人一起來聊適合FABDAO在Discord上的bot呈現方式跟需要的功能。
* Frank有提到,FAB DAO裡有許多其他DAO組織的成員,如果有機會吸引其他組織在discord bot上使用,可能可以促進DAO之間的交流。但目前就先以Fab Dao做示範點。
(聽說VolumDao對discord bot很熟悉,有玩過一種計分型的bot,可以跟它們聊聊看)
* 如果Fab Dao有成員加入開發,到時候可以成為HC發放對象之一。
0913 更新:昶惟嘗試建幾種Discord SOB,或許下周開會前可以提供。
0917 更新:Frank[在discord上公告](https://discord.com/channels/909473182598193272/1083321365320450048/1152842622981910538),預告會聊到SO。開會時間:週三晚上八點。
0918 更新1:https://www.commonsstack.org/solutions#technical-toolkit
0918 更新2:Stanely在Fabdao綠沙發會議上有提到Shoutout。
## Zoey的信:關於貢獻紀錄與回饋
### 貢獻機制
- 任何可以幫助SO成長與推廣的方式
- 開發SO的程式與網頁
- 貢獻SO用例
- 深化SO意義的探討
- 推廣SO的應用
- 包含SO開發者社群與合作社群
- 使用SO的人,區分使用程度多寡與使用的認真程度
### 發證對象與發證分配(似乎有點像發幣空投的資格認定)
#### 發證對象
- 符合上述貢獻機制的人員
#### 發證分配(最需要討論的點)
- 開會的貢獻
- 事先規劃好不同任務的發證比例
- 用工作種類進行分配
- 將核心貢獻群與其他貢獻群的比例分開
- 透過互評決定對上述任務的完成程度
- 未達標準
- 及格
- 優良
- 遠超期待
- 找第三方來進行評估
- 讓大家來討論決定最後如何分配
- 為不同的工作進行加權分配
- 開出懸賞,先明定會得到多少分配然後找人來做事
### 如何紀錄貢獻以及如何透過發證紀錄及公開團隊成員之貢獻
#### 如何紀錄貢獻
- 使用SO(可能需要固定格式)
- 定期由他人評量
- 自我定期紀錄
- 如何結合SO,擴展SO的用例
- 以產出作為紀錄
### 回溯性公共投資之於Shoutout的關係
- Shoutout本身就可以作為回溯性公共投資的一種投資的依據
- Shoutout這樣的工具,在初期並沒有利益的產生,回溯性公共投資的預期心理,可能讓使用者有預期的外在激勵來參與、貢獻與開發
- 在上一點的擴大吸引人群後,則更有可能找到核心貢獻者
## 紀錄
Lucky Chen晚上8:16
7/1這個詞超有記憶點XDDD
Lucky Chen晚上8:17
我好大!
Lucky Chen晚上8:18
維人的正宮爭奪戰
孩子王!
Lucky Chen晚上8:19
畢業紀念簿!
Lucky Chen晚上8:21
哇嗚議程也在耶
Yian 逸晟晚上8:21
想說會討論到FAB DAO 🤣
Lucky Chen晚上8:22
滾動調整des
Lucky Chen晚上8:23
置底shoutout is over (歐陽菲菲梗)
噎我看過
Lucky Chen晚上8:25
早安豆腐
劉維人晚上8:25
妞書僮
1. 大架構 (可能分工、貢獻,之後還可以繼續滾動調整~
2. 可以聊聊fab dao會有什麼期待、明天討論可以怎麼進行
3. 其他?
Lucky Chen晚上8:27
FAB DAO ft. DJ Shoutout
感覺可以設計一個潮潮der banner
Ian 如果FAB DAO要選shouout梗圖的話會選老鼠嗎
劉維人晚上8:30
妞書僮
1.&2. 筆記: 可以聊目標需求跟量能...etc
貢獻格式
格式,例如說昶惟寫了一個新功能
豆腐提到做些事情
妞妞說服大家不要做一些事情
妞書僮晚上8:32
豆腐提到: 想到log功能,但資訊量很大,是raw data,可能會有雜訊
維人提到: 表示可能要由工作小組做
劉維人晚上8:35
Lucky提到: 忘記錄影了! 等等我
妞書僮晚上8:36
豆腐: 我有個左派做法跟一個右派作法
左派做法: 找個第三方幫忙分析
右派作法: 誰講了什麼東西,raw data塞個大家自己互鬥
Yian 逸晟晚上8:37
抱歉一直進進出出 ... 剛剛去打個電話
劉維人晚上8:37
妞妞: 提問,做貢獻要如何不增加太多行政工作,但又知道大家做了什麼,又心甘情願一起分資源,關乎到群體間的共識
劉維人晚上8:40
stanley: 可以參考fabdao。例如每次開會會有一個加權,或是做某些特定工作的貢獻也細緻的計算,可能比單純開會再更高一點
想到vivian分享過,哪幾個階段出現幾類人,或哪個階段很需要什麼人 "重金禮聘"
劉維人晚上8:41
有沒有可能跑出單純跑過來開會領現金的
Yian 逸晟晚上8:46
因為我明天8:00-9:00的討論沒辦法在,所以想說快速地跟大家補充一下我的想法(但當然因為明天Stanley和Frank都在,所以也很可以放心)
Tofus Wang晚上8:46
絕對有
我就是那個常常在學校為了蹭便當聽講座的人類
web3 Frontier晚上8:46
偶也是會吃便當ㄉ
妞書僮晚上8:48
shoutout逸晟那麼關愛shoutout!
劉維人晚上8:51
\綠沙發/
web3 Frontier晚上8:54
Ian熱愛ㄉ🐭
ya lucky me
.cc
Yian 逸晟晚上8:59
Danny、偷偷、Swift、Chubby
Yian 逸晟晚上9:02
先下了~~大家88
希望明天順利~~
web3 Frontier晚上9:03
ㄅㄅ~~
開心Ian來聊
劉維人晚上9:03
謝謝逸晟~~~
"時間貨幣"
Stanley Leo晚上9:06
懸賞的意思
你晚上9:07
這次開會決定下次工作的分數
你晚上9:09
互評或是自評可以呈現“實際產出”無法紀錄到的貢獻
web3 Frontier晚上9:21
什麼樣的貢獻會最需要SO?現階段使用scenario有其極限
目前的SO是一種線上的、公開的、有意識的、需要鍵盤的 “事後” 感謝 -> 如果SO並非存在於 “事後“,而是存在於 “貢獻的進行式” 呢?
-> 目前的SO:optimal outcome為積極用鍵盤使用SO下的文字雲(plurality)&ranking board -> 好處是養成團體內的雙向感謝文化
->進階的SO:「turn on/off Shoutout mode」或「turn on/off Shoutout AI bot」feat到線上或線下會議的可能性 -> 門檻降低、outcome相同下但品質更好
劉維人晚上9:24
妞: shoutout Lucky正在開腦洞 <3 思考事中跟事後的so
(示範一個進行中的so
Stanley Leo晚上9:26
Lucky 是說可以鼓勵大家多多發言,
或者鼓勵與會者一起來打共筆、共創會議紀錄的意思嗎?
妞書僮晚上9:28
存在資料庫 must
浮現和梗圖 nice to have
文字雲--關鍵詞統計 (或許不用開so,就可以記錄
不需要完整 但養成講話
Stanley Leo晚上9:28
筆記:促進公民參與
你晚上9:30
shoutout mode的開啟與關閉
可能造成新的活動氛圍
## action items
## Reference
### Zoey的信
Hi Teams,
感謝大家的踴躍參與!若貴團隊收到此信件代表您已獲選進入 FOSS & open data playground 囉!請詳閱以下說明文件:
DYOR
相信大家還是對回溯性公共投資、公共財及 hypercerts 等名詞感到陌生以及滿頭問號,以下為我們幫大家整理的資料,請大家詳閱。
回溯性公共投資
[區塊勢獲得 OP 空投:以 RetroPGF 回饋會員的早期投資 by MN Hsu] (https://blocktrend.substack.com/p/522)
[圖說 Vitalik 提出的回溯性公共投資法 by Mashbean] (https://matters.town/@mashbean/182586-%E5%9C%96%E8%AA%AA-vitalik-%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%9A%84%E5%9B%9E%E6%BA%AF%E6%80%A7%E5%85%AC%E5%85%B1%E6%8A%95%E8%B3%87%E6%B3%95-bafyreigiczswq3y5grt2irzbxei2bkcbrvh4uhdi2rqcc5mufshruqa5aa)
[Retroactive Public Goods Funding] (https://app.optimism.io/retropgf )
公共財 Public goods
[What are Public Goods? By gitcoin] (https://support.gitcoin.co/gitcoin-knowledge-base/gitcoin-grants/general-questions/what-are-public-goods )
Hypercerts 超證
[Hypercerts: A new primitive for public goods funding by Holke] (https://protocol.ai/blog/hypercert-new-primitive/ )
[Hypercerts 白皮書翻譯 by da0 ] (https://hackmd.io/@goodoryza/r1S1_ehy3 )
[【Web3】不自私的證明(下)by Noah Yeh] (https://medium.com/noahs-onward-blog/web3-%E4%B8%8D%E8%87%AA%E7%A7%81%E7%9A%84%E8%AD%89%E6%98%8E-%E4%B8%8B-9ec34cf5339f )
Discussion
9/5 - 9/18 這段期間希望各團隊都可以透過以上資訊更了解回溯性公共投資議題,也希望各團隊都可以順利發展出屬於自己的貢獻紀錄機制,請各團隊依照以下的引導於 9/5 - 9/18 進行團體討論並且產出相關紀錄。
討論重點為貢獻機制、發證對象、 回溯性公共投資之於貴專案的關係、如何紀錄貢獻以及如何透過發證紀錄及公開團隊成員之貢獻。
請各團隊用任何形式紀錄這兩週間的討論,並且將連結或是檔案於 9/18 前傳送至 zoeytseng0904@gmail.com
9/18 - 9/30 期間透過此連結(https://calendly.com/theboldzoey/30min) 與執行團隊專案經理 Zoey 約定會議進行更深度的討論!
(提醒:討論結果不論完整與否都可以與 Zoey 約定會議時間,我們不期望每個團隊在專案初期就可以探討出非常完整的機制,但期待在本計畫結束之前一同探索出最適合各團隊的做法!)
以上!希望大家有個美好的一週。
Warm regards,
Zoey Tseng