Settings

20180919 會議記錄

Previous meeting note: https://g0v.hackmd.io/At7YimndTOWcS1Zej0UHYQ

Dev items

document title for events

https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/99

fix flex message

https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/100

URL preview

還沒進度（跪

Tagging

蝴蝶本週請假

把 article text 用 data blend 功能放進 data studio

https://www.e-nor.com/blog/data-studio/data-blending-now-available-in-data-studio

昨天中午發現不 work。不知道為什麼。

翻譯

https://drive.google.com/drive/folders/1BOLmshrx1gOWWJsU7m1Yi4NVnu96PN4b

Deadline: Saturday 23:59

平權對話工程

送貼圖

g0v summit 試玩

annotation https://via.hypothes.is/https://hackmd.io/s/HyoL85L_Q

連連看

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdfSVwnXHarin9WHiDFIAHTIDL7tZ8kkZhqEl570aYsB3mcwQ/viewform

Hazel:
分組 用大白報紙輸出 12 選項
因為分組比較會有討論

Mglee:
一組 5 人，每題只有三四個選項
不同組別選的答案不一樣，也是 distribution

另一種是題目不同

Hazel:
有可能可以有分享又不用這麼複雜
我們可以一張一個題目，下面是選項
每個人進來就隨機挑選三份

Bil:
會有一個 annotation 的時候會閱讀一整篇文章
這篇還滿能說服人的
因為那就是編輯的

Hazel:
但一個人沒辦法回完 12 個爭點

Bil:
那回他有標爭點的就好。
他關注的某個點，下面有回應

MgLee:
每個人大家先個人讀
那要不要分組的時候，就是依照爭點來分類？
這樣也可以比較有互動

Bil:
還是要把回答刪掉，讓大家自己找？
提供回答資料庫只是省時間

Hazel:
如果一組找一題的話會不會太長
因為實際上我們的編輯沒有這些選項
讓他感覺像是一個對話的平台

MrOrz:
12 選項下面還有一個「其他」

Hazel:
我會直接被選項制約
提供選項其實會讓他們失去查資料的步驟
查資料的過程才會讓編輯理解，什麼樣的資料可以被信任到什麼程度
南非 workshop 有人問過一樣的問題。

Bil:
workshop 分兩階段，要怎樣順過比較好。
第一階段沒什麼意義，點出問題點，第二個階段要怎麼讓過程
到底要自己看自己的還是小組活動，讓 workshop 有點趣味

Orz:

最後會分成大概三組
教養權的爭奪
逆向歧視
對性別平等教育的誤解

把第一段跟第二段合在一起，讓大家自由討論回應

因為大家第一階段已經畫出爭點，所以大家第二階段就是針對爭點做回應。

小精靈要攜帶電腦來帶組別：

MgLee:
外國人可以集中一組

Hazel:
也可以變成外國人在 workshop 帶開時是 Q&A 時間

MgLee:
外國人科技非科技一半一半
但他們對公民科技很熟悉

10/3：
rehersal

對外

IADA panel

在此想請問您當天出席會有哪些人? 可否有他們及您的中文名，以利辦公室進行出席費報帳請領作業?

SEAPA panel

Lucien: 需要幫助ㄇ

有泰國的 LINE 會去

Last changed by  
 
Johnson Liang
558
Published on HackMD