---
title: 20200118 美國國會台灣觀測站 分享會
tags: jothon,uswatchtw
description: 這是美國國會台灣觀測站分享會的共筆，歡迎一起來協作！
image: https://i.imgur.com/7mXdEJz.jpg
---
# 20200118 美國國會台灣觀測站 分享會
###### Photo by Bess, g0v jothon.
## 活動資訊
- 時間：2020/01/18 Sat. 19:00 - 21:00
- 地點：NPO HUB 大廳（台北市中正區重慶南路三段 2 號 4 樓）
- 報名網址：https://g0v-jothon.kktix.cc/events/ustwatch2020tp `ooooops 額滿了`
- 相關連結
- g0v 揪松團 https://jothon.g0v.tw/ `主辦單位`
- 觀測站臉書 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/ `長文注意`
- 觀測站網站 https://www.uswatch.tw/ `專案本體`
- 加入觀測站 @ g0v Slack https://g0v-tw.slack.com/ 找 #us-taiwan-watch 頻道
:::success
本活動開放大眾免費參與，歡迎自由捐款給 g0v 揪松團或美國國會台灣觀測站，讓開源專案得以維持運作。捐款請進 >>>
- g0v 揪松團 http://bit.ly/moneyg0v
- 美國國會台灣觀測站 https://www.uswatch.tw/
:::
**會後將有錄影釋出！**
## 會前討論（20200117）
### 分享架構
- Jerry
- 觀測站接下來要做什麼
- 台灣選舉觀察（觀選團心得、選後狀況）
- 資訊戰、網路分化
- FB 粉專營運狀態（被臉書耽誤的 g0v 專案）、觀測站官網狀態
- 募款、ACT、專職人員維運網站
- 香菇
- 工程組的 Lead
- 網站後端平台轉換
- 網站辛酸血淚史
- 協作工具的轉換（au 建議）、使用過的工具及失敗的原因
- Bruce 大順
- 台灣唯一的成員
- 負責 recruit
- 選前大補帖心得分享
## 以下為活動當日紀錄（20200118）
:::info
影片紀錄 PART1
https://youtu.be/4i4fjMZb1Qs
影片紀錄 PART2
https://youtu.be/KoOxYttrZIw
:::
三位分享者：Jerry、香菇、Bruce(大順)
## 活動內容文播
### 分享專案如何開始，以及台美關係的重要性
Jerry：
- 在美國找資料是很方便的，找文件不會只有 PDF，會有其他可以使用的檔案
- 在同溫層外有看到很多言論是錯誤或是誤會的，因此想要藉由這個專案來傳遞正確的資訊。
香菇：
十年前，我到處上網查，發現美國國會有好多跟台灣的法案
我比較嘴砲，Jerry 比較有行動力。
Jerry：
參加 FAPA 的美國國會遊說活動
像我在德州 36 個參議員，2 個眾議員
寫信給助理約時間
FAPA 會上兩天的課
但每一州的議員不一樣，所以需要做很多功課去說服。
所以當時去找了很多美國政府的公開資料，有非常多可以搜尋法案的網站存在。
才覺得可以做台灣的版本，把美國跟台灣相關的法案倒出來
常常會有人說美國就是在賣武器給台灣
經過我們整理，從 1979 年台美斷交後開始算，總共有一千多個台灣相關法案，經過分類後，最多的分類不是軍售案，而是國際參與、國際空間類。不是很多人知道，例如幾乎每年必提協助台灣加入 WHO。
2015 年有 idea
2017 年海台青黑客松。在美東辦的 G0v 黑客松。做成 protoype
我們現在大概有四個主要編輯。
在台灣有一個編輯和大順（工程師）
2017 年的時候，國家寶藏專案發起人蕭新晟推薦我們去申請 g0v 獎助金。
2018 年夏天的時候，跟在美國的一個 NPO 合併。ACT(American Citizen for Taiwan)>
發現目標是一樣的，都是促進台美關係，他們觀眾是美國人（台裔第二代），我們的觀眾是台灣人，所以合併一起合作。
有編輯群、工程組、志工群。
（秀出臉書觸及率）
我們前陣子開始做影片
後台資料：觀眾群是怎樣年齡層的分佈。90% 觀眾在四十歲以下，男女比例平均。
一開始寫文章、做網站。
一開始是 g0v 的專案做網站
為什麼變成在寫文章呢？
我們整理出這麼多法案會有誰來看？誰早上起來想看美國的法案？
必須讓大家對這個議題熟悉，對這個有興趣
所以在網站建好之前，先建立臉書粉絲頁。在一開始的時候，很多人對於法案種類、國務卿在幹嘛都不清楚。所以早期的文章非常多補充跟介紹背景知識的東西。希望大家了解法案是什麼意思，法案的流程是什麼。沒想到文章越寫反應越好。所以我們就一直在寫文章，網站時間比較耽誤到。
接下來我們希望嘗試一些新的內容
你到底要怎麼去評估你的效益
來互動的人真的有看懂你的文章嗎？他們對於台灣的外交有比較了解了嗎？
讚數對我來說是浮雲，一直在思考怎麼跟大家有更多互動。直播可能是一個嘗試。
這次做影片之後也有小遊戲測驗，想要知道大家看完影片後真的有收穫。有更了解了。到目前為止算一半一半。有些人有學到，有些人一直在亂猜。
有嘗試做 podcast。
我們一直想要把這件事做得更好更完整。讓更多人知道台美關係。
香菇講的東西非常 hardcore，非常工程師。
### 香菇，報告目前的架構：
大概報告目前的架構。（投影片顯示 backend 架構）
data compile:
- Book keeping(?)用 Airtable 讓志工去加新的法案、新的資訊
- 從 congress.gov(自己寫爬蟲抓): 一個法案有 80 個 action
- ProPublica(有很不錯的 API，但只有近幾年的資料)、
backend 寫了滿多 sync code on AWS
daily auto sync: 法案 update
MangoDB on Digital Ocean：因為現在使用量不大。single node run 就可以了，Digital Ocean 很便宜
S3
Backend API 去 access 他做
嘗試過 AWS 的 lamba
很痛苦，放棄 serverless
現在最有效率的還是用 Docker
你 local 環境是什麼就是什麼
Backend 是標準的 RESTful API：希望未來是public assests。網站特別需求的就不放在那邊。我們建的 preview service=> 產生圖卡作為 bill summary，產生自動的 preview。將來可能會開發一些 bot>
Frontend API：網站需要的。有兩個網站，一個是中文給台灣看的，一個是英文的給美國人看的。UI shared component 放在
GRaphQL 的 API
3*4 的架構
> g0v 應該要多一點 Show me the code 的活動，這樣 hardcore 分享也滿好的
> [name=ael]
（秀法案）
（秀議員）
可以找到所在的州的參議員，提過哪些台灣相關的議案、連署
是他們的投票指南
What we failed
What we will refactor:
香菇說我們是來找工程師的
我們現在有三層
有 developement 和 stage
6 個 runtime
4(兩種語言的 front-end)*2
我們想簡化成兩的 tier 就好
rewrite 成 ReactJS。VueJS developer 難找，也有政治問題。
我們需要
我們明明是 developer，卻一直想一些 features。
上次唐鳳也狂塞一堆東西給我們
我們依照重要次序慢慢做
1. PowerBar 的 all in one search。是個大坑
2. 怎麼去 identify 台灣相關法案。想要用 NLP 自動 Identify 台灣相關法案。目前靠志工手動不穩定。還想要去做 congressional records，因為對台灣相關法案來說，真的有意義的不是投票紀錄（因為通常會包裹表決），而是每一個議員發言的意向。對這些法案來說，重要的是什麼時候被排程去表決，因為通常會過。Congressional record 就像是立院公報，像是預告的感覺，上面也會有議員講了什麼東西。如果有辦法去 parse 這個 congressional record 的話
3. 第三個大坑是 co-editing。比如說大家一起做翻譯、做 summary、做 tagging。目前 summary 是直接從國會網站貼過來，但對我們意義不大。因為有時候整個法案跟台灣比較無關。（三星：整個法案都跟台灣有關，例如台灣旅行法。二星：有部分提到。一星：很順帶提到）所以如果整個法案不直接跟台灣有關，就需要人力去 summerize 跟台灣的關係。user profile, login 是個大坑。
我現在也有用 bot 去做小遊戲，未來也可以做很多內容的整合。
### 大順，分享自身參與的內容
我第一次被騙來做這個專案，是 Jerry 大學同學
第一次去 g0v 黑客松，參加 g0v 黑客松五週年。
一開始以為 g0v 比較 geek 一點
結果發現比較開放、Friendly
幫忙去做獎助金的結案報告
2019 年 12 月，有去 [g0v 台南大松有幫忙宣傳一下專案](https://youtu.be/-Sc1TLhNn10)
希望有興趣的人可以加入我們。
### Jerry，分享從國際的角度來看本次臺灣大選
之後會分享一些外媒、智庫、學者來台灣觀選的心得
他們分享很多他們看到的東西
有些點我們在台灣可能不覺得有什麼特別的
其中一個他們非常驚艷的點：人味、草根
例如：我們會有拜票這件事
在美國不會看到站在路口、市場握手、追垃圾車。
在搖擺州才會看到辦 rally
但是在台灣發現，在鄉村和都市的選區的候選人會去做每一雙手。覺得很有人味、非常草根的事情
還有看開票
有些團體不是第一次來。Saint Thomas Univ: 有 Taiwan Study。幾乎每年都會準備觀選團。
因為美國是沒有唱票這件事。一張張票拿出來給大家看，別人會復誦。
看到一張張在眼前發生。甚至很多人投完票會留下來看開票，或是用手機直播
覺得台灣人真的很重視選舉，用生命在守護民主
善用我們的科技，很謹慎，很怕人做票。
滿令人感動的
另一個他們觀察的重點是
其實我們看一個民主國家的重點
全國選舉是一件困難的事
他們發現選舉結果出來之後，第一時間
韓國瑜的敗選感言可能是他講過最好的 public speech，兩個候選人都說選後要團結、是家人。
很多國家一選完可能會很不冷靜，政權可能會有危機
台灣這方面技術也非常好
這是一個他們覺得台灣的印象。
民主在台灣是落地生根、非常草根的事情
選舉完之後我們還有謝票這件事
台北是不是還有人要開演唱會
覺得台灣把選舉和民主發揮到極致
美國的投票率其實非常低，投票率只有 50 幾 %，尤其是美國的年輕人。很愛在網路上罵，但就是不投票。
至少台灣這幾年這個現象改進的非常多。
對觀測站來說，我們看到的是新一代的亞洲學者、記者、中國通，他們正在成型當中，例如杜睿哲是年紀稍長的一輩（不是親中，只是保守派），他們那輩看到的是 Promise 會和平崛起的中國。
當初美國自由派學者會 promote engagement polcy，總有一天中國會改變世界。
這次來的兩百多人學者媒體看到的是什麼？他們看到的是極權的中國、在新疆建集中營、在南海製造爭端的中國、迫害西藏人、香港的事情
如果他們能夠進到關鍵的位置，他們是形塑下一個世代美國政策的重要人物
如今他們在這裡看到台灣的選舉
這都是我們未來在國際外交上面的資產。
我們會特別注意這點，也很感動
中國大撒幣做大外宣，無非只要宣揚他自己那套的思想結構、一中原則
他們花這麼多錢
如今台灣僅僅靠著出門投票
表示我們不接受一國兩制
一次投票，全世界都知道了，這是 CP 值非常高的事情
智庫不是這麼容易被買
（有謠言說都是民進黨用金錢收買，但中國能出更高的錢啊）
對自己要有信心
如果今天大撒幣有用，今天美國的國會不會這麼支持台灣
參考：[200119 觀測站臉書文章【外界如何看台灣總統大選】](https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/photos/a.765293696987937/1317017398482228/?type=3&theater)
## Q&A
Q1 by Christ：
我是記者，兩個問題。我有去過 congress 看
如果今天法案是打包一起表決，如果我們要知道民主黨、共和黨
如果沒辦法從結果來看，我們只能從 co-sponsor 的人數來看嗎？真的要 go through 討論嗎？
這些跟台灣相關的法案，是台灣在美國的辦事處會定期更新去遊說嗎？還是台灣民間組織自己寫好去給議員？
Jerry：
包裹也是一般法案走程序。提案人只會有一個人，但會有其他連署的議員。
台灣相關的法案如果是跨黨派的，後續比較容易通過。
co-sponsor 真的是可以觀察的點。
有些也是要看議題。
這幾年來美國的政治學研究
也會看 Twitter 上提到的次數
（手痛無法打了 QQ）
駐美代表處，政治組會跑國務院
因為我們沒有邦交
就算做了事情，也不能公開。有時候還要否認有見面
如果美國國會議員能在 Twitter 上放上官方會面照片和法案，已經是有突破了
駐美代表處國會組，八個人，每個人都有自己要跑的議員。
FAPA 是民間團體，跟駐美代表處不一樣的是，對於美國國會來說，台美人是選民，份量不一樣。
所以需要官民互相合作
自己在美國我們也會在美國拉越來越多的人一起跑國會
Q2：
我可以幫忙宣傳。第二個是，你們有分享的是哪些國家的人在看你們的網站。你們有分析是誰去看你們的網站？我以前在美國念國際關係，就會找英文的資料。是哪些人在用你們的平台？你們剛剛提到 FAPA，但是 FAPA 是很偏向某個色彩的，我好奇說，你們在做的時候，有不同的聲音說你們比較偏頗？我不知道國會用你們的資料嗎？
Jerry：
我不知道。你去看議題的時候，議題本身都還滿中性的，例如現在的政府很想要推動 FTA，我覺得就是不分黨派的事情，不管是什麼顏色的黨執政。你也可以看得出來是某些台派想要推的東西，並不是你推就會過，美國也有一些分寸。每年提也不一定有什麼工作。
很多通過的法案都不是真的很偏向哪個政黨的。
FAPA 也有在改變，以前都自己做，現在也有比較跟官方合作。
不只是因為蔡英文執政的關係。
外交官就是要替台灣爭取福利。
應該要善加利用官方資源
香菇：
關於招募的問題，我想要在台灣放一個 team，就交給大順了。我平常在西雅圖。
關於這個 tool 是誰在用，因為才剛建起來
另一個大坑想要跟文章做結合，
如果有自己的
content delivery 的 platform
就可以 embed 法案和議員的圖卡
但現在網站就是只會有比較政治專業的研究者
另外藍綠的問題
美國人通過法案都是對美國有利的
綠營藍營都可以成立 Lobby 團體
只是因為一些時空因素
讓綠營 lobby 團體比較 active
我們是 under ACT 的
去教育台美人、美國人
台灣為什麼對美國重要
我們定位自己不是遊說團體
FAPA 是去遊說的，所以他們可以有立場
我們是做教育、做媒體
我們的立場是促進台美關係
並不是要推動哪一個政治面向的法案。
大順：
不是工程師的也可以來找我。設計師也需要。
g0v slack # us-taiwan-watch
---