Settings

體育運動政策相關資料

思考架構:

事件本身找到問題點,再來看政策可以怎麼回應。

最大問題:

  1. 協會本身的角色仍然是民間社團法人,無法以政府資訊公開法或行政法規來要求更加公開透明。
  2. 加強政府外部監管的正當性與必要性也是問題
  3. 比較制度:外國的單項協會不受政府補助,讓協會自己籌募經費(拉贊助)
    (1) 優點:協會本身需要形象經營,會避免負面形象,進而讓協會運作減少內在弊病。
    (2) 缺點:台灣現階段的社會風氣還沒辦法支撐這樣的制度存在。
    社會風氣
    i. 大家不願意投資金錢與時間在運動產業上
    ii. 對於升學主義過度強調
    iii.間歇性投入熱情,無法持續長久

公民社群/vTaiwan的角色:

  1. 要求體育協會相關選拔與規則需要更公開透明?
  2. 從安博盒子的角度切入?
    問題:設備本身是合法的
    但是科技走的很快,造成執法上的困難。
    盜版的問題一直是道高一尺魔高一丈的問題

    這樣就不只是體育產業的問題了

結論:
公民社群可以去搜集體育相關問題或爭議,以便推動改革或外部監督可以取用相關的資料。

ftyuV_75kpAC0lh94Id2dufXBsCedcF06Ni3e12F3N_tCw14hRmYVmtv-grTo7w%2Fpub%3Foutput%3Dcsv)


Archive

我們要做的事情:用storyliner 整理時間軸

後續進度:

討論:
如果是記錄歷史事件作為未來討論改善體育環境使用的database, 那我覺得可以加入裁判部分、陪練員跟教練部分(協助選手進行訓練等人)
並且要注意是針對事件本身紀錄, 而不是針對團體或個人

yitzu

8/4 (三)整理本屆奧運相關資料(號召社群夥伴加入幫忙)
scott,peter 負責時間軸部分
yitzu :貢獻domain knoledge,管理賽事層級列表
cai 找資料

8/6(四)9:00發文(文案、圖peter 8/5週三晚上前處理好)

報導者工具:目前放棄採用,原因:無法直接前端輸出。

看起來只缺一個放網頁的空間?如果是的話,可以考慮 Github page
ddio

時間軸表單協作指引

下方針對時間軸表單的協作指引尚在更新中。

  1. date:事件發生日期。
  2. subject:這個事件涉及的運動項目及運動員。ex. 「網球」選手「盧彥勳」
  3. via:

類型化列表如下

  1. channel

類型化列表如下

  1. content_carrier

  2. action:運動員採取什麼行動 / 被採取

  3. object:對什麼東西、人物採取行動。

  4. content_topic:發生什麼事。

  5. ref_title、ref_url:引用來源與連結。

  6. quote_content:新聞報導內文引用

  7. quote_author:新聞報導作者

  8. note:備註。

遇到的問題:
爭議的定義 - 協會本身資源的


需要解決的問題

希望能夠從報導、社群媒體相關消息與選手和教練訪談中,找到目前體育運動政策的相關問題。

  1. 選手權益不被重視

商務艙事件
撐竿跳事件

  1. 對於協會運作政府應更主動積極監督

人事爭議:由非專業人士成為協會領導階層。中華奧會會長林鴻道

  1. 長期支持與培育計畫不足
  2. 資源分配與參賽資格由協會掌握

有話好說節目曾經探討過

體育選手真是民間養大的? 小戴、麟洋奪牌後頻發文謝贊助商 一文看台灣體壇選手的養成之路

全台體育協會相關資訊

教育部體育署資料

相關的法規

投資職業運動產業獎勵

施政計畫

補助

贊助

預算

各單運動協會

以前相關專案

臺灣的體育預算跟選手待遇/比較一覽/網站建置計劃