---
tags: summit2024
---
# 基調演講：宅宅政治與全球文化戰爭 Keynote: Nerd politics and the global culture wars

:::info
Welcome to g0v summit 2024 collaboration notes!
Entry Point: https://g0v.hackmd.io/@summit2024/notes
Tap 「<i class="fa fa-angle-double-right"></i>」button on the top left to show agenda in mobile devices.
:::

:::success

:::success
Slido 線上提問連結 Online QA link：
https://app.sli.do/event/r8vXmxYmPgUiv22UgXPVDr
議程投影片 presentation slides：待更新
:::

:::success
如果需要即時口譯，請參考行前通知中的 YouTube 連結
If you need live interpretation, please refer to YouTube link in your pre-event notice.
這份共筆裡也有更多的資料可以參考：[多語翻譯須知 Notice on Multi-lingual Interpretation ](https://g0v.hackmd.io/@summit2024/SkhfThZfR )
::: success
:::

that's the title there nerd politics and the global culture wars.

## Nerd Political
- **Techno-political Nerds**: Individuals or groups operating at the intersection of technology and politics.
- **Globalizing Trends**: These actors are increasingly transnational, focusing on issues such as:
- Race
- Gender
- Health
- Geopolitics
- Climate Change
- **Recent Issues**: Current events like the Israel-Palestine conflict highlight the growing transnational presence.
- **Impactful Countries**: These actors have influenced places like:
- Iceland
- Spain
- Taiwan
- **Legacy Media**: Despite the rise of social media, traditional media like TV remains the primary source of political content in Taiwan.
- **Global Financial Crisis**: The crisis mainly affected Western countries, leading to social protests in:
- United States
- Spain
- Iceland

Some footprint
2011-12 Barcelona
2015 Jakakta RightCon, Digital Indonesia

What do techpol nerds actually do?
- original
- digital right
- data activism
- late 2010s
- social protest
- formal politics

- "Clampers"
- not just hackers, it's a joint efforts from all profession and skills
- **C** for Computing
- **L** for Law
- **A** for Art
- **M** for Media
- **P** for Politics
- **Democratic Ideals**: Each space of nerd politics had its own democratic ideal:
- **Digital Rights**: Focused on liberal democracy.
- **Data Activism**: Focused on monitored democracy, monitoring powerful governments and corporations.
- **Social Protest**: Focused on the assembly and occupation of public space to enhance participation in democracy.

## Global Culture War

- "woke" first as language phenomenon in English language

[Internet Freedom Festival](https://www.internetfreedomfestival.org/)

- intellectual dark web
- "aiming" to disrupt the lebral consensus among western academic circle
- Joe Rogan, Jordan Peterson
- Elon Musk, Javier Mile
- Glenn Greenwald
- [The double-helix entanglements of transnational advocacy: Moral conservative resistance to LGBTI rights](https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-international-studies/article/doublehelix-entanglements-of-transnational-advocacy-moral-conservative-resistance-to-lgbti-rights/76624FDE248E8EF916D000839F6867FC)

（我把口譯的逐字打在這，請直接拿去整理！）

2011 年開始有兩個新的領域
台灣的太陽花、香港的群眾運動等，背後也有科技政治宅的參與

出乎意料的是，這四個領域的宅政治都有自己理想的民主，例如數位行動主義希望進行監控是主義，希望政治跟大企業在做什麼，社會抗議的政治宅希望達到集會是的政治，ＸＸＸ希望達到參與是政治，鼓勵民眾多參與政治，這些人不只是黑客而已，而是前置者

...

他們透過群眾外包、募資等等，在全世界各地推動不同的專案
在戰略上，他們也是部分宅，一班人，很多一班人不是宅宅的一班人也參與了這些人的專案
這些人反對威權主義，也因為過去幾年政治的活動要來檢視反民族主義份子，我接下來的研究也是要檢視這群人

這群人懷著烏托邦主義，同時也是實用主義者
他們根據數位民主推出實用的構想，也是世界主義者，不只是網路世界，也關心他們在地的國家和城鎮
我在網路上也有提到一篇文章「宅宅政治的四大領域」，網路上可以看得到

全球文化的戰爭
2010 年早期在美國及英語系國家，發現覺青的這群人的增長，也就是社會正義活動份子
在 2010 年英文語言變得愈來愈覺醒，在紐約時報及學術機構中愈來愈覺醒
向 BLM 2013 年由三個在洛杉磯的黑人女同性戀組成的，當時因為 2014 年警方殺了兩個黑人男性，造成白人自由主義份子也覺醒

所謂的覺醒活動是在白人自由主義份子當中
你可以看到衛報2010年的文章，主要是因為被殺死的黑人（喬治佛洛伊德）
文章中提到，數位時代中愈來愈著重多元，在自由主義中愈來愈傾向社會正義、多元共融，有個最好的例子就是網路自由節，主要是在西班牙瓦倫西亞舉辦，官網上說他們是全球最包容、最大的網路自由活動

這個構想不侷限在美國，在全球都愈來愈流行。在拉丁美洲，有一群人叫＿
跟匿名者目標非常類似，要支持言論自由，反對政府或是私人機構進行的大規模監控

而在於宅宅政治中，相關的研究目前還不夠。他們也反對墨西哥以及中美、南美當地對於原住民土地剝削的活動
他們現在也希望透過後現代的構思，影響當地的語言。例如「我們」的這個字不要用雄性，而用雌性的字

人類學家coleman對匿名者的研究，指出匿名者和美國4chan文化的種族主義和言論。

[QAnon](https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8C%BF%E5%90%8D%E8%80%85Q) 它也是跟「匿名者」組織活動有關，有一篇文章寫到，匿名者在 4chain 的網站大獲成功，因為討論板上有充滿歧視跟仇恨的言論，來解釋當今的新聞文章等

2014、2015 年有網路的騷擾行動，右翼白人男性，主要是要攻擊遊戲產業中愈來愈崛起的女性及女性主義
後面也出現 pizza 門的陰謀論，更發展成 QAnon 的陰謀論活動

[gamer gate](https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8E%A9%E5%AE%B6%E9%97%A8) 是推動更大規模的右翼活動，主要敵人是 SJW 社會正義勇士，第二個敵人是主流媒體
Michelle cho 這篇文章的主題，是網路民粹的分析，關於匿名者、Qanon 跟 Kpop 粉絲的現象

[Article: Anonymous, QAnon, Tik-tok teens, K-pop fans](https://mediarep.org/entities/article/08e04ccc-9d8d-40ba-9356-28e8c6a1ae41/full)

這些 kpop 粉絲假裝要參加川普的競選活動，讓他們以為很多人支持川普的白人主義（但實際上無人出席），可以說這是正式政治跟宅宅政治的交界處。但的確他們都是針對右翼平台，但有很多年輕人、用中國抖音的人，也會被動員去對抗川普的陣營。會透過負面的關鍵字當作 hashtag。

[Youtube Video: AOC PRAISES TikTok Teens and K-Pop Stans for TROLLING Donald Trump's Empty Tulsa Rally](https://www.youtube.com/watch?v=pqemUOxQRx8)

當時他們在做的是，把很多負面的關鍵詞，針對中國、南韓、青少年或是 kpop 粉絲。kpop 粉絲有很多反川普的論述。就有兩個有衝突的圖像，在全球文化戰的另一端來講，可以看到「黃禍」這樣的論述，被右翼的人利用；反過來說，也是左傾的聲音。宅宅政治就有這樣兩極且衝突的圖像

Michelle cho 有引用我的書（[The Rise of Nerd Politics](https://www.jstor.org/stable/j.ctv4ncp67)），說線下、跟twitter 的群眾有這樣的聯盟（很令人驚訝？
很多人是很普通的公民

過去幾年以來，我自己也花了幾年的時間研究網路，我的研究不是一般的人類學研究，而是會到處去訪談，對象是暗網的知識份子（[Intellectual dark web](https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_dark_web)）。如果要簡單總結的話，他們本身是網紅（不確定）、中年人、有黑人白人等不同族裔，但他們自視為古典的自由主義者，致力推廣言論自由。對於社會正義是會去反對的。主要在英語世界，但基本上是跨境的，所以不單只針對美國。

會去譴責覺醒主義的崛起，或會認為＿＿有左傾的現象
疫情期間、俄烏戰爭期間，反覺醒的運動，IDW 運動者一分為二，如果意見太過主流的時候，就會被批評（另一派站在陰謀主義）

他們當中有一些人會遵循大家對於主流烏克蘭的論述

Joe Rogan 是知名的 pocaster...（另提到兩人QQ
Jordan Peterson, the Canadian psychologist who's uh has become a bit of a guru especially to young men.
Brett Weinstein who um became very active in the coid space with um.

反覺醒運動中，elon musk 也是很知名的人物。他覺得自己是在反政治正確、捍衛言論自由，也認為人工智慧是全球文化戰爭的前緣。馬斯克本身發布了一個反覺醒的聊天機器人。如果我說馬斯克跟數位權利連結可能覺得很怪，但他自認為是在做這件事，他認為覺醒主義在打擊數位言論自由

馬斯克跟政治人物走得很近，例如阿根廷的總統米雷。在宅宅政治、全球文化戰爭他有舉足輕重的地位。

史諾登 2013 的大爆料事件，它是出了非常多美國監控的機密資料
要幫史諾跟跟 greenwald 分類不容易
意識形態是馬蹄形的，極左跟極右最後會合流
greenwald 過去在節目上的表現，目前是往極端的傾向傾倒

雙股螺旋論在 LGBTQ 運動中的交集
...
有些活動看似互斥或無關，其實都會相互有交織。作者稱之為雙股螺旋，是因為無論是宅宅政治、LGBTQ 權力政治中，我們要看的是一個大圖像，要看相互之間的關係

在未來的研究中，我也想跟大家討論這些議題：
接下來宅宅政治運動，我相信許多議題都有雙股螺旋的交織，例如亞太地區很多議題都會有交織。尤其當我們談數位權利相關運動時，大家有很多經驗，在我的研究跟大家工作所參與的領域會有很多關聯，我們會有很多的合作。

## Q&A

### 馬斯克相關的問題
我不知道馬斯克涉入的程度，我有寫一些在我的書裡，例如他在 X 上面的狀況影響力也蠻大的。事實上他跟很多反覺醒的相關人物都有關聯。他的內容不見得是假的，但有意識形態。我不會說他在散佈假訊息，但他在加入這些辯論時是有明顯反覺醒的立場的。我不確定他跟假訊息議題是否有所關聯，但一定會有進步主義跟保守主義的辯論。因為任何政治辯論都會涉及這兩個陣營。政治正確又如何？最近我才去西班牙做了一些研究，有很多左翼自由主義的空間，那邊的論述都蠻有決定性的。因為昨天有特別講到公跟私之間的對照，但很多時候人在公領域講的話跟私領域講的不見得相同。這也是我們要做很多研究的目的。尤其是進步人士在辯論時。

### 文化戰爭整體看起來是負面的詞？
宅宅在全球文化戰爭中為什麼特別脆弱？數位權利的領域來說，他們很多成功躲掉全球文化戰爭中的戰火。無可避免地，最後還是會有衝突。如果你今天提案，
就會有右翼保守人士的批評。的確對於宅宅來說，在數位權利運動中，是很脆弱的。但我們需要更多的研究才能來回答這個問題。