---
tags: GIS
---

# 衛星影像判斷淹水的介紹

大家好，上週分享了使用雷達影像來判斷水體的變化，來抓出凱米颱風可能淹水的區域，獲得了很大的迴響。
很感謝大家上週的關注，我也再多幾點說明(聲明)和補充。

1. 很抱歉我拒絕所有的新聞平台還有分享圖資，原因在於這算是初步快速的結果，並沒有經過詳細驗證。不過我可以提供怎麼製作這個結果。以下為簡略的步驟：
a. 主要使用的影像都為Sentinel
1. https://search.asf.alaska.edu/
2. https://browser.dataspace.copernicus.eu/ )的衛星影像，皆可以在相關網站免費註冊賬號下載取得。
b. SAR的部分，使用來處理雷達影像的軟體為SNAP，也是免費取得的軟體，製作方法我是參考網路教學截取水體（ https://www.youtube.com/watch?v=K3lv6XmME0w ）照著步驟基本上一定可以完成。我在這個case截取的界值為0.002-0.008左右。
c. 光學影像的部分，我是在QGIS(也是免費軟體)使用計算NDWI來截取事件前水體，這裡我直接取0(理論上好像會取0.2)，因為我發現蠻多水體可能比較渾濁？所以值比想象中低。
d. 取得前後水體後就丟入QGIS，把前後的水體用raster calculator把前後相減就完成了。
e. 最後的出圖也是在QGIS完成，有興趣的人可以自由發揮啦XD

2. 透過這一次經驗，我也檢討了我製圖的精細度，我發現我的結果在圖裡沒有說明好，結果就被有心人士斷章取義了。蠻難過的，因為做研究的人都很辛苦，被拿來炒作也不是我想要的，我只想分享科學上的發現，而且，我不是台灣人啊，不用把我歸類在是綠媒是小草的。言歸正傳，對於如何讓大家更好的讀圖，我會再學習的。

3. 有發現不少盜圖仔，然後散播錯誤且夾帶政治風向的訊息。很感謝和我通報的朋友和網友，好人一生平安。有被檢舉的，抱歉讓你失望了，檢舉你的不是深藍，不是濃綠，也不是小草。是我啦。我本人檢舉的，還有很多沒檢舉到的，還請大家多多檢舉，不過這個事件熱潮也過了，就祝福你們吧。也讓我學到一課，就是發文要再更謹慎。

最後還是要謝謝大家的關注。我是一個喜歡用我知道的不同方法，來看時下值得關注的議題，時不時會分享一些地理和地科動態的廢廢博士生。

李子昕 2024/08/05
from https://www.facebook.com/share/p/MRdabdnJqFjHsFqQ/