HackMD
    • Sharing Link copied
    • /edit
    • View mode
      • Edit mode
      • View mode
      • Book mode
      • Slide mode
      Edit mode View mode Book mode Slide mode
    • Note Permission
    • Read
      • Only me
      • Signed-in users
      • Everyone
      Only me Signed-in users Everyone
    • Write
      • Only me
      • Signed-in users
      • Everyone
      Only me Signed-in users Everyone
    • More (Comment, Invitee)
    • Publishing
    • Commenting Enable
      Disabled Forbidden Owners Signed-in users Everyone
    • Permission
      • Forbidden
      • Owners
      • Signed-in users
      • Everyone
    • Invitee
    • No invitee
    • Options
    • Versions
    • Transfer ownership
    • Delete this note
    • Template
    • Save as template
    • Insert from template
    • Export
    • Google Drive Export to Google Drive
    • Gist
    • Import
    • Google Drive Import from Google Drive
    • Gist
    • Clipboard
    • Download
    • Markdown
    • HTML
    • Raw HTML
Menu Sharing Help
Menu
Options
Versions Transfer ownership Delete this note
Export
Google Drive Export to Google Drive Gist
Import
Google Drive Import from Google Drive Gist Clipboard
Download
Markdown HTML Raw HTML
Back
Sharing
Sharing Link copied
/edit
View mode
  • Edit mode
  • View mode
  • Book mode
  • Slide mode
Edit mode View mode Book mode Slide mode
Note Permission
Read
Only me
  • Only me
  • Signed-in users
  • Everyone
Only me Signed-in users Everyone
Write
Only me
  • Only me
  • Signed-in users
  • Everyone
Only me Signed-in users Everyone
More (Comment, Invitee)
Publishing
More (Comment, Invitee)
Commenting Enable
Disabled Forbidden Owners Signed-in users Everyone
Permission
Owners
  • Forbidden
  • Owners
  • Signed-in users
  • Everyone
Invitee
No invitee
   owned this note    owned this note      
Published Linked with
Like BookmarkBookmarked
Subscribed
  • Any changes
    Be notified of any changes
  • Mention me
    Be notified of mention me
  • Unsubscribe
Subscribe
--- title: "Data-Centric Government 的二十大類資料" tags: hackpad --- # Data-Centric Government 的二十大類資料 > [點此觀看原始內容](https://g0v.hackpad.tw/NoJ1mbwsqkQ) 狀態: DRAFT 授權: CC BY clkao & g0v contributors (並授權與 TCA 以 CC BY-ND 發佈) **編輯前請同意及簽名**:clkao, yhsiang, Lucas, chewei, pm5 . a0kman, Summit, Richard Hsieh, kiang (這是 local.data 專案的後續報告,見[利益揭露](https://g0v.hackpad.tw/eDY68cTC3Hv#:h=前情提要)) ### 這是什麼? Open Government 與 Smart City/Nation 的交集與基礎其實還是 Data,如果我們先忘掉現有政府架構,重新想像與打造一個 Data-Centric 的政府,然後讓這些 Data 都是 Open 的,每個環節都有 api 可以 read/write 或送 pull requests,那會是什麼樣貌? 先分為六個 Tier,Tier 0~2 較偏政府本身及其運作基礎,Tier 3~5 為偏民生相關。底層越完整,則上層資料的品質越容易提升與相互連結,因為有共通的語意定義。 希望每一大類找出**三類關鍵資料**,每類資料有**三種細度**,供檢視「是否有資料」及「是否為開放」等。每類資料可有簡單的 use case 供想像。 之後也可作為比 open data index 與 open data barometer 更細緻的普查項目。 [TOC] ### 討論 > 可直接在此討論,或上 irc: [http://hack.g0v.tw/irc](http://hack.g0v.tw/irc) 或用 [http://join.g0v.today](http://join.g0v.today) > [name=Chia-liang K] > 想問個問題,二十大類是隨便抓的嗎?還是怎麼算的 > [name=Yuan C] > 就列一列差不多二十個,若變成質數可能更好 :P > [name=Chia-liang K] #### What's not covered? > defense? > [name=Chia-liang K] > 國防軍事資料需要納入嗎?(這會有什麼內容?) > [name=che l] > 外交事務的資料?國際輿情資料? > [name=che l] > yeah, 國防外交好像可以一類 > [name=Chia-liang K] > 各領域的研究單位數據與成果應該要算哪一類??? > [name=曼 奧] > 教育與研究 > [name=Chia-liang K] > Tier 4: services 下的 > [name=Yuan C] > 政府不加密公文算哪一種類??? > [name=Lucas L] > 應該可以算是公開資料要求 (FOI Request) > [name=Chia-liang K] > 政府還有詳細的人口資料,要放在哪塊比較適合呢? > [name=Yang B] > Tier 2: Operations 區域劃分及各項統計 / Zoning and Statistics ? > [name=Chia-liang K] > 體育相關呢?也列入教育那塊嗎?or infra? > [name=Summit S] > 體育政策很需要大改造,不管是建設面或是養成面。 > [name=Summit S] > 有範例資料嗎?一時想像不到 > [name=Chia-liang K] > 初步的話會想從教育面(體保制度相關、甲乙組比賽成績),運動場地() > [name=Summit S] > 這兩塊開始吧(也還在摸索中XD,來問問一些體制內的意見) > [name=Summit S] > 一些環境相關的:生態、(人為活動的)環境影響、永續發展、區域計劃,放在 Tier 2~3 如何?晚點來寫 > [name=Pomin W] > 區域在 2.1 有 環境先放在 3.3 > [name=Chia-liang K] > 國土規劃算是一個大類嗎? > [name=Richard H] > 目前似乎是將計畫規劃的法源放在 tier0、區劃與地貌環境資料則屬於 tier2 & tier3、公文會議資料則是 tier1 > [name=che l] > 政府資產資料,例如「臺北市大同分局目前有多少部車輛..」,屬於「政府架構與人事 / Organization and People」?或「預決算與財政收支 / Budget, Revenue and Spending」? > [name=che l] > +1 應該和財政放在一起,單位列管財產之類的,還是有特定名字? > [name=Chia-liang K] > (我猜是)國有財產([國有財產法](http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=LawInfo&TRE_ID=6&act=ArtAll)裡面有條文說明細項名詞定義) > [name=che l] > 醫療類的包含藥商登記、醫療院所登記、藥物許可證資料這些會需要嗎?如果有需要我可以去更詳細的查一下有哪一些現有資訊 > [name=Nina T] > 考選部「專門職業及技術人員」面向的資料,包含[人員清冊、考試題庫...等](http://wwwc.moex.gov.tw/main/content/wfrmContent.aspx?menu_id=32),會歸類在哪一個項目下呢? > [name=che l] > 例如:醫師、建築師、社會工作師... > [name=che l] > 「Tier 2: Operations 政府運作」? > [name=che l] > 各級政府開放資料諮詢小組委員清冊、法定委員會委員清冊,會歸類在哪一個項目下呢? > [name=che l] > 「Tier 0: Rule of Law and Organization 法制與政府組織 \> 2.政府架構與人事 / Organization and People」? > [name=che l] > 或是「Tier 2: Operations 政府運作」? > [name=che l] > 依循「Data-Centric 的政府」這樣的理念,除了明確由本國政府所負責的資料之外,會如何處理或看待「非本國政府產製與維護的資料」,案例試舉:國際法、航運資料、關貿資料、境外空汙資料、[WHO](http://www.who.int/en/)所蒐集的各國資料疫病資料、[OIE](http://www.oie.int/) 所匯整的動物疫情資料、其他國家檔案局所藏有的本國檔案(民間專案例如:[遺落在世界的國家寶藏](http://beta.hackfoldr.org/national-treasures/--6WPE9CHCHii))...等。方案上,或許可以延續目前項目架構,每一個項目中依照項目實質的資料治理狀況,納入國際資料。 > [name=che l] > 2016-11-25 Tier0 法制與政府組織,討論[影片](https://www.youtube.com/watch?v=IO0t25xLV_c)([逐字稿](https://sayit.archive.tw/2016-11-25-%E8%88%87%E9%AB%98%E5%98%89%E8%89%AF%E8%A8%8E%E8%AB%96%E9%96%8B%E6%94%BE%E8%B3%87%E6%96%99)): > [name=che l] #### 這份架構可以做什麼? 資料檢視 > 用於檢視項目下的資料集現況,例如檢視項目:「資料是否已有彙整機制」 > [name=che l] > 例如館藏資料,現況來看屬於各機構自定資料的管理方式 → 無 > [name=che l] > 例如防救災資料,雖未開放但至少行政院內部已經進行整合 → 有 > [name=che l] > yeah, 這個在每項調查可以註記 > [name=Chia-liang K] > 寫著寫著,就會想到「除了既有的資料種類,會不會還有什麼樣內容的資料,更需要被定義起來,讓公眾事務運作的更好?」 > [name=che l] > 「對於某個資料項目的期待,暗示著需要當前的部會局處手上的資料有所整合、再定義?例如[濕地資料](https://g0v.hackpad.tw/gTp0Gl6834m)」 > [name=che l] > 《開放政府觀察報告 2014-2016》內文運用〈Data-Centric Government 的 20 大類資料〉架構,依此架構盤點「資料集現況」。盤點成果:[https://github.com/ocftw/OpenGovReport14-16/tree/master/data](https://github.com/ocftw/OpenGovReport14-16/tree/master/data) > [name=che l] > 建構「知識本體、語彙、格式」的重要性 > [name=che l] > 「知識語彙感覺很重要,應該用國外語彙,還是政府由上而下去推動?」 > [name=che l] > [https://hackmd.io/s/BJO8RQ5c-](https://hackmd.io/s/BJO8RQ5c-#知識語彙感覺很重要)[#知識語彙感覺很重要](https://g0v.hackpad.tw/ep/search/?q=%23%E7%9F%A5%E8%AD%98%E8%AA%9E%E5%BD%99%E6%84%9F%E8%A6%BA%E5%BE%88%E9%87%8D%E8%A6%81&via=NoJ1mbwsqkQ)[,應該用國外語彙,還是政府由上而下去推動?](https://hackmd.io/s/BJO8RQ5c-#知識語彙感覺很重要,應該用國外語彙,還是政府由上而下去推動?) > [name=che l] > 「不同領域如農業、交通、環境、水利 從茫茫開放資料海中要如何建立一套ontology? 現有標準要去哪找呢?」 > [name=che l] > [https://hackmd.io/s/BJO8RQ5c-](https://hackmd.io/s/BJO8RQ5c-#不同領域如農業)[#不同領域如農業](https://g0v.hackpad.tw/ep/search/?q=%23%E4%B8%8D%E5%90%8C%E9%A0%98%E5%9F%9F%E5%A6%82%E8%BE%B2%E6%A5%AD&via=NoJ1mbwsqkQ)[、交通、環境、水利-從茫茫開放資料海中要如何建立一套ontology-現有標準要去哪找呢](https://hackmd.io/s/BJO8RQ5c-#不同領域如農業、交通、環境、水利-從茫茫開放資料海中要如何建立一套ontology-現有標準要去哪找呢) > [name=che l] > [http://schema.org/docs/full.html](http://schema.org/docs/full.html) > [name=che l] 治理基礎 > 以此架構為基礎,往上似乎則是各式各樣的議題業務(例如:[建立「社區資訊」共同規範](https://g0v.hackpad.tw/ork4P0hC7jF) 、[流域治理](http://cmp.wra.gov.tw/)、[知識經濟](https://scitechvista.nat.gov.tw/c/2v7T.htm));依此來看「資料如何驅動公眾事務?」,Data-Centric Government 的理念與架構,與 Knowledge Management、[Decision Making](https://g0v.hackpad.tw/O4HH5rrPSuB)、[Deliberative Democracy](https://goo.gl/y7yZyU) 之間的理想關聯會是什麼? > [name=che l] ## 政府與治理 ### Tier 0: Rule of Law and Organization 法制與政府組織 1. **立法及法律 / Legislature** 1. 現行法規(含行政規則、行政命令):全文、結構化全文、引用條文連結註記 2. 修訂紀錄:版本明細、修訂相關文書或會議影音、 3. 修法提案及進度:提案內容與目前狀態、歷史狀態、相關會議影音 2. **政府架構與人事 / Organization and People** 1. 機關架構:機關基礎資訊與階層關係、服務內容及對象、法律依據與編制員額 2. 行政區劃分(含原住民自治區):基礎編號與圖資、連續邊界圖資、歷史圖資 3. 人事:機關別年資及年齡、約聘僱(派遣人員、替代役男)比率、公務人員人事異動資料 3. **司法及判決 / Judicial and Verdicts** 1. 檢察機關:偵查統計、起訴統計、起訴書 2. 法院:判決書、判刑與執行統計、結構化判決書 3. 行政機關法律適用:行政函釋、行政罰相關統計數據、訴願相關統計數據 ### Tier 1: Accountability 課責 1. **選舉及罷免 / Election and Recall** 1. 選舉概況:選區劃分、選舉人統計、投票概況 2. 候選人:候選人基本資料及政見、公辦政見會時程與內容、 3. 得票:當選得票明細、 2. **預決算與財政收支 / Budget, Revenue and Spending** 1. 預算案、法定預算、決算:依機關別項科目最細項別、依類別列、依專案計畫列 2. 實際支出明細 3. 單位財產統計 4. 收入統計:各類罰金及規費統計(依地區、項目、金額)、各類稅收二十等分級距統計、各類稅收 1 % 及 0.1% 級距統計 > 以上是否有包含「國家公債資料」? > [name=che l] 3. **政風與課責 / Ethics and Accountability** 1. 政治獻金 /  Political Contributions: 單戶依類別統計、違法公告、單戶收支明細、與候選人連結資料 2. 財產申報 / Asset Disclosures: 應申報人明細、申報統計、申報明細 3. 公務資料調閱紀錄與政府資訊公開要求 / FOI Requests: 機關收受公開資訊要求:統計、明細 > 請問有範例嗎?這是哪種東西? > [name=Chia-liang K] > 希望是一種制度,民意代表或者是政府本身,可以明確知道有誰調閱過資料 > [name=Lucas L] > 政府 KPI 是否能算成一種資料項目呢?或是涵蓋在 Accountability;此類資料的探討頁面 [OpenKPIPublicParticipationKPI](https://g0v.hackpad.tw/Roavwqy9ipj) > [name=che l] ### Tier 2: Operations 政府運作 1. **區域劃分與統計 / Zoning and Statistics** 1. 基礎統計:各單位應統計及發布事項、人口統計(結構、遷移、不在籍與外籍人口)、工商統計 2. 警、消、國教責任區域範圍:單位基本資訊與範圍劃分、人力員額及人口統計、人力員額及人口歷史變化 3. 土地劃分與所有人:區域/都市/都市更新計畫、土地使用分區明細及變更紀錄、所有人紀錄、土地 shap file 、各部會註記(例如環保署公告為污染控制場域等) > 建築技術規則 > [name=che l] > 這應該在法規已經有了 > [name=Chia-liang K] > 森林資料 > [name=che l] > 什麼樣的森林資料呢? > [name=Chia-liang K] > 直覺想到的是從日治時期開始的全台森林資源調查,以及農委會目前內部規劃的「林地分級」制度。比較像是「自然資源調查資料」,這樣看起來應該屬於「環境資料」分類,其他如溼地分佈、動植物分佈、再生能源調查資料(地熱)、地調所地質敏感區分佈資料...等 > [name=che l] > 原住民自治區與相應的土地運用制度 (例如蘭嶼的土地繼承制度與國民政府的地籍制度有所不同) > [name=che l] > 搬到上面行政區那邊?其實加上法律 reference 到特定行政區 applicable 的就可以表達特有制度了? > [name=Chia-liang K] > 嗯嗯 > [name=che l] > 其實"土地劃分與所有人"跟"區域/都市計畫、土地使用分區"是兩個層次,前者是描述土地的所有權跟使用權,後者是描述土地被使用的限制、義務和權益 > [name=Richard H] 2. **法人基本資訊 / Legal Entities** 1. 工商登記 / Business and Factories:基本資料、董監事資料、基本資料及董監事歷史變動、工廠登記、污染申報 2. 非營利事業與人民團體、工會 / NPO and Associations:(除上外)財務報告、 3. 政府捐助法人或投資 / Government-sponsored entities or investments:(除上外)獨立董事歷史變動 3. **採購資訊與委外營運服務明細 / Procurement ** 1. 政府採購:招標及開標結果資訊、 2. 委外營運服務(含 BOT):機關及營運單位、服務內容、合約 3. 各類政府補助(研究計畫、執行計畫、租稅及各種補貼): 4. **國防與外交 / Defense and Foreign Affairs** 1. 外交:國際組織與公約或國際條約參與現況、 2. 國防:軍事統計 ## 服務與民生 ### Tier 3: Public Safety 公共安全 1. **公共檢查及違法事項 / Inspections and Violations** 1. 事業單位之各項檢查:應受檢行業及項目、統計、明細、結構化明細 2. 事業單位受行政處分公告:統計、明細、結構化明細 > 「公共檢查」,就會包含 公害資料(例如 桃園 RCA 廠址地下水污染源、全國工廠污染檢舉資料、)食品衛生安全抽查、勞動檢查資料..囉?「公共檢查」一詞,為了「公共與公眾而啟動的檢查」之意,覺得可以成為一種統籌式的用詞,甚至民間組織發起的檢查、公民科學家針對某污染源的監測..,或許也可以涵蓋進來 > [name=che l] > 這邊先針對政府依法應該主動檢查的事項,有共通格式就可以和民間的用同樣方式接取 > [name=Chia-liang K] 2. **犯罪與事故 / Crimes and Accidents** 1. 犯罪統計:縣市、轄區、路段,或一級發布區 2. 事故統計:縣市、轄區、路段,或一級發布區 3. **環境與災害 / Environment and Disasters** 1. 監測 / Sensing:大氣監測、水資源監測、衛星空照圖 2. 自然資源 > 例如「水資源管理資料」這種自然資源調查資料,是否也是屬於此分類項目? > [name=che l] 3. 災害與警示: 1. 發生當下的現況:例如通報資料、 2. 致災潛勢分析與預測:例如斷層在哪裡、淹水模擬的資料、高齡者與行動不便的人的居住集中區域、化學氣體產業園區位置...等 > 動植物疾病,例如 OIE 與農委會禽流感疫情資料 ...是否也屬於 “Tier 3: Public Safety”? > [name=che l] > 國際與國內的疾病管制資料,會放在健康與醫療嗎?例如WHO所蒐集的各國資料與疾管局資料 > [name=che l] ### Tier 4: Services 公營服務 1. **基礎建設 / Infrastructures** 1. 網路 / Internet:carrier coverage, pricing.. . 2. 交通及大眾運輸 / Transportation: 3. 水、能源 / Water and Energy:價格、公共設施使用量、地區別使用量 4. 公共設施(通常會涵蓋前述所有項目資料)/如大巨蛋/轉運站總量體/河濱公園/水利設施 1. 管線 2. **健康與醫療 / Health and Medical Care** 1. 食品條碼:公司 (統編)、產地、內容物、熱量、添加物 2. 藥品成分:交互作用、藥物、含藥化妝品、醫材 3. 醫療照護資源:醫院門/急診/病床資訊、健保各類給付統計、醫院評鑑指標 > 安養護機構清單 > [name=羅佩琪] > (參考「5.1 需要執照或許可的行業及明細」) > [name=Chia-liang K] 3. **教育與研究 / Education and Research** 1. 國民教育: 1. 十二年國教課綱(領域、年級、出版社、單元、內容文字、週次、教學活動、能力指標) 2. 辭典/字典: 3. 高等教育與研究: 4. 技職教育: 5. 產學合作: 6. 館藏與文物、數位典藏資料: 4. **服務要求與陳情 / Service Requests and Petitions** 1. 1999 / 311 回報統計:依區域/類別/單位、處理時間、 2. 法規建言、 ### Tier 5: Economic Activities 經濟活動 1. **生產及各類執照 / Producing and Licenses** 1. 需要執照或許可的行業:行業表、合法單位明細、 2. 專利、商標及所有者: > 本項目子分類架構可參考目前的資訊系統 [https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7454&CtUnit=3606&BaseDSD=7&mp=1](https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7454&CtUnit=3606&BaseDSD=7&mp=1) > [name=che l] 3. 農業:統計、明細、結構化明細 1. 產銷統計(包括銷售、拍賣金額、歷年各類作物栽培面積) 2. 農業資材、藥劑各項資訊 3. 作物疫情的數據(主動、被動等各種監測、診斷鑑定資料) > 補助及農損補助金 > [name=曼 奧] > 見 2.3 「各類補貼」 > [name=Chia-liang K] > 農產品進出口歷年各品項詳細數據 > [name=曼 奧] > 見 5.3 國際貿易部分 > [name=Chia-liang K] > 農地各項統計(包含應用、歷年變更) > [name=曼 奧] > 見 2.1 土地劃分部分 > [name=Chia-liang K] > 科技研究可公開的各項研究成果 > [name=曼 奧] > 見 2.3 「補助的研究計畫」 > [name=Chia-liang K] > 農業金融資料 > [name=曼 奧] > 這個有什麼範例嗎? > [name=Chia-liang K] > 農業金融資料,指的是例如農會、水利會的借貸放款與財產資料、農企業的金融資料嗎? > [name=che l] > 基本資料應該已經在政府組織或法人了;有什麼哪些和 5.2 不同的資料嗎? > [name=Chia-liang K] 4. 2. **不動產與金融 / Real-estate and Finance** 1. 不動產交易資訊 2. 金融機構存放款統計 3. 消費性金融商品:商品利率範圍與額外收費明細 3. **國際貿易 / International Trades** 1. 關務:月進出口項目統計、進出口廠商及貨品明細 2. 入出國: 3. 外國投資:

Import from clipboard

Advanced permission required

Your current role can only read. Ask the system administrator to acquire write and comment permission.

This team is disabled

Sorry, this team is disabled. You can't edit this note.

This note is locked

Sorry, only owner can edit this note.

Reach the limit

Sorry, you've reached the max length this note can be.
Please reduce the content or divide it to more notes, thank you!

Import from Gist

Import from Snippet

or

Export to Snippet

Are you sure?

Do you really want to delete this note?
All users will lost their connection.

Create a note from template

Create a note from template

Oops...
This template has been removed or transferred.


Upgrade

All
  • All
  • Team
No template.

Create a template


Upgrade

Delete template

Do you really want to delete this template?

This page need refresh

You have an incompatible client version.
Refresh to update.
New version available!
See releases notes here
Refresh to enjoy new features.
Your user state has changed.
Refresh to load new user state.

Sign in

Forgot password

or

Sign in via GitHub

New to HackMD? Sign up

Help

  • English
  • 中文
  • 日本語

Documents

Tutorials

Book Mode Tutorial

Slide Example

YAML Metadata

Resources

Releases

Blog

Policy

Terms

Privacy

Cheatsheet

Syntax Example Reference
# Header Header 基本排版
- Unordered List
  • Unordered List
1. Ordered List
  1. Ordered List
- [ ] Todo List
  • Todo List
> Blockquote
Blockquote
**Bold font** Bold font
*Italics font* Italics font
~~Strikethrough~~ Strikethrough
19^th^ 19th
H~2~O H2O
++Inserted text++ Inserted text
==Marked text== Marked text
[link text](https:// "title") Link
![image alt](https:// "title") Image
`Code` Code 在筆記中貼入程式碼
```javascript
var i = 0;
```
var i = 0;
:smile: :smile: Emoji list
{%youtube youtube_id %} Externals
$L^aT_eX$ LaTeX
:::info
This is a alert area.
:::

This is a alert area.

Versions

Versions

Upgrade now

Version named by    

More Less
  • Edit
  • Delete

Note content is identical to the latest version.
Compare with
    Choose a version
    No search result
    Version not found

Feedback

Submission failed, please try again

Thanks for your support.

On a scale of 0-10, how likely is it that you would recommend HackMD to your friends, family or business associates?

Please give us some advice and help us improve HackMD.

 

Thanks for your feedback

Remove version name

Do you want to remove this version name and description?

Transfer ownership

Transfer to
    Warning: is a public team. If you transfer note to this team, everyone on the web can find and read this note.