---
tags: vtaiwan
---
# vTaiwan in TicTEC 2024

## 重要的日期
- 簡報 deadline: 6/11

## 相關文件
- 與數發部RR的討論紀錄：[20240222 TiCTeC call for proposal](/Jgf-lJ-XS5q4AgXABMBFwQ?both)
- 之前與WFD討論紀錄：[vTaiwan 到 TicTec分享](/kBtFem_KRB-2PphaR-vcBQ?both)
- 給 WFD 的提案簡報：[Proposal to WFD](https://docs.google.com/presentation/d/15d5lff9TBBy216TRD0W0nVLqXSQxMNzV-AVp29o8ids/edit?usp=sharing)
## 工作坊
- [tictec proposal](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P4qK4gZtnCBMFfxzsMts1l9-z58q7ief_wBjG6zlFLw/edit?usp=sharing)
- 延續之前的討論，之前參與civic tech的實踐者對於 vTaiwan 期待會很高
- 目標：尋找共識，把參與者當作是 workshop的一部份
- 要達成共識的 seed statement

### seed statement
> 盡量採取正面敘述 [name=josh]

- Multistakeholder governance effectively increases accountability in decision-making processes.
- The complexity of multistakeholder governance often outweighs its benefits.
- Inclusion of diverse stakeholders slows down the decision-making process but leads to more sustainable solutions.
- Multistakeholder governance models can be too influenced by the most powerful parties involved.
- Public engagement in the design of multistakeholder governance structures enhances their legitimacy.
- Technological tools are essential for effective multistakeholder governance.
- A lack of clear leadership in multistakeholder settings leads to inefficiency.
- Government involvement is crucial for the success of multistakeholder initiatives.

#### 基本題
- 分組題：0-5 / 0-1悲觀 2-3 中立 4-5樂觀
- 你覺得理想的多元利害關係人治理機制有可能達成嗎？
- 討論題：大家一起討論，各抒己見
- 你覺得多元利害關係人治理機制可以解決目前全球政治極化的問題嗎？
- 你覺得多元利害關係人治理機制可以用來解決目前科技巨頭與人民間的權力不對等？
#### 進階題 vTaiwan host
- 沒有政府機關投入的多元利害關係人治理機制是否能夠成功？如何讓政府願意參與？
- 多元利害關係人治理機制的架構與議設計是否也應該讓公眾進行討論？
- 沒有足夠利害關係人參與的多元利害關係人治理機制是否能夠成功？
- 共識是必要的嗎？

#### 給社群的 seed statement
- 理想的多元利害關係人治理機制是可達成的。
- 多元利害關係人治理機制能協助解決全球政治極化問題。
- 多元利害關係人治理機制能協助糾正科技巨頭與公眾間的權力不平衡。
- 沒有政府參與的多元利害關係人治理機制可以成功。
- 多元利害關係人治理機制應該要完整公開機制的形成與設計過程。
- 達成共識對多元利害關係人治理機制的成功是必要的。
- 即使沒有達成共識，在多元利害關係人治理機制過程中取得的資訊也是重要的。
- 沒有足夠利害關係人參與的多元利害關係人治理機制是可以成功的。
- 多元利害關係人治理機制的參與者應該要拿到報酬。
- 多元利害關係人治理機制的資料，在沒有隱私權疑慮的情形下，應該要公開透明。
- 多元利害關係人治理機制應該是由政府而不是民間去主導。
- 台灣的多元利害關係人治理機制在過去十年內有逐年在成熟改善。
- 現行的多方利害關係人模式需要更明確的政策制定流程和規範。
- 多元利害關係人治理機制應該讓利害關係人參與到流程的設計與討論。
- 交給 josh [name=josh]

#### polis 首頁

https://pol.is/4ix2thmnke

## vTaiwan Discussion: Multistakeholder Governance in Taiwan
議題於2024五月開啟，徵集時間一個月！📢 

## 多元利害關係人治理機制是什麼？

隨著社會快速數位化，公共議題的型態變得更多更複雜，但公共參與的形式也有了一些新的可能。而多元利害關係人治理機制(Multistakeholder Governance)，就是一種強調多方參與的治理框架，目的是讓來自不同領域的個人和組織（包括政府、企業、非營利組織及公民等）共同參與、分享想法，以制定具有共識的政策。

在過去十年間，在面對網絡安全、數位法規、環境政策和城市規劃等一些新型態的社會挑戰中，台灣在推動多元利害關係人治理機制方面開始有些嘗試。vTaiwan一開始，也是一個公眾參與政策形成與法令訂定過程透明化的實驗。這些創新機制，都嘗試在政策制定過程中，以公開透明、多元意見、共同決策方式進行。但其實施過程中，也有可能面臨諸如行政效率、協調不同利益、確保各方平等參與等挑戰。

## 為什麼vTaiwan要徵集意見？

所以在g0v十年的回顧過程中，vTaiwan也希望能夠用Polis徵集社群大家以及公民對於目前多元利害關係人治理機制的想法。最後的結果，除了整理給社群還有政府參考，也會在6月中旬分享在英國公民社群 mySociety  公民科技論壇 TicTec 上面，讓大家誠實了解台灣目前多元利害關係人治理機制的經驗，而有下一步的方向。

## Pol.is使用方式
- 同意不同意：大致上Agree,Disagree或Pass，能回答幾題就盡量回答！
- 加入新意見：Pol.is的設計是無法直接回覆其他statement，但你可以點選"Share your perspective"加入新的意見讓大家去同意或不同意，請用清楚的肯定句，也可以用「我覺得…」或是「我認為…」去做開頭。每一個新寫的意見是獨立的statement，有多個感受請分開寫，不要使用問句。

vTaiwan謝謝大家的參與✌🏽

<!-- :loudspeaker: 議題於2024五月開啟，徵集時間一個月！
CONTEXT
多元利害關係人治理機制(Multistakeholder Governance)是一種治理模式，涉及多個利害關係者（包括政府、企業、非營利組織及公民等）共同參與討論、決策和實施過程，以解決共同的問題或制定公共政策。這種模式強調透明度和包容性，目的是利用各方的智慧和資源來提升政策的效果。

在過去十年間，台灣在推動多元利害關係人治理機制方面有些嘗試，尤其像是網絡安全、環境政策和城市規劃等領域。這種治理模式在推動公共管理透明度和效率方面發揮了作用，但其實施過程中也面臨諸如行政效率、協調不同利益、確保各方平等參與等挑戰。

這次vTaiwan 希望大家能快速用Polis分享自己的經驗與感想。最後的結果，會分享在英國公民社群mySociety論壇TicTec的Workshop上面，讓大家誠實了解台灣目前多元利害關係人治理機制的經驗。
USAGE
Polis使用方式:point_down::skin-tone-5:
1.同意不同意： 大致上認同或不認同意見，能回答幾題盡量回答！:+1::skin-tone-4::-1::skin-tone-5:
2.加入新意見： 請點選「分享您的觀點...」加入你的意見，請用「我覺得...」或是「我認為...」開頭清楚的肯定句。新寫的意見是獨立的，不需要回覆別人的看法。 有多個感受請分開寫，請勿使用問句。
-->

https://pol.is/3yfp4m7wsm

### 其他思考
- 用共筆＋polis
- 思考開發方向，擴充 polis的功能

（筆記中...）
### 工作坊 rundown (共計 1h20m)

1. **Part1: Overview (15 minutes) - Public-Private-Partnership Hybrid deliberation (公私協力的 hybrid 討論)**

- What is vTaiwan? （2分）What is moda?（2分） How do they collaborate? （5分）
- vTaiwan process (機制介紹): How does vTaiwan work?（10分）
moda 介紹 talk to the city, ++ 經驗分享 (RR)

2. **Part2: Simulation (45 min)**

- Part2-1: Online simulation (20/45 min)

- 現場用 Polis or TttC 收集意見
（題目：vTaiwan 相關：「grassroot community 如何吸引政府的參與」）
- Part2-2: In-Person Simulation (25/45 min)

- 現場用 TttC 的報告分組

3. **Part3: Reflection & Discussion (20 min)**
- 現場 Q&A

- 加強宣傳(到5/31以前加強宣傳)
- g0v slack:
- general
- rentea
- cofacts
- sch001
- OCF
- 網路自由小聚群組 @telegram
- TWIGF
- 要問一下管理員

## 0529 討論
- 影印 QR code 帶到現場去
- 用 summit 用的改成英文帶過去