---
title: g0v Grant 期中前聊聊（2019 年 7 月）
tags: grants, 2019, 會議記錄
---

# g0v Grant 期中前聊聊（2019 年 7 月）
線上使用 Hangouts 進行，預計一小時，會聊一下專案現況以及有無需要協助的部分，以及確認期中審查里程碑狀況與告知期中報告注意事項。

月戰報：https://beta.hackfoldr.org/ctgrant-reports/
第一次專案會議：https://g0v.hackmd.io/KEtDf6mJRGqCn9lVMijVXA

## 時間登記
請團隊一名成員代表登記在欲進行會議時間即可。
**登記格式：time / 揪松團（團隊名稱） / [e-mail] （加入 Hangouts 的 Mail）**

- 7/8
- 10:00-11:00 /台灣開源義肢計劃/[e-mail]

- 7/9
- 11:00-12:00 /大河小溪全民齊督工/ [e-mail]

- 7/11
- 13:00-14:00 / 金流百科 / [e-mail]
- 14:00-15:00 / 農業災損幾多錢 / [e-mail]
- 15:00-16:00 資料申請小幫手，成員可到基金會辦公室討論

## 揪松團事項

> g0v 獎助金期中報告 @ 第參拾伍次大松 注意事項
時間：7/20（六） 14:30 - 15:30，請在 13:30 前到。
地點：中央研究院資訊科學所（台北市南港區研究院路二段128號）。
`建議待久一點，可以跟社群互動。`
- **一組八分鐘**，請至[第參拾伍次大松共筆登記時間](https://beta.hackfoldr.org/g0v-hackath35n/https%253A%252F%252Fdocs.google.com%252Fspreadsheets%252Fd%252F1USJdfE8FW5L4cYeE0yXiQZNLYzA38IFW--GKbacNP-4%252Fedit)（要提案！看提案！），現場會計時，若團隊僅參與報告，當天最晚 13:30 到場，報告完可以離開。
- 報告內容以**專案近況**、**期中里程碑**、**未來展望**為主，避免時間不夠的狀況
- 會提供一個團隊 **2 張票**，若有更多夥伴想要參與請自行報名。
- 預計報名開放後寄出（大約 7/8 下午）
- 報告過程**會直播錄影**，以開放授權釋出（請自己選擇授權方式）。
- 投影片在 7/20（六）當天中午可以進行測試，務必提前確認報告是否流暢進行。
- 歡迎邀請社群加入協作。
- 開發期間的工作過程或活動等，建議**搜集照片**作為之後宣傳及獎助金手冊使用。

## 期中審查方式

:::danger
7/20 期中報告、書面資料（根據期中里程碑，逐項說明） > 揪松團與期中審案委員審查 > 確認通過與否 > 通過撥款、不通過扣款或限期改善
:::

#### 審核內容
- 專案團隊於提案頁面填寫之期中與期末的工作里程碑與驗收給付標準。
- 專案團隊在必要時，需提供文件或程式碼，說明完成狀況。

#### 審核委員
g0v 揪松團將推派 g0v 揪松團成員共同審核，並由 g0v 揪松團之 g0v 獎助金專案統籌主理期中與期末里程碑審核事務。g0v 揪松團將邀請下列專業人士，組成期中與期末審核委員會：
- 技術：具有資訊技術背景，能分析提案技術難度者。
- 概念：專案相關領域專家。
- 使用者：專案目標對象。

#### 審核標準
- 審核方式：評審檢視專案團隊之**簡報與說明文件**（或程式碼）之後，進行投票。
檢視簡報與說明文件（或程式碼）：審核委員可在期中與期末報告之**現場聽取簡報**，或者**事後觀看簡報之影像**。專案團隊必要時需提供詳細說明(或主動檢附其他文件說明)，包含文件或程式碼。惟期末報告時，僅需檢視說明文件即可。
- 投票：審核委員將依據期中與期末的工作里程碑與驗收給付標準，逐項投票「通過」與「不通過」，經投票過後，若有項目超過 2 票「不通過」，則該項目就視為「不通過」，g0v 揪松團將視通過狀況，予以撥款或扣款處理。

## 期末報告
>
時間：11/16 下午開始
地點：華山文創園區中三拱廳
---
## 台灣開源義肢計劃

#### 期中里程碑
:::info
- [x] 執行 2 個月時，需完成由 g0v 公民科技創新獎助金所贊助的開源義肢設計手繪草稿。
- [x] 執行 4 個月時，需完成一場開源義肢的分享會。
- [x] 執行 4 個月期間，開始和學術單位合作培養學生。
:::

#### 會議紀錄

S：報告當天是否需要擺攤
J：否

S：結束後即可離開？
J：是

S：說明文件有制式表格嗎?
J：無，自由發揮

S：是否會有媒體採訪 (BBC)
J：不確定 要看媒體有沒有想要訪問 我們提供他們名單 讓他們選擇

J：可以說一下期中里程碑完成的狀況嗎

S：3/24有完成一個手稿，目前都底定了

S：分享會在台北有一個公開的 promote
J：你們有紀錄嗎
S：官網上有g0v project的專頁 是在5/25，當天也有天下雜誌記者來訪問
J：分享會的部分我看了一下好像只有照片，有其他紀錄嗎
S：有ppt，另外在4/24也有報導
J：也可以，但那個比較算媒體，若有需要宣傳的也可以告知揪松幫忙公告
S：10月底會再有其他的分享會@成大，有短講、擺攤

S：今年3/13就開始跟南台科大的學生合作
J：是以學期在算合作時間嗎
S：會合作到他們畢業，目前有兩批，一批現在是大三，他們想做兒童義肢，另一個是南台科大的學生今年進入碩班，要做動力外骨骼，目前有找到實驗者在進行人體實驗，有兩個project正在進行
J：那這個可以請你提供他們現在做的事情跟最後的結果
S：OK 我會檢附一些過程中的照片

S：目前正在做新的控制電路版，有物聯網功能
S：app的進度目前改用網頁html控制他(需連網)，取代app的開發環境，用網頁進入板子調整參數，我會分享出來，只有功能性，看有沒有人可以美化網頁，若趕得及會在期中報告show一下雛形
J：要注意一下網路的安全性
S：只有在需要調整姿勢才會開啟，因此不會長時間使用

J：八月會開始進行手冊的製作，我們會請寫手去訪問團隊，若平常有照片或跟專案相關的圖，建議可以開始整理，我們之後會請你們提供
S：寫手訪問能請他安排週末的時間嗎？
J：會請寫手跟你喬時間。
S：需要開個雲端嗎
J：我們會開一個請你們分享上去，另外來回台北的高鐵票根請留下來，期末結案的時候一起核銷

S：想問一下我有看到計劃的額外的10萬元，要怎麼可以得到這個獎
J：我們的贊助商願景工程，他們會看你們期中報告來決定，他們比較關心你的專案對社會有沒有幫助

與學生合作：
南台科大調查兒童使用義肢的比例、年齡層、性別比例

實際安裝：
造型義足需求者跟對方時間搭不太上，還沒裝，等對方有空回高雄的時候配合安裝

## 大河小溪全民齊督工

#### 期中里程碑
:::info
- [x]田野調查：相關領域工作者訪談、資料蒐集、意見彙整
- [x]潛在使用者開發：整理全台流域團體基礎名單、聯絡方式（含臉書社群）
- [x]預期資料來源網站彙整：整理水利基礎資料、政府公開資料、標案工程資訊
- [x]網路資訊爬蟲程式設計：設計程式自動瀏覽資料並依所需篩選匯出
- [x]關鍵字資料庫建立：配合網路資訊爬蟲程式使用，以搜尋河川溪流相關標案
- [x]平台概念模型：初步架構前後台功能、會員功能及主體系統
:::

社群溝通平台的問題是否解決？改採用 Mattermost

#### 會議記錄

J：目前期中里程的狀況是？
慈：**田野調查**把重點放在資料蒐集跟意見彙整，訪談沒有錄音，會將文字整理公開，用來協助修正計畫的內容；**開發的部份**現在有整理一批基礎名單，有串接到平台的使用者；用 hackfoldr 整理政府的公開資料，
翔：目前**水系的資料**是用一開始獲得的400筆資料去做補充，拿來分類標案，目前補到500多筆，還沒上傳 wiki data (但快了)

H：會將訪談內容整理後公開
H：一批基礎名單與聯絡方式，會串接到平台使用者
河川社群有哪些，可以開放查詢
H：hackfoldr 整理預期資料來源：電子採購網、政府公開資料、審議會、公聽會資訊串接到平台作呈現
水利會基礎資料彙整到平台

還沒上到 wiki data 不過之後會，然後會以此為基礎資料，去做後續標案分類

翔：**爬蟲程式的部分**用 Ronny 的 API 把河川資料當關鍵字爬下來標案資料，目前只有從 1/1 開始抓資料下來做測試，之後會每天跑。每天爬下來的資料會上傳mattermost並寄電子報；

**關鍵字資料庫**現有河川 500 條，額外有整理些 100 多個關鍵字的標案（非使用河川名稱的標案，e.g. 野溪整治）

**平台設計：** 線稿出來，明天會開會定稿，會開始動工前端框架，預計八月底完成。
**後臺部分：** 有人贊助伺服器，可用 Email 登入與寄電子報，尚未串聯電子報與資料

J：你們之前說想要合作的社大目前開始使用了嗎?
翔：還沒，目前是在內部測試
J：這樣來的及嗎?
J：你們現在都是資料整理，那社群開始使用上?
H：因為社群的反饋，所以嘗試了很多款社群軟體的使用，最近改到 mattermost，所以到上周才處理好。
H：目前 mattermost 也需要串機器人，所以都還在內部測試
翔：社大對於新的社群軟體意願不大，但是對使用電子報有興趣
J：Hackfoldr 資料很多，有打算釋出哪些嗎？可以在 slack, FB 等社群 PO 文告知。
翔：會先篩過然後po在社群
慈：這部分資料會有兩個使用方式 一是po社群 一是提供給其他河川社群參考跟使用 所以可以串到外部連結

J：那目前跟 wiki data 的聯繫
翔：COSCUP 我們會上去講怎麼用 wiki data，目前辦過的兩次編輯聚感覺時間安排不夠好，主要是在教如何編輯，這個月底會先停辦，待目的性明確後再辦，另外有建立編輯聚中對河川有興趣的人的群組

J：可以考慮在大松的時候提案讓其他人來幫忙測試，或是 po 在社群不管是 slack 或 fb 讓其他人知道並加入協作

J：目前還有哪些工作要做 標資料嗎
翔：我們從政府得到的資料有 2000 多條 但手上整理好的只有 500 條 還有滿多需要整理的
J：那這些需要花時間整理的東西 可以在大松找人一起做
翔：我們本來就有 gdrive 的線上試算表在做整理
J：看要不要副本出去再匯集在一起

J：與北藝大的合作與推廣的部分?
慈：正在談，目前還沒回覆確切的時間，他們正在做一個淡水河計畫，所以在想可以怎麼做搭配

J：推廣部分有什麼想法
慈：有將網站專案介紹提供給有在合作的社區大學，他們比較希望有一個網站的雛型，比較知道怎麼使用跟做資料的彙整

J：可以將資料想要如何整理呈現，後續如何使用的方式寫出來，讓社群一起參與幫忙，把時間多放一些在想要合作的對象上，例如老師們

J：目前對於往外推廣有什麼想法嗎？
H：期中有整理流域團體名單，可以能跟地方上比較大、比較活躍的流域團體，介紹這個專案並推廣
例如台灣河溪網上有些人在關注特定河川，那就可以跟他們說這個專案請他們協助測試。
H：先從北部的社大或河川社群開始做投入

J：你們現在有辦法知道哪些河川要準備開始工程或是正在工程?
H：正在工程的目前都抓的到，但準備開始的工程不會公告，資料
只會寫預計完工的時間，不過不一定有那個河川的社群。
**J：先把這些資料釋出，讓人可以關注，說不定會有意想不到的社群冒出來；例如在臉書創個專頁等等，讓人可以關注到這個專案並曝光
H：建個 hack md 的 SOP，在現有的社群資源上定期公告有哪些工程這周決標或即將開始動工，
J：要讓大家知道你們有持續在更新在動作，不然大家很快就會忘記這個專案
另外颱風季要到了，因為工程會有危險性，說不定關注度會更高**

## 金流百科

#### 期中里程碑
:::info
- [x]完成立委、地方首長、縣市議員政治獻金數位化，並以結構化資料釋出（還有總統）
- [x]完成公投募集經費專戶數位化，並以結構化資料釋出
- [x]網站wireframe、mockup完成 https://hackmd.io/4pyaJBQNSouvvtjdMbiuKQ?both#%E5%B0%88%E6%A1%88%E8%A6%96%E8%A6%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%EF%BC%9A
- [x]專案medium上線，（發表3篇專題文章、10張以上長輩圖）
- [x]期中附加：網站測試版上線 https://g0v-money-flow.github.io/

:::
#### 會議紀錄

J：目前進展狀況
第一項的內容都完成 且因為總統跟市長選舉要到了 所以八月期望這些都出來
網站的部分：測試版網站是這次的重點
專案的其他發展：金流百科比較像財物履歷 現在有跟燃點初步討論或與其他專案加起來 例如將投票指南重新做
因為金流網站可以用 一頁的形式呈現他們的資訊

燃點想要做立委資料，就有找公督盟

九月選擇一個團隊做合作（燃點或某個新投票指南團隊），一起做宣傳

新增總統立委目前都有在處理 (蔡英文、朱立倫等，進度上應該沒什麼問題)
7/20 確認大松團隊沒問題，就跟大松團隊，如果他們不行就會跟燃點合作

希望可以像去年一樣有記者會
在候選人這塊把金流補完，本來政治獻金已經視覺化。

J：公投的資料在哪邊
公投的資料已經在medium的第四話 其實沒有什麼點可以講 主要是講為什麼大家沒申報 明年總統大選不綁公投
可能會增加一些圖文說明 因為大家可能比較不知道專案在做什麼

J：你有要在早上提案嗎？
田：可以考慮

期中之前主要就推議員
與新北的__
把議長財產資料申報默背出來

之後開記者會去推動訴求
本來是希望九百多個都開放，但是怕太多，現在就縮小到議長副議長，比較小規模

經濟部開放資料的提案，不過應該沒下文

8/24 去年選舉政治現金
宣傳
七月底議員
八月底公布去年選舉的政治獻金，會有韓
九月立委、總統

J：如果有需要宣傳的部分可以貼到後勤社團之類的，增加能見度，或蒐集大家的意見

另外我會在網站首頁架設一個免責聲明，因為有前車之鑑，讓大家在架接的時候比較不用擔心

(...) 針對標案說明，並不是有接標案就是違法

## 農業災損幾多錢

#### 期中里程碑
:::info
- [ ]水稻判別災損面積影像
- [ ]高麗菜計算數量影像
- [ ]附加：怎麼去驗證高麗菜登記跟實際種植的數目
- [ ]附加：有使用非開源軟體，需能支援其他開源方案得以驗證
:::

#### 會議記錄

希望增加社群互動？

J：希望大松的時候可以早點到 跟社群互動多一點
T：我們目前希望專案成熟度高一點再討論

J：目前的工作狀況
T：水稻跟高麗菜的數量都有可以做到，非開源軟體上周也有完成(如何完成?)

驗證高麗菜登記，政府登記時，農民並不會按時去登記，所以政府端與農民現地資料的差異

但是可以驗證現地（農民）與測量

J：驗證流程會開源嗎？
T：技術部分可以，那實際驗證就只是拍照來的結果與現場直接人工算做比較。
T：目前說明文件不夠完整，有需要期中都全部拿出來嗎?
T：用到什麼技術、程式碼、api 有，但是說明文件尚未
J：看下週前可以整理到什麼程度就先釋出
T：至少先簡要的說明這樣？

T：報告結束後有什麼社群互動的時間?
J：建議可以利用上台時間跟大家說有興趣可以找你們，或是可以早上就登記提案。
J：目前有的資料能釋放出來或給建議最好

T：想要看看社群有沒有人可以了解政府對農業的政策相關流程，怎麼看待現場農民的狀況，期中前把技術盡量處理，希望期中到期末可以討論這一塊
T：政府推的農業災損補助款，希望能有科學的計算而不是人工隨意計算

J：科技與人工的差異造成的討論與差別

T：另外想問因為成果不到很完美 想問一下這樣有符合g0v的要求嗎
J：我們比較是至少你自己寫的期中里程碑項目要可以達到 那再往上到什麼程度 因為專案才幾個月的時間 所以大家會想看到你們目前階段性的成果到哪邊 也不會就立刻要你們可以做到什麼

J：你們的結果要怎麼分享給大家這件事情可以想想，有資料部分需注意授權方式。如果需要社群協助的話，可以列一些與團隊協做的方式，

T：無人機社群有些拍了影像回來但是要分析什麼，都是各領域的 knowhow，可能只是某些企業單位有研發在做。

J：所以是比較多都是自己做，沒什麼討論?
T：嗯，因為有技術門檻存在。
J：所以你們是自己發展整個流程嗎?
T：對整個流程就是實驗室建構的，但是以往沒有做開源的版本，這幾個月就在努力。
J：如果能夠開放給大家的話應該會是個有趣的討論
J：有看到你們參加政府的工作坊，那政府有在做什麼事情嗎
T：只是因為我們有再做災損，所以他們想要做香蕉的統計草案所以才找我們去，有時候有些災損的問題也會跟農業相關的單位去合作，畢竟這些是政府的人員在做
J：有做得比較好的民間團隊嗎，因為這感覺要投入比較多資源
T：好像沒有，因為我們是土木系，就還要做資訊的東西
J：如果可以帶起討論的話 農業物連網在台灣算是剛開始所以討論不多，之前獎助金團隊有做阿龜 但他們現在也比較多在做地面的感測器，有一個開源社群是open hack farm，他們主要就是在做開源的農業，而且他們實際有在種田，有興趣的話可以聯絡他們跟他們交流；另一個社群是 open street map，圖資、土地測量的社群，但他們主要是做地圖本身，不確定他們會不會有興趣；或是環境資訊協會他們應該也會滿關心的。

J：需要想一下這個議題怎麼討論的話，可以考慮拜訪以上的社群、團體。
J：期中報告結束後大概一週的進度檢視期，若有需要會再請你們補說明。

## 資料申請小幫手

#### 期中里程碑
:::info
- [x]完成政府資料平台申覆資料擷取
- [x]邀請各領域經常申請資料者
- [x]形成針對政府回覆意見的解讀原則
:::

#### 會議記錄

* 期中成果說明 (連結後補)

* 完成政府資料平台申覆資料擷取
- [政府資料開放平台「我想要更多」專區](https://docs.google.com/spreadsheets/d/13ROcyDRsw60iM__6RlFiSziUWK4pYc7wLem_W129EBw/edit#gid=1036480458) (github連結後補)
- [臺北 / 臺南 / 高雄 資料平台上的新資料建議](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yR0C2RmG5rQw31KBfns6eDLfEWJb12RCEynr1MZGNHc/edit#gid=1118181389)

* 邀請各領域經常申請資料者

- 工作坊
- [5/7場次](https://g0v.hackmd.io/GOxHCvRNQKagPBpuP_JY9A)
- [6/6場次](https://hackmd.io/8jIdw76HQVGblhCGgIvLAg?view)
- 訪談
- [歷次記錄](http://bit.ly/2XgmpuA)

* 形成針對政府回覆意見的解讀原則

- [標記架構說明文件](https://docs.google.com/document/d/1LCW9BTHDzYHlW3B0ALbjXzzut25Dx26ynPez042dsqo/edit)
- [標記分析原始資料] (github連結後補)
- 申請政府資料攻略 (簡報連結後補)

---

**總統盃黑客松進十強惹（7/27）**

S：想邀請 jothon 來助陣!
7/27 9：00 - 16:00 (攤位十個人)

（順著期中履約項目，三項依序討論）

（第一項：完成政府資料平台申覆資料擷取）

S：資料擷取主要是將資料爬下來，後來開始分析，近期有更新到七月
C：國內四個有開放資料申請的平台，互相之間沒有共通，現在主要針對中央的平台，地方平台資料比較少，未來在標記上會統一
S：預計會將四個平台的申覆內容，共用一套標記方法

（第二項：邀請各領域經常申請資料者）

S：第二項就是聊天n，檯面上知道有申請政府資料的NGO，同時間分析我想要更多上的申覆資料，五月辦第一次工作坊：找 NGO、中央部會，分享各自申請經驗等。

我們先會彙整民間的期待，帶著民間的期待事項，找公務員去了解實際情況，並彙整公務員的困難以及民間的建議，兩者之間是不是有實質合作的機會，不要都沒有交集，所以訪談大概就是這樣的架構。

J（←揪松團）： 因為我們九月大松會去台北市議會，所以你們台北市的部分可以在那時候提出來，會有聯名的議員們(時代力量3位議員+徐巧芯+吳沛憶+苗博雅+呱吉)，可以在大松提出一些資料的需求的話或許可以幫忙，最終目標希望他們可以幫忙推動。

S：我現在想到可以趁著機會可以做的，一個是分析地方政府的部分台北市政府也在裡頭，可以把台北市的部分掉出來看看在回覆民眾需求的樣態，是否有特別需要改進的地方；另一個我們有些標記後續要跟追的，可能是覺得議題很重要或是跟可能挑幾個資料的空缺出來，如果台北市有在裡面可以在場合下講出來。

C：我補充一下，之前總統盃的工作坊，呱吉兩場都在，所以他知道資料申請小幫手，他自己也常跟政府要資料；第二場范雲有來，所以她也有了解一下，有可能社民黨在溝通上可以再看看後續；專案之前有跟台北市政府的資訊局系統發展組電話訪談，臺北市資訊局處是比較在意這個議題，給各局處也有比較大的壓力，可以再看看怎麼跟他們接洽。

J：我們希望可以透過9月黑客松來聯繫，明天我們會問一下市政府的資訊局會不會一起來。

（第三項：形成針對政府回覆意見的解讀原則）

S：最後一個里程碑部分，分兩大塊，一大塊是怎麼做民眾需求資料的分析，我們怎麼去看政府如何回應把它做分類，做了分類就知道我們要回應的是針對哪部份的問題，所以我們三月之後就先討論要怎麼分析政府回應，第一個架構就是先了解機關是不是真的要釋出這些資料，國發會只管到政府有回應就好，但怎麼回應他們不列管（有沒有要給資料等），所以我們第一步就是先看有哪些資料需求，政府是有要提供還是沒有還是再考慮，所以這是標籤架構的第一塊；

第二塊是政府如果不開放不提供的時候，民眾可以怎麼做，實際上也多達６，７成，之所以無法提供資料的原因，考慮的是什麼，去設想哪些事情上可以推進，什麼樣的角色可以推進。例如有些部分是公務機關他們在回覆上不完整跟模糊 這部分從公務員的角度可以怎麼做 民眾可以怎麼助陣，政府如果不開放不提供的時候，e.g. 公務機關回復不完整，公務員的角度、民眾可以怎麼做。

如果公務員做評估說無法公開，並告知原因，通常是比較難解的：例如擔心資料品質、各資問題、外界錯誤解讀。遇到時該如何回應討論，或是提供我方觀點、參考資源，讓決策人員做參考。

J：你們目前還有同時在做網站的部分嗎？
S：網站的部分很近期才開始 因為我們必須要先從標記結果來做，要先等標記做好才能出來，其他部分關於我們可以怎麼回應、解讀、對策；也是需要做一些討論，拿經典的案子挑出來訂下來後，網站才有東西可以放；這個月開始有做 demo 版，我們會先放目前標記將近 1000 筆整體的結果放上去，先想像看到網站後使用者會有什麼需求，在期中報告的時候應該可以讓大家先看到。

J：demo 出來可以先放 1、2 筆經典的，把網站釋出來讓大家看到格式大概長什麼樣，讓大家看一下流程或視覺怎麼樣，不然到時候怎麼上線了結果問題才出來，所以可以現在有一點資料先讓大家看一下怎麼操作，在期中報告的時候也可以早上的時候提案給大家看一下有沒有操作障礙的地方。

S：整體標記、儀表版的部分可以先 demo 出來，其他功能我們是預定8月底之前把其他功能做上去，應該九月初可以看到完整一點的網站樣貌。

J：現在 adobe XD 的一些功能可以做到展示點擊等等的實際流程的呈現，可以先給大家看，不一定要全部都完成後才上線測試。

S：有哪些地方可以線下展示嗎，或是在slack上展示？

J：因為大松時間都滿近的，或是 8/18 COSCUP 的 BoF 可以考慮申請討論；或是 8/17 g0v 議程會有一間教室，你們也可以在現場，如果有興趣可以告訴大家順便去找你們。

S：當初的資料分析都是人工在做，加上各方諮詢，我們的專案現在性質上比較沒有科技的部分，不知道這點上面是否有需要調整的？

J：科技含量的部分，因為這個專案的本身是為了改善資料開放的，也算是科技本身，獎助金本身並不太在意技術含量有多高，就算你只用到 google 文件，也沒有關係；在做資料分析本身本來前置就是要人工去做，所以你們專案是在幫大家做這個部分，怎麼去幫助大家能夠有更快的流程去申請或取得資料；要說技術含量最高的，像是無人機..等等的，但取向不一樣所以做法不一樣。

J：審核預計會在八月初前完成，審核狀況會以 Mail 通知。

C：【會後補充】7/27(六)9:00-16:00 總統盃決選評選活動，邀請獎助金的朋友，可以保持一個參觀總統府的心情來參加，若有興趣參加的朋友再請聯繫哲瑋
．每一個提案都有個小桌子，總統會到各桌坐下稍為了解 (總統、秘書長、副院長、唐政委、科技會報執秘)
．若揪松團可以一起出席，除了小幫手外這個時段可以同時呈現揪松團與獎助金專案，今年的五個提案與關鍵議題(大河小溪、農業災損、開源義肢、金流百科)，用g0v獎助金來作曝光，以上構想提供參考
．具體情境可參考去年的花絮影片(20180602) https://youtu.be/yoNgA5LNWOo
．專案的朋友，若覺得可以透過與總統合影來推廣專案曝光的話，也歡迎聯繫，因為總統會坐下來，大家圍坐在桌邊，所以其實是可以蠻簡要的呈現專案，也可透過紙本diagram、實體（如3D列印手臂）讓攝影者留下專案與總統解說互動的情景。資料申請小幫手本身的專案即是需要各領域的議題推動者合作追究各領域的開放資料狀況，所以倒是不會太突兀。