---
tags: summit2024
---
# 打造新聞生態圈，可能挽救民主基石嗎？Would constructing a media ecosystem save the democracy?

:::info
Welcome to g0v summit 2024 collaboration notes!
Entry Point: https://g0v.hackmd.io/@summit2024/notes
Tap 「<i class="fa fa-angle-double-right"></i>」button on the top left to show agenda in mobile devices.
:::

:::success

:::success
Slido 線上提問連結 Online QA link：
https://app.sli.do/event/jHDNcBKKWwG4aBv33Kivm3
議程投影片 presentation slides：待更新
:::

:::success
如果需要即時口譯，請參考行前通知中的 YouTube 連結
If you need live interpretation, please refer to YouTube link in your pre-event notice.
這份共筆裡也有更多的資料可以參考：[多語翻譯須知 Notice on Multi-lingual Interpretation ](https://g0v.hackmd.io/@summit2024/SkhfThZfR )
:::

## HC chien 介紹
- g0v summit 2014
- Programmer
- 彌補新聞媒體的數位落差
- 「如果讓我決定，有政府而無報紙，或有報紙而無政府，我會毫不猶豫選擇後者」

## 公共討論空間的消失

- 大多從社交平台、KOL 獲取新聞。很少看紙本雜誌報紙。 [name=路透社研究]
- 社群網路作為公共廣場的特質正在快速消退 [name=經濟學人 2024/02]
- 都只是在社群網路上看跟 follow，很少討論
- 社群媒體根據個人喜好訓練的推薦系統，讓個人對於新聞消費從主動轉為被動

## 01 社群媒體的話語權 - 企業網路改變了網路生態

推兩本書

- 《Read write own》
> 搜尋與社交排名演算法可以改變生活、成就或毀掉企業，甚至影響選舉，然而他們背後的程式碼是掌握在不付責任的企業管理團隊手中，不受公眾監督。
- threads的推薦愈來愈準確、也更可能塑造極端化的言論空間
- 中文版即將推出：https://abmedia.io/chris-dixon-new-book-read-write-own

- 《雲端封建主義 (Technofeudalism)》
> 網際網路資源被圈佔，雲端資本興起，而這種資本與其他類資本的關鍵差別，在於它能夠將我們所有人變成雲端奴隸，使其主人不必付出代價就可能完成資本的再生產
>
- 中文版即將在六月推出：https://isbn.ncl.edu.tw/NEW_ISBNNet/main_DisplayRecord_Popup.php?&Pact=view&Pkey=1130325*0137&KeepThis=true&TB_iframe=true&width=780&height=480

## 02 社群媒體與民主

社群媒體一開始的時候，還是有做跟民主有關的事情

- 阿拉伯之春
- 北非、中東多國從2010年底起透過FB串聯
- 佔領華爾街、BLM、#meToo 運動
- 透過Twitter影響社會運動
- Tiktok 希望使用者打電話給國會議員，反對國會要求 TikTok 與字節跳動分割

## 03 結論

> 『改變不是請客吃飯，民主不是選舉凍蒜』
- 重要的是如何使用、而非工具本身（Ｘ社群媒體壞壞）

## 04 新聞媒體與民主

- 新聞媒體已經從大眾獲取資訊的角色退下、成為社群媒體中爭流量的一種內容，造成的後果：
- 以事實為訴求的新聞媒體無法好好散播
- 不再是目光焦點、也需要求生存
- 因為需要求生存==需要資金，更可能被控制

## 05 媒體現況

- KPI的轉變：as-is: 靠廣告賺錢；current: 靠流量變現
- 流量<>公共利益
- 市場基底小、訂閱/贊助量能有限
- 流量變現下，即使在自由市場，也未必能汰弱留強
- 在後台看的時候，什麼新聞流量高，大家應該都能預測。
- 訂閱與贊助能量有限／市場基底小
- 公共利益主題，大眾在有需要的時候會覺得新聞媒體應該要做，但沒興趣的時候又覺得媒體在哭窮

## 06 大家想要什麼？

- 大家還是想要演算法
- 不要假消息
- 不要離同溫層太遠
- 想要直接的結論(?)（AKA懶人包）
- 想要話題

## 想像中可以怎麼做
- 只有那些由每個人共同打造出來的城市，才能提供每個人都需要的東西
- 珍・雅各

## 07 生態圈簡介
- 角色：媒體 ＋ 讀者 ＋ 新聞
- 媒體<廣告分潤>新聞<廣告分潤>讀者<支持>媒體<產製>新聞
-

## 08 生態圈簡介

- 廣告分潤（點數）：平台廣告收入。讀者將以點數形式獲得回饋
- 支持（點數）：讀者將點數直接投入媒體及新聞產製
- 廣告分潤（法幣）：收入直接返回給新聞媒體


## 09 角色 - 讀者
- 讀者的行動與影響
- 個人化新聞閱讀與延伸
- 勞動有價、獲得廣告分潤：讀者可以進入生態圈做編輯的工作，也可以讓別人訂閱自己的選集
- 資源再投入

## 10 媒體生態系

## 11 改變最難的是參與
>未來不是用預測的，而是用來創造的

## 12 去中心化媒體生態
> 生態，不是平台
- 系統架構完全open sourse
- 快速可用的基礎建設
- 各家媒體可以跨平台（平台不獨佔資源）

## 13 打造媒體生態圈 可以挽救民主基石嗎？
- 任何機制，都「只是」一個可能性
- 廣場,就只能是廣場
- 就像起了個大早參加g0v一樣，需要主動參與
- 但是生態可以是社群
- 小圈圈可以集結成為更大圈圈

## 14 讀者也屬於媒體生態圈的一環

>讓你認為的好媒體獲得關注
- 主動閱讀你認為的好新聞
- 挑新聞就是在創造議題討論空間
-

> 偉創之始，混沌破碎，莫測之奇
察其者一知半解，旁觀者嗤之以鼻，新議出現若未受謗，終將不傳

> When the great innovation appears, it will almost certainly be in a muddled, incomplete and confusing form. To the discoverer himself it will be only half understood; to everybody else it will be a mystery. For any speculation which does not at first glance look crazy, there is no hope.
> — Freeman Dyson

## Q&A

Slido裡面出現的，提問在問HC的秘密計畫：

READr Mesh
https://medium.com/readr/2022-新實驗-readr-mesh-fe8fd17f0ee1