# 以討論區塊鏈治理為例 - 科技社群如何參與科技政策規劃 Unconf

## Sense.tw unconf@g0v Event
* **Introduction**: 以討論區塊鏈治理為例 - 科技社群如何參與科技政策規劃
* **Organizer**: Lloyd Huang at Taiwan
* **Contact**: Lloyd Huang (email: [e-mail])
* **Venue**: 未決 (等待大會分配會議室)
* **Date**: October 7, 2018 11:00~12:30
* **Link**: [Facebook Events Page](https://www.facebook.com/events/2402525609787696) | [Sense Blog](http://blog.sense.tw) | [Mailing List]( https://groups.google.com/d/forum/sensetw) | #sense channel in g0v Slack

Facebook Event Page:
https://www.facebook.com/events/2402525609787696/

隨著數位原生代族群漸漸成為國家中堅力量，利用數位工具或是社交媒體議論時政已為稀鬆平常之事，過去政府嘗試的網路政策或願景參與，多在政策制定或執行端末期，由科技社群協助提供執行上的意見參考，未能更廣泛的搜集科技社群或一般大眾意見，同時缺乏良好的機制有系統、大規模的萃取有用的意見進入政策規劃週期。

如果把自由軟體圈習慣的開放協作流程應用到科技政策規劃，是否能讓政策能更容易迭代學習，更貼近民間真實的需求？

這次想透過閒聊的區塊鏈治理 - 區塊鏈(指其背後思想)對民主政治的衝擊來看政策上有哪些會被 impact 的地方。

"既然區塊鏈是一個需要共識且被共同信任的機制，那麼機制在運作上與災後復原上，就必須有個方式讓利益關係人們(開發者、社群、使用者, 礦工、企業等等) 都能夠在規則變動後, 能夠有集體共識，否則會發生像革命般的情況，也就是分叉(fork)。

諸如像是,一條鏈未來要新加什麼新功能，或是貨幣上限，都可能需要大家溝通. 在這樣的背景下，衍生出 blockchain governance，有學者開始提議。

用投票的方式來解決此類紛爭, 看似是開源軟體的技術決策, 其實未來可能成為網上的民主(社會)小型縮影, 未來會不會對於政治產生影響, 就不得而知。

但值得去研究，過去要在社會中進行該類實驗, 成本很高，但在網路社會上。可以不斷進行新嘗試。

討論極度發散，因為這問題很大，沒有明確定義，與會者對於題目認知差異很大，包含懂跟不懂區塊鏈的人
部分討論在什麼是共識，包含區塊鏈跟一般法律政治上的

Ethereum 因為Dao問題，曾經分岔，分岔的決策者人數比例很少（4.5%)
區塊鏈上無法數人頭，因為一人有多個私鑰，ＩＰ...
所以區塊鏈上投票跟現實世界是不一樣的（現實世界有身分證之類的ＩＤ）

共識問題
1.pow, 基於算力＝>變相跟金錢權力一樣？
2.解決難以計數的問題，能否專注在這問題上？

算力集中在中國，如果我們要討論台灣議題，這樣使否容易被操控？以及沒有錢包的人是否就無法參與政策治理？

調整討論的問題
例如要怎麼決定是否要分岔，大規模駭客活動影響到使用者，是否要還原這些事件
1. 人來決定
2. 程式決定

用區塊鏈治理以及在區塊鏈上治理
不是要討論區塊鏈的應用
聚焦問題：比如說ＸＸ幣，程式寫死了，人與人之間的互動是不可能可以寫死的，如果程式有漏洞，那這樣要怎麼辦，尤其是這種事情是國際性的，國際間要怎麼處理這樣的問題

廣義的治理，代議政治，公投 液態民主，可以找人代理，如果他不要的話取消（這可以透過區塊鏈實作）

講代議制度的必要性，可能只能改善

1. g0v 決策方式？？
2. 惰性共識（wiki)

ＣＡＰ一次只能滿足兩個??

有人問共識是什麼
系統上共識
機器之前透過網路連在一起，首先是不知道有多少個電腦，所以很難透過多數決來決定（因為不知道分母），有一個人會登記這件事.... 詳細去查詢ＰＯＷ

兩個layer，機器的共識，人的共識

基於區塊鏈的方案
流動民主
二次投票
每人發一些預算...

智能合約可以制定很多規則
三權分立可能不能適用
可以透過制訂類似的合約？

透過這樣的合約來多一些選舉之類的工具，方式，可能？
也有降低投票成本的好處，這樣可以把投票的週期下降？

個人總結題目

1. 如何治理“區塊鏈”
區塊鏈分岔誰該決定，智能合約的定立有問題，誰來仲裁（國際），以及仲裁後該如何影響區塊鏈上層經紀路過的資訊（how to revert changes?)，在區塊鏈上的惡意行為該怎麼治理

2. 如何透過區塊鏈來改善選舉等政治活動
透過區塊鏈的機制，可以改善，比如說實作液態政治

什麼是smart contract
在區塊鏈上的程式化（滿足條件就會執行，有一個公開的程式描述了條件跟要執行甚麼）不可串改的約定

惡法非法？惡法亦法？

這種活動應該要很多次，才能更聚焦