將完全刑事責任年齡提升到 20 歲
=========================

因為 2022-11-26 的公投結果，台灣有近半數的人不認同 18 ~ 20 歲的人有足夠的判斷能力，因此我想要到 join.gov.tw 平台提案，將刑法的完全刑事責任的年齡提升到 20 歲，與憲法對齊。

# 相關討論

# 預計填入內容
## 主題
> 50字以內

將完全刑事責任年齡提升到 20 歲

## 提議內容或建議事項(必填)
現行中華民國刑法第18條第二項規定「14-18歲人之行為，得減輕其刑。」考量現行公投結果，認定滿18歲之人尚未擁有政治權利之健全心智，基於有權利有責任之原則，故希望提案修改現行中華民國刑法第18條，將完全刑事責任年齡提升到 20 歲。

在民主政體中，國家透過刑法與公權力要求人民，同時人民也能透過參政來獲得修改刑法內容的權利。讓公民負擔責任卻缺乏權利的情況，對於民主政治而言並非常態，讓我們將刑法撥亂反正吧！

>我擔心會有人透過「政治權利」和「刑事責任」不同來反對這個提案XD[name=Paul]

現行法律規定，18 歲以上的公民擁有刑事的完全責任，原因在於古早時代的立法者認為只要年滿 18 歲，人民就擁有成熟的自我意識，有能力為自己的行為負責。

不過，經過 18 歲參政權的修憲公投後，我們觀察到絕大多數的台灣民眾透過投票結果表達：「18 到 20 歲的人缺乏成熟的判斷能力，不應該負擔重大責任。」

因此為回應台灣社會「18~20 歲人缺乏成熟自主性」的民意，我們認為應該要將刑法的成年年齡比照提升至 20 歲，不僅彰顯權責相符的精神，也是尊重台灣民眾在公投中所表達的意見，畢竟 18 歲還太年輕了，思考尚未發展完全，所以刑法等到 20 歲才成年也是理所當然的。

## 利益與影響(必填)
1. 相關法規修正：例如少年事件處理法的年齡界分
2. 審理中的案件應該不會有廢止刑罰的問題，但是刑事責任範圍部分應該會需要進行調整，或者是改用少事法審理。
3. 18 ~ 20 歲之人可以享有權責相符的公民權。

## 代表圖
這個部分要填什麼？
## 權責部會
刑法修法的權責部會應該是法務部（參考之前釋憲案的代表機關）

# 20221217 大松討論
## 本日

* 找出有關本議題的荒謬點
* 16 歲就可以入黨了，但是 20 歲才可以投票
* 18 歲就要報稅跟服兵役，卻無法投出稅金養出的官員和選出主導台灣軍事方向的總統
* 找出有在推18歲公民權的團體或 KOL
* 法律白話文
* 呱吉
* 志祺七七
* 青民協
* 報導者
* 眼球央視
* 黃國昌
* 建立粉專來當作梗圖 database 給 KOL 轉貼促進討論
* 粉專本身不需要充追蹤數，主要靠梗圖本身的分享轉傳
* 需要一個簡單的名字方便分享
* 20歲完全刑事責任
* 20歲刑事責
* 憲法刑法20歲
* 憲法刑法對齊
* 刑法十八禁
* 二十憲刑
* 刑法上修
* 刑法上修二十歲
* 刑法20+
* 20在刑
* 二十刑不刑
* 刑憲二十
* 二十歲刑罰權
* 需要一個粉專 logo
* 累積一些圖卡



* 做刑法上修的頭框　Ex:
* https://twb.nz/18civilrights

* 是否要連兵役年紀上限一起提高
* 可能會讓議題複雜化，會與國防議題派有衝突，也許要減少這方面的論述
* 應對民法是否也要上修到 20 歲的論述
* 民法主要是處理私人間的權利義務關係，與刑法具有強烈的公權力規制性質並不相同。因為刑法的公權力規制性質，人民若無法享有完整的參政權，又無其他正當理由的話，自然不應該以完全的公權力規制性質加以規範。

* 後續討論
* 可在 #刑法十八禁 頻道繼續討論
* 開啟 FB 粉專
* 每週五八點線上 meeting 討論