--- tags: g0vernance, g0v --- # g0v 社群治理流程綜合討論 community g0vernance general discussion ## 動機 chihao: 想要針對社群裡幾個中心化、少數人實質擁有比較多的權力、話語權、代表性的地方,有更清楚的治理規則和究責機制。 ipa: 針對社群發展中,幾個任務導向、有制定參與規則、具有社群代表性的工作小組,整理現有的治理規則與運作流程。(因為目前的幾個 task force 基本上也還是分散治理) ## 大原則草案 - 本原則應可經過社群粗略共識修改 - 任何中心/task force,管理者名單應公開,且盡量隨時保持最新狀態 - 任何中心/task force,加入機制應清楚明訂 - 任何代表性發言,發言機制應清楚明訂(請參考[零時政府媒體政策](https://g0v.hackpad.tw/g0v-Media-Policy--Rbpc5FiUyA5)) ## g0v-talks 演講群組 ### 成員、管理員列表 原始坑主:clkao 目前人數:30 (待列) ### 加入機制 成立背景:有很多演講邀約找 g0v,為擴大參與分擔演講任務,clkao 成立 g0v-talk 群組。 成員條件:有給過 g0v talk, 或被認為對 g0v 有足夠的了解,並能給 talk 的人,即可被提議加入。新增成員提議 72hr 內,三人以上同意,不超過半數成員反對,即可加入。超過本 mailing list 成員的半數人反對,則可否決新邀請名單。超過 2/3 成員連署,則可取消既有成員資格 演講回覆時程:邀約收到三天內,若無人能接受邀約,則視同無法進行,成員有義務通知邀請人無法進行。 演講成果:投影片及錄影(若有)以 CC BY-SA 3.0 釋出 演講費用及稅務:由實際演講人領取/負責,可自由選擇捐贈贊助黑客松。 本規則修訂:需經提出後 72hr 期間,三人以上同意,不超過半數成員反對。 ◎ 請閱讀零時政府媒體政策,了解社群的媒體共識:http://bit.ly/1FIWv37 ◎ 如果願意,也請在 talk 群組名單處簽名:http://bit.ly/1FIWonZ ◎ 演講/活動行事曆:http://goo.gl/U7LvUK (此group成員可編輯) ## g0v Slack ### 成員 > [name=ronnywang] 目前有 8 個 admin Owner: clkao, gugod, yhsiang Admin: acechen, au, grass, ipawei, cassi, hlb, nfsnfs, ronnywang ## g0v 後勤中心 facebook 社團 ### 管理員列表 原始坑主:文字小組 目前人數:48 人(待列) ### 機制 成立背景:2012/12/1 第零次黑客松文案小組成立「g0v 文字後勤中心」,後轉為 g0v 後勤中心 成為管理員機制:常參與社群、幫忙檢舉違規貼文,就會被邀請擔任管理員。 退場機制:無 ## g0v facebook 粉絲頁 ### 管理員列表 原始坑主:yahoo hack day team 目前人數:29人(待列) ### 成為管理員的機制 成立背景:2012.10 yahoo hack!day 獲得中央政府總預算視覺化後成立 邀請制:有宣傳 g0v 社群需求,或被認為對 g0v 有足夠的了解,即可被提議加入。新增成員需在 g0v slack #sns-editor channel 提出,三人以上同意,不超過半數成員反對,即可加入。過管理員的半數人反對,則可否決新邀請名單。超過 2/3 成員連署,則可取消既有成員資格。(待討論) 退場機制:被隨機指派 review __ 篇以上,未達即退出。(程式機制 bot?)(類似 Moz 工寮 keyholder 機制)(待討論) 包裹機制:大宗系列文也許可申請"這兩個月需要大量貼文, 是否可以直接授權一段時間"。可能作法: * 提案人發出申請, 由 sns-editors 多人 approve 始可。 * 類似 approve 委任機制, 將發文審核權委託給團隊 * 直接邀請多數 sns-editors 進包裹團隊, 視同自動 approve. 讓審核更順暢的可能方案 * 收發信機器人 * 將文章寄到某程式 * 程式發給 sns-editors * 指定三個人 review * 三個人回 "approve" 即通過, 發信通知申請人 / 代貼者 * 收發文機器人 * 將文章發草稿到 facebook * 城市偵測到草稿, 發給 sns-editors * 並指定三個人 review * 三個人回信 "approve" 即通過 * 通過後機器人自動發文 ### 發文規則 #### 小編發文 一般發文: 在「新聞中心」共筆先撰文,在 general 頻道邀請共筆 review 24(?) 小時後貼出。 緊急發文: 在「新聞中心」共筆先撰文,在 general 頻道邀請共筆 review 2 小時後貼出,有三名管理員 review 後即可貼文。 包裹機制(活動合作): #### 非小編發文 在「新聞中心」共筆先撰文,在 general 頻道邀請共筆,並呼叫小編(如何呼叫?),review 24(?) 小時後貼出。(待討論) #### 發文錯誤修正機制: (待討論) ## g0v Twitter 帳號:[g0vtw](https://twitter.com/g0vtw) 管理員成員:clkao, ronnywang, b3ssle, ipa, shadowcrow_, chihao 成立背景:clkao 開設 使用方式:由 jothon & g0v-intl 共同經營,以發外文推為主 ## g0v Instagram 成立背景:g0v Summit 2018 宣傳組開設 ## g0v YouTube 成立背景:大松直播組開設 管理成員:YuTin ## g0v HackMD 頻道 #hackmd 成立背景:因為 Hackpad 年久失修(也無法修),g0v jothon 與 HackMD 團隊合作,開設 g0v.hackmd.io,並把 g0v Hackpad 資料備份過來 ### team 功能 jackymaxj> g0v hackmd 是擁有獨立的 instance,所以 g0v hackmd 可以自行建立多個 team;建立 team 現在需要 instance 的超級管理員權限。 目前有的 team:summit2018、jothon HackMD 的主機維護由 Jacky 進行。 ### 超級管理員 目前的超級管理員:bess 大助 ipa Ronny 目前自訂網址功能、note 管理功能(更改擁有者、刪除 note)皆需要從 dashboard 操作,所以必需有超級管理者,另外 note 只要刪除後就無法復原。 現階段僅會不定期清理 untitled,超過一周以上未編輯(或僅有測試訊息)且無 Owner 的 Note,其餘不做更動。 加入方式:待訂 ### 營運方案 HackMD 團隊提供企業版(HackMD Enterprise Edition)服務(g0v.hackmd.io),架設在 OCF 的 Azure 上,並協助開發社群需求版本。有相關問題或許願可至 #hackmd 頻道 ### 營運經費 因為 Azure 有提供非營利組織每年 5000 美金的額度,目前服務跑在 OCF 的 Azure 上,現階段每個月花費大約 500 美金,若未來有超過免費額度再行討論處理。 ## Summit 籌備工作團隊 成立背景: 2014 年,hc 說要有 summit,就有了 summit。每屆坑主不同。 ### bootstrap 機制 https://g0v.hackmd.io/I39BvrYBT3GIU399sZHeqg ### 成為總召的機制 自己挖坑或被推坑。 ### 成為議程召集人的機制 被總召推坑。 ### 成為議程委員的機制 被議程召集人推坑。 ### 成為各組組長的機制 被總召推坑。 ### 加入機制 依照各年度各自制定。 ### 決策機制 坑主決定。 ### 合作機制 與中研院資訊所、開放文化基金會、g0v揪松團合作(場地/金流/人力) ## 揪松團 ### 加入機制 成立背景:2012-2016 年間,大松由 clkao ipa 手工化主辦,2016 年後擴大參與成立揪松團,以專注社群基礎建設為主要任務,舉辦大松、基礎松、獎助金,2018 年協辦 summit。 邀請制 https://g0v.hackmd.io/qvr3X9bcSUSReVjsWZOYJA 目前成員: ipa clkao kirby isabel ronny bess daisuke lora ### 決策機制 揪松團工作會議、社群線上聊 https://trello.com/b/f8gWnjeC/g0v-jothon-organizer ## g0v 國際交流社群工作小組(g0v-intl) 現在成員(2019-05-05) co-founders: isabel, pm5, chihao 記錄者: ipa 群組信箱:intl@g0v.tw [開放治理機制](https://g0v.hackmd.io/Ozy9SKwORXOIBFiGdSkLtw#) ## 以 g0v 為主體的展覽 ### 實際有發生的案例 - 2015 年的第十屆台北數位藝術節 - 2018 年的 Ars Electronica ### 被邀請參展機制 - 2015 收到邀請(誰?) - 2016 g0v-talks 收到 Ars Electronica 邀請投件,由 jothon 辦理投件 - 2018 g0v-talks 收到 Ars Electronica 邀請投件,由 jothon 辦理投件 ### 報名參展機制 目前沒有案例 ### 加入機制 在 Slack #0art 頻道喊聲 ### 決策機制 由跳坑的人共識決 ## g0v Domain 申請使用規則(草案) 成立背景:2012 起數位參與者購置 g0v domain,包含 .tw, .asia .world .space .today 等,2016 年起基礎松開始開放討論 .tw 使用規範:https://g0v.hackpad.tw/g0v-Domain-SOP-draft-RMxaA4LYwyn g0v 網域工作小組 技術作業辦法:https://g0v.hackmd.io/pO4MZzLKRDeJNlA1KLhyVQ g0v domain guidelines:https://docs.google.com/document/d/1g4unx-__fvCc6tPLeniPd_jb5EoIDALXOYkROWyVaTo/edit# 網域工作小組 初始邀請 2017/1/1 前,有維護 g0v.tw 上線服務的社群貢獻者 clkao, johnny, ronnywang, jimmy, tkirby, ipa, wildjcrt, shelling, ShivaHuang, t0mst0ne, caasi 由本工作小組制定後續運作規則,以及本規範修訂方式。 ## g0v cloudflare ## 新手 g0v 入口? chihao: 當不熟悉 g0v 的人想要來了解 g0v 的時候,他們可以去哪裡?找誰?如果只有一個入口,那也是一個中心,就有 single point of failure 的危險。 > [name=ipa chiu]目前新手文件應該如海濤般無窮無盡,應屬 mutiple points of failure 的看不完狀態..... > 有一個年久失修的超多連結版本,亟待upgrade: https://g0v.tw/zh-TW/join.html ## @g0v.tw email - [2019/3/29](https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/CF3JH3H1C#ts-1553851565.001000) 開始討論是否併入 g0v domain 管理 mailgun - [投票後](https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/CF3JH3H1C/2019-04)納入 g0v domain 管理 ## OCF 國際交流專案 > [name=chihao] 因為是「OCF 的專案」,所以算不算社群專案?XD 因為 2018 年與 OCF 國際交流的夥伴和社群成員一起到紐約,發現在行程中蠻需要「代表社群」發言,有時候是應邀的正式場合(例如跟開放社會基金會介紹 g0v),有時候是非正式場合、個人交流時(例如在紐約參加 Personal Democracy Forum 的時候跟會眾聊天),因為就只有這麼多 g0ver 實體站在那裡跟其他人對話,被問到「g0v 是什麼」之類的問題,好像就會需要「代表社群」。 > > 相對於社群的不定性,OCF 是個穩定的存在,也讓社群外部想要聯絡的時候比較方便。就有點像是上面的「新手 g0v 入口」一樣,OCF 國際交流專案現在會不會也是一個進入社群的穩定「入口」?如果是的話,那這個專案與社群的關係是什麼?兩者互相 feedback 的機制又是什麼呢? > [name=pm5] 就幾次參加國際交流計劃底下的活動的經驗來看,[這是](https://ocf.tw/p/intl/) OCF 的一個計劃:在網站上,這個計劃是「財團法人開放文化基金會 主辦」,並且這個計劃底下也舉辦過與 g0v 看起來不直接相關的活動。實務上 g0v 社群專案會有不同的開放程度。如果把 OCF 的國際交流計劃視為來黑客松裡提案過的 g0v 專案,它的情況大概是參加的 g0ver 可以事先溝通在一場活動裡要負責什麼事情與得到什麼結果,但不能例如說參與「決定共同參加活動的成員有哪些人」的流程。 > > 在兩次 OGP Summit 的參訪活動中,我是加入一個多社群不同領域的人,包括 g0ver,所組成的聯合參訪團。在這個參訪中介紹自己所來自的社群,並承擔一些社群代表的責任與工作,是正常的。這兩次的參訪活動,g0ver 可以參加的訊息應該在 slack 上都收到,但 2018 年這一次不太確定傳播的範圍有多大,因為籌備的時間很緊急。我不太確定只有幾個 g0ver 參加或能參加的原因是什麼。 > > 目前看來,這個計劃與 g0v 社群的互相 feedback 機制就是,國際參訪協助 g0ver 建立各自的與國際社群的關係,也舉辦分享會讓 g0ver 有一個場合討論國際交流的結果(當然 OCF 本身也需要成果發表),而 g0v 社群如何傳播與運用這些交流結果,會是社群自己的事,就如同其它一起參加國際交流的組織、團體一樣。反過來說,g0v 在國際交流計劃帶來一些合辦活動與對話的機會時,則視各別 g0ver 的意願參與,提供自己的經驗與進行「代表社群」這一個不一定令人愉快的動作。 > [name=bess] Code for All 的參與機制是否也需要釐清,目前是以 g0v 名義成為 Code for All 成員,不過實際窗口是 OCF 國際交流。 > > [intl discussion 2018-11-11](https://g0v.hackmd.io/7zKnMuMiQ3iLVxbAg-4RKw) ## g0v.news > [name=chihao] 因為是「OCF 的專案」,所以算不算社群專案?XD 不過名字裡面又有「g0v」字樣,好像會有不一樣的「代表性」問題?XD 專案從 2016 年底(?)運作到現在,也許可以一併加入這次 mapping 的閒聊,梳理一下歷史和脈絡? > > [name=pm5] 在[網站上](https://g0v.news/about)這「是開放文化基金會專案」。當然這不代表它不能也是社群專案。 ## g0v 公民科技創新獎助金 > [name=chihao] 也是個名字裡有「g0v」的專案。這是個揪松團的專案?XD > [name=ipa] 這列在揪松團了喔。「揪松目前辦理大松、基礎松、獎助金。」 > ## g0v 登入 ### 管理機制 ### 資料存取權限管理 ## Slack 討論前情提要 chihao [Aug 28th at 08:30] 想請問現在 g0v.tw 粉絲頁都是誰在發文? https://www.facebook.com/g0v.tw/ 我記得之前是在 hackpad 上有新聞中心?不知道現在的流程是什麼? (edited) 3 replies ipa [2 days ago] https://g0v.hackpad.tw/--w01v8lrMLTY g0v.hackpad.tw 新聞中心 (發佈工作站) 此處為負責統一整理要轉貼到各社群網站專頁的新聞集中地。 希望在 g0v 粉絲頁宣傳的專案可先在此pad編輯文字、圖片,由有空的小編幫忙貼出。 Facebook https://www.facebook.com/g0v.tw logdown http://blog.g0v.tw/ Google+ https://plus.google.com/+g0vTW/ 短網址 http://gplus. ipa [2 days ago] 目前粉絲頁編輯流程就是邀請制,跟talk機制差不多,最一開始的編輯群依需求加人。但如果是想發文,也可以就到這個 hackpad 寫,然後在 general 喊一聲,小編群看到就幫忙處理 (流程好像一直沒有文字化……) chihao [1 day ago] 沒有人小編群?XD chihao [Aug 28th at 11:14] 承上,這一張照片的文案,好像沒有在《新聞中心》hackpad 裡面?沒辦法看到協作過程,所以想問是誰寫的和是誰貼文的? https://www.facebook.com/g0v.tw/photos/a.456791061028852/2169227903118484/?type=3&theater (edited) 8 replies johnny [1 day ago] ㄟ我沒有主辦「g0v X 沃草」國會黑客松,再麻煩有權限的改一下吧,謝謝了 chihao [1 day ago] 因為我在沃草工作,國會黑客松如果指的是 2016 年 9 月的開放國會松 https://archive.watchout.tw/congressthon/ johnny 是講者,講的是投票指南,但這個活動也不是「g0v X 沃草」,因為 g0v 是社群,沒有人怎麼掛名 XD (edited) johnny [1 day ago] ㄟ那可能是指這個 Summer of Code https://www.flyingv.cc/projects/3373/posts/2186 但我也不是主辦拉,有做 mentor,但我建議有關沃草的都拿掉好了 (edited) chihao [1 day ago] 所以是把開放國會松和 Summer of Code 組合了嗎?XD johnny [1 day ago] 不知ㄟ,但再麻煩都拿掉吧,謝謝了 Also sent to the channel chihao [1 day ago] 這則貼文上稿流程跟我熟悉的社群新聞中心流程不一致,文案內容明顯有問題,撰寫者也沒有向被提及的個人或組織確認,好像哪裡怪怪的。編輯貼文內容是一回事,還是想請貼文的人說明,是不是我哪裡誤解了? ipa [1 day ago] 嗯,我先改了,把國會松、沃草等刪掉。這則應該是阿端有在 slack 群組貼邀請 review,沒貼 hackpad。雖然原始流程有點複雜,還是要SOP一下+1 會找個地方把 po 文共筆流程、社群投稿流程、邀請小編群規則 (目前有29人)寫一下。有建議放哪裡嗎? Also sent to the channel chihao [2 minutes ago] 感謝 @ipa 代為解說,「在 slack 群組貼邀請 review」是在哪個群組? 對我來說,這是一個社群過去的共識被單方面打破的事件,既然如此,我覺得好像可以趁機針對社群裡面幾個中心化、少數人擁有比較多的權力、話語權、代表性的地方,有更清楚的治理規則和究責機制。 我先開一個 hackmd,有興趣的人可以跳坑,把事情說清楚、把流程寫下來。https://g0v.hackmd.io/vYdTfaYeR7SnIU3zT5evOw chihao: 具體來說,現在想到的有:讓 g0v-talks、facebook 社團、粉絲頁的成員更透明,facebook 粉絲頁的代表性問題特別需要討論,我提議發文的管理員需要在文末加註自己的 id,可以辨認這是誰發的文。 ipa [11 minutes ago] 也可以把幾個 task force 也列入,summit 2014, summit 2016, 揪松團等。 chihao [9 minutes ago] 又想到另一件事,當不熟悉 g0v 的人想要來了解 g0v 的時候,他們可以去哪裡?如果只有一個入口,那也是一個中心,就有 single point of failure 的危險 :thinking_face: ipa [8 minutes ago] 不然好像會一直誤會 g0v 真的沒有人,但其實是多種組織方式能夠各自生長的地方 #請參考2016年blupa量表https://etblue.blogspot.com/2016/11/blupa-g0v-summit-2016.html etblue.blogspot.com 演講紀錄:Blupa 跨界量表 + 同名主題曲 @ g0v summit 2016 ETBlue the Minstrel - 外星人吟遊地球 (14 kB) ipa [7 minutes ago] @chihao 通常就是去 google (單一入口)? 然後就迷失在文件海 ._. chihao [6 minutes ago] @ipa QQ 樂觀地想,如果是這樣,至少是自己有在找入口,而不是有一個預設的入口,然後就對 g0v 只有一種觀點?XD chihao [2 minutes ago] 以 g0v 為主體的展覽也是一種中心 ttcat [04:32] 抱歉,人前幾天在國外,關於最新這篇投票指南的貼文,是我忘了先貼在共筆,直接通知臉書群組確認,這是我的疏忽,以後會注意。 關於內文的部分,詢問負責寫草稿的人後,發現這段與沃草有關的錯誤資訊是出自 2017 獎助金成果手冊,當時訪談撰寫和後續多次校稿都沒發現這個錯誤,做為獎助金團隊一員,在此跟沃草和投票指南說抱歉。我們會先處理電子版的勘誤,也會將「向文章內有提到的人和組織確認」放到下期獎助金成果手冊編輯的 SOP。另外關於臉書,我會先在原貼文下方澄清勘誤,看有沒有需要再在臉書另發一篇勘誤的說明,有需要的話我也可以來 draft,以上。 ipa [04:39] 昨天才發現是一路從獎助金手冊錯到現在,直到 @chihao 看到才發現校對出。身為獎助金總召,也覺得很抱歉。會來討論如何補正,日後手冊製作可能也要開放社群參與校正。 不過透過此機會,也整理一下社群治理的文件,我有把各工作小組大致狀況補在上面共筆,fb 粉絲頁和各 social media 的機制一直沒有很明確,歡迎大家共筆討論 https://g0v.hackmd.io/vYdTfaYeR7SnIU3zT5evOw chihao [19:29] 站在沃草員工的立場,感謝 @ipa @ttcat @ael 協助 debug,也希望過程之中沒給投票指南造成太大的困擾。站在社群貢獻者的立場,覺得這個個案是個「可以來討論社群治理」的提醒,所以會持續推進共筆! https://g0v.hackmd.io/vYdTfaYeR7SnIU3zT5evOw 目前人在國外,邊走邊想這一大串討論可以怎麼在下週林茲電子藝術節呈現⋯ cc @bess