---
tags: 民防
---

# 防衛松前講座

:::info
防衛松網頁：https://defense.tw/
社群頻道：g0v slack #civil-defense
頻道加入方式：https://g0v.hackmd.io/@daisuke/ryjkbFyuS
:::

:::warning
防衛松前講座．內容目錄
[TOC]
:::

## 第二場｜躺著也中槍！資訊砲彈下老百姓的生存之道
時間：2023.07.16 週日下午 14:00-16:00
地點：青平台「下一步」空間 / 台北市中正區武昌街一段18號5樓
報名資訊：https://g0v-jothon.kktix.cc/events/defense-2

◼️ **講者：**
－陳廷豪（馬祖文化傳播交流協會 成員）
－游知澔（台灣資訊環境研究中心 IORG 共同主持人）
－劉致昕（《真相製造》、《烏克蘭的不可能戰爭》作者）
◼️ **主持人：** 侯宜秀（g0v 揪松團輪值主席）

<iframe width=100% height="450" src="https://www.youtube.com/embed/njqdQjH8cFo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>

### 自我介紹
- 講者：陳廷豪
- 在馬祖四五年
- 從在地居民角度分享狀況，提海纜斷掉原因以及目前怎麼做
- 並非政府部門（沒有內線消息），從民間角度搜集資料報告
- 講者：游知澔
- IORG
- 會分享用華語資料庫做的資訊環境研究
- 整理在俄羅斯侵烏的當下，歐洲的事實查核報告
- 講者：劉致昕
- 在烏克蘭紀錄了 10 個月的戰事發展
- 紀錄侵略者如何發動入侵、被入侵者做了哪些反抗的事情，打開協力的想像空間
- bil: 練台語
- Mrorz
- Sean: 中研院資訊科學研究所研究助理
- 瀚源：參加黑熊學院的課
- 阿茂：沃草的記者
- ichieh：Generative AI
- chewei：揪松團志工
- （沒聽到）
- 配得：學生
- （沒聽到）
- 琬芹：剛上大學
- 文心：還沒大學，剛考完分科
- 小侯：國中生
- David：聽到資訊戰就來。MozTW 志工。
---
- ddio：剛凱道場勘回來 (?)
- 阿定
- 王萱

### 廷豪

- 台灣到馬祖的電纜（台馬電纜）有兩條，在 2/2、2/8 分別斷掉。
- 3/31 才修好，斷了 50 天。
- 馬祖只剩下微波系統
- 桌電連不上網路；LINE 要傳 15min 才能傳，圖片傳不了、無法視訊。
- 醫院、機場、公部門會優先使用微波的頻寬。
- 軍方有自己的系統（不清楚細節）。
- 一般民眾影響最大，無法溝通等。
- 馬祖的軍公教比例高，所以大多數人的上班並未中斷；但其他產業就會受到影響。
- 2、3 月是觀光淡季，好在發生在 2、3 月。
- 馬祖人發現，使用中國的網卡可以連到中國的網路，所以有些在地居民會透過中國親友送中國 sim 卡來連線。
- 中華電信馬祖門市，因為收訊比較強，所以會有民眾到那裡的門口上網。
- 醫院公部門輪流使用，但一般居民衝擊最大。

#### 斷掉的原因？

- 並非第一次斷掉，過去 6 年斷掉 27 次。原因：漁船（底拖網船、船錨、抽砂船）
- 只斷一條問題不大，兩條同時斷掉就會有很大影響。（這次就是兩條在同一星期中同時斷掉，前所未見）
- 幾乎都是中國船隻造成，無法判斷是「蓄意破壞」，因為沒有目擊證人，只能透過定位系統或登船檢查
- 如果發生在海巡範圍外，6000公尺外，就很難追蹤
- 每次斷掉維修費非常高，每年維修費六千多萬
- 不計成本的在修
- （商用）海纜會公開座標，告訴大家說不要弄斷海纜
- 國際學者認為是中國在進行操作

#### 改善的方向
- 大多數是中國船隻進行
- 今年在討論如何修法保護，但馬祖過去的立委沒有在做
- 今年選舉年 + 斷太多次，民眾討論變多，有下面的保護方向：
- 列入關鍵基礎設施，修法保護（刻意破壞無期徒刑、或罰一億）
- 多建一條海纜，讓兩條同時被破壞的機率降低
- 加強微波系統、低軌衛星備援
- 國內自己買海纜維修船

### 知澔
https://iorg.tw/s/23716

- 因為今年有在跟日韓交流，特別做了日韓文的名稱。
- 2019 成立，關心台灣資訊環境。線上很難講國界，因此研究主體為華語與漢字的文本。
- 藉由大量資料科學及資料研究，公開報告分享給大家知道資訊環境如何影響日常生活與投票行為
- 關心訊息的可信度、藉由被傳播構成資訊流通
- 過去針對資訊環境，大家會覺得只是交換資訊的地方，近年比較重視資訊空間的操弄。也會分享學者的研究。
- 也會在意資訊空間的管理 (governance)威權環境如何影響台灣資訊環境
- 研究方法：大量（10M per day）資料搜集 - 華語資訊環境資料庫（剛取好的名字：）
- Youtube, news, ...... 中國微博、抖音、微信公眾號、各式新聞機構
- 從資料找主題（topic modeling）熱度、如何討論主題的「論述」、不同背景立場的人在不同角色怎麼討論，進行細部研究、紀錄、分析。
- 今天的 focus：有關或無關戰爭的論述中，「連結不當」的。
- 
- 可分三類：侵略正當、抵抗無用、戰情混亂（在戰前與戰爭中混淆戰情）
- 各個案例見[投影片](https://iorg.tw/s/23716)
- 都是實際案例，有連結
- 台灣還沒實際開戰，有一些開戰後的（烏克蘭的）實際案例會連到國外的事實查核
- 最後覺得還沒有結論，但有問題與大家討論
- 不確定性的耐受度：要能接受資訊環境中，有些東西可以是不確定的。若無法接受，很容易被電視上的、講得很武斷的名嘴影響。

### 劉致昕

- 紀錄這個世代的戰爭是什麼樣態？現在的戰爭與之前的戰爭是不同的。
- 站在入侵者的角度，入侵他國來讓自己國內穩定，會做哪些事情？
- 作為一個被入侵的國家，如何察覺入侵正在發生、有哪些事情可以做
- 蘇聯瓦解之後，烏克蘭就一直試圖脫離和防衛俄羅斯的入侵
- 不希望講到戰爭，只 focus 在軍事行動，而是從經濟協定、教育課綱等等，都是可以被影響的象限。
- 最常被外國智庫問的是：台灣人到底有沒有抵抗的意志？
- 外國人自己政策的制定、資源配置、與 funder 甚至是與自身選民的溝通，都需要這個資訊。
- 因此那些看似戰爭無關的東西，因為會影響台灣的抵抗意志，所以也會影響外國的資源配置。

----

- 戰時的情況很多元:
- 大多人繼續上班，但有些人城鎮全毀、還在清除地雷。
- 城市是否被佔領？是否在邊界？還是處於與歐盟的邊界？型態都不同
- 仍然正常的城市裡面，會用其他方式（照片）提醒大家戰爭仍然在發生
- 例如往生者的照片紀念牆
- 開戰前 7 天：軍事行動的正義性、合理性：俄國官媒
- 歐盟偵測到不實訊息增加，因此向烏克蘭提出警告
- 2/16~24 有 60「波」的假訊息
- 2021/7 普丁七千字長文，鋪陳為何「需要出兵」
- 若拉長時間來看，也有看法認為烏俄戰爭是建立在資訊與認知作戰上的戰爭
- 不同戰爭階段、雲端資訊操弄的論述不同
- 開戰後，虛實整合：
- 資訊作戰會想盡辦法進入在地網路，破壞裂解在地反抗的可能
- Eg:假裝喝醉的人倒在門口，探聽避難處所、互通訊息的群組，進入群組後會散佈不實的謠言
- Eg: 故意回報在某某地方看到敵軍，吸引烏克蘭軍人前往該地，然後在該地進行下一波空襲
- 佔領區內的情形
- 基地台被破壞，收不到來自烏克蘭境內的訊號，但加強來自俄羅斯的信號
- 會收到大量假訊息。ex: 赫爾松佔領區裡的人接到勝利遊行的消息，但照片裡的人其實都是從克里米亞裡的運進來拍照，來在一天內到處遊行、拍照。
- 目標：讓你絕望
- 削弱佔領區抵抗的意志：最先消失的警察、軍人、政治人物、NGO、在地有名的商人
- 最後辦一場假公投展示給全世界。
- 有一些過往從俄羅斯搬過來居住的家戶，縱使戰爭開戰之後，聯繫俄羅斯方的親友，親友仍然會認為戰爭的樣貌並非如倖存者所描述。
- 各群體社群在戰爭期間的行動
- LGBT NGO，提供社群的庇護空間，也需對抗俄羅斯對於反同的論述，論述內容誘使社會大眾對於 LGBT 群體的做出排擠與歧視
- 基輔廣場革命後所形成的酒吧經營空間
- 一對從佔領區逃出的父子，透過每日的例行直播，提供觀看社群一個日常聚集的線上空間，這對於民眾來說也是很重要的
- 0629.com 總編輯的案例
- 原本是寫學生、地方新聞
- 開戰後，6 萬人讀者群組變成回報 Mariupol 真實狀況的地方
- 傳出的資訊用於反制俄羅斯「假闢謠」
- 一個劇場空間被俄羅斯媒體描述成軍事設施，遭到轟炸，600 多人喪命，倖存者透過管道描述實際上劇院空間成為當地的避難所，並非如俄羅斯媒體所述為軍事設施
- 俄羅斯媒體指控紐約時報一張頭版照片 (救難人員抬著擔架搬運一位孕婦離開被轟炸的醫院) 為造假、人員為模特兒等，在地的醫護人員則闡述婦幼醫院的真實運作情況，以反駁俄羅斯媒體對於照片的指控
- 開戰前，當有相關風聲的時候，地方媒體詢問該地區的首長、議員，詢問他們「若真的發生戰爭，你會做什麼？」這些訪談內容，對照開戰後，市長不見了，開戰後的行為等，可以看到前後的關聯性

---

### Q&A

- ichieh ask 廷豪：馬祖人在斷網事件發生時，會多一點對中國的警惕嗎？
- 馬祖人的認同：確實比較地域主義，認同是「馬祖人」，但出國會說來自台灣。
- 覺得沒有針對中國比較警惕。
- 政府這裡沒有宣傳海纜斷掉的原因。
- 可能我國政府比較謹慎，不願擴大事端；另一方可能是因為抓不到事端。馬祖人對中國政府敵意也比較弱，沒有一直去批評。
- 馬祖的縣政府、立委、議員也都沒有批評中國。
- ask 致昕：如何面對中國在攻打台灣、蓋台台灣信號的時候，要如何應對？
- 覺得也可以問廷豪。
- 史上第一次兩條同時斷掉，那這次在地人有沒有新的討論？如果政治人物都沒有發聲，那這個討論能怎麼開始？
- 已經有討論低軌衛星等，防止訊號被斷掉或被其他人掌握。
- 但對媒體環境的滲透，並不需要戰爭時才發生。
- 什麼時候才要開始這個討論呢？不太確定台灣人有沒有在在意。當國內記者寫了「生化戰劑」的報導，國內的記者有在在意嗎？難道要等到飛彈掉下來，才要正視這個問題嗎？目前還沒有看到媒體自律的檢討出現，國內讀者可能要開始發聲。
- 廷豪回答：斷網期間，因為馬祖人無法上網、平常發表意見的平台都連不上，也不知道要怎麼觀察。
- 可以觀察陳雪生立委。他 2/16 的時候開了一個記者會，說中央政府沒有照顧馬祖人，馬祖人是二等公民。重大的民生問題，沒有放在「兩岸健康永續」上面。
- 同一個時間民進黨團回覆，表示陳雪生沒有批評中國政府。
- 中央政府也因這次斷網事件，提出增加資源：多一條海纜等等措施。
- 地方上的討論，維持陳雪生的基調。
- 2/19 連江縣縣長、陳雪生立法委員，到中國訪問（是過去就約好的，不是因為海纜斷掉才去的）。不過本次也跟中國談兩個點：(a) 跟福州建海底纜線。(b) 跟中國政府新四通（加上通「橋」）。
- 致昕補充：通常這類外交行程與內容，都是事前透過籌備、雙方確認內容，所以對於"臨時動議"將馬祖與福建設置海纜作為聲明結果，值得追究。
- Isabel 回答「要等飛彈掉下來才正視嗎」：好奇有沒有監測機制。
- Cofacts bil、Mrorz 分享：
- 以新北幼兒園餵藥案為例，當判決出爐後，反而開始有「因為將此案簽結，所以簽結之前的民間輿論與關注，就會被指控為因為選舉而對於新北市政府的操作」，可見各種事件都可能會與政治操作連結
- 中國的社群媒體平台內容，例如抖音等，夠熱門、或刻意傳入，也會傳進 Line 群組訊息中
- 短影音，比起文字，很難被檢索，也就很難被監測，但比起文字，也更有內容傳達效果
- Cofacts 也會蒐集「被轉傳的疑似訊息」，被公眾瀏覽的次數

---

小結
- 廷豪：馬祖出現在台灣的時候都是觀光旅遊。消費是對在地是好的，但兩岸與政治上需要更多關注，也需要更多媒體記者的關注。
- 上半年《報導者》有關注大量龍蝦與鮑魚走私，利潤為數十億。
- 地方貨船不開、有政治與利益上的分配等等。
- 在這個台海情勢下，多關注馬祖一點，也會帶來更多資源。
- Chihao：會持續公開分享到 iorg.tw 給大家。
- 廷豪提到之後，會把「馬祖」列為關鍵字來觀察。
- 致昕：關於外國人的「台灣人有沒有抵抗意志」的問題，民眾要理解維繫民主需要 effort、要一起理解自己選擇後的代價。
- 做選擇需要正確的資訊，這會影響大家的抵抗意志。
- 公民專案一個都不可少、而且也不可以只有一個。不需要英雄，需要多元的一起合作。

---

## 第一場｜日常生活轉為戰時避難生活的生存之道
時間：2023.7.8 10:00-12:00 AM
地點：NPO HUB (台北市重慶南路三段二號4樓廚房)
活動資訊：https://g0v-jothon.kktix.cc/events/defense-1

### 主題：數位民防｜講者：蘇紫雲
建立數位碉堡
國際參與：一美元原則（支持台灣的參與感、跨領域的效果）
歐盟反制混合戰的戰略：IT、社會運動者、社會科學研究者、神經科學家（機理反應）

Information Warfare
Cyberwarfare

先談個體安全：戰 v. 逃
每個基地台建立100-200瓦太陽能瓦

強化人員避難：
一般防空洞：地下室停車場（12層樓到7樓就引爆了），因此是安全的。
Ｑ：地下室需要儲存什麼物資？
第二儲存點可以應急：公司、汽車。
野外求生：APP? 緊急時的指引？濾水的做法等等

黑客松分散出去有幾百個數位碉堡

澄清：國軍要改革但不需要過度批評
* 抗彈板：有用嗎？瑕疵品？
* 刺槍？不是落伍是體能訓練，英國刺槍的例子,訓練身體記憶的功能
* 打掃：拔草：美國拔草的例子
* 固定式射擊：所有軍隊第一階段都是固定式射擊訓練（美軍、新加坡）
* 踢正步：法國各部隊有各種不同的踢正步方式（軍隊禮儀）
要探討以上這些佔所有訓練的比例？如何對抗偏頗的訊息

---

### 主題：戰爭的時候我們能做什麼｜講者：Puma 沈伯洋

不可能2300(萬)人都在做防衛
平常就是做生活的工作
防衛的心開始
沒有防衛的心，技巧就沒有意義
有很強防衛心的人不足
第一階段就是防衛心的建立。

各國會從文化部、教育部、國族意識的建立，但第一階段其實很困難，會需要：

- 對台灣的認識：對台灣文化的認識、對自己的認識
- 對敵方的認識：中國決策單位、解放軍有多強、武器

但講民防時很少講前面這塊，目前很多都是談技巧的傳遞，與教科書上的順序不同。
可能是因為時間不夠，所以兩邊併作。

對台灣跟中國的認識

培養 Resilience = Willingness 是在 planning 的階段。
Resistence 是下一個階段。現在 Resilience 不足，卻已經有很多人在談 Resistence。

黑熊：國軍人數乘以 10

網路上闢謠、作戰，是在戰爭前到戰爭完成都要做的

解放軍部分佔領部分、策反（如雲林、花蓮採克里米亞模式公投）非暴力抗爭手冊
除了國軍之外要做什麼？
如：戰爭中被佔領區的 underground 組織（提供資源）
找人、找錢（部分國家的民防手冊會說，戰爭期間可能會跟犯罪集團合作，戰前就要跟參與者做溝通）
不同階段有不同事情要做

全域作戰：
- 情報單位
- 執法單位
- 國軍：我國資通電 vs 非常多的中國駭客（官方公布10萬）：
- 特殊單位
- 民間團體

情境：
- 物流：便利商店、教堂、廟宇等。要將特定器材寄放在那裡。
- 醫療
- 網路上
- 烏克蘭有 20 多個回報消息的管道（有點太多）
- 後面有人 verify（加入經緯度）後放在 eyes on russia，15min 更新一次
- 如疫情記者會。在上面的才是真的（verified），其他都先當作假的
- 闢謠：把正確的消息告訴大家
- 對於國際了解有幫助，但國內可能沒時間看
- 伺服器？
- 俄羅斯假資料：先到報稅APP再進入回報
- 有無辦法立刻定位？需要練習，廣泛社群。公開情報搜集。
- 回報敵軍武器：非常危險。實際回報的人約一萬多人，要懂資安、反追蹤，回報後懂得隱藏自己

### QA
1. 基金會已經在做地點辨識志工，數位典藏
2. 事實查核工具箱：圖片反搜，可以合作。
3. 現代軍事影像辨識是非常重要的技術
4. BBS 是否會在頻寬上比較適合？
沈：可能須分群只有部分人可使用，但還是需要原來的網站以便對外。
蘇：回到過去。簡單網頁和架站技巧。法規：戰時對社群媒體徵用（法國）。
數位碉堡：去中心、行星式、架構可以做到。外商公司已經在演練、可操作性是第一層，跟政府的部分是第二層。
5. 以洗腦對抗洗腦可行嗎？有牆，Engage 海外的小粉紅（如：打貪，民國史，美國議題），理論上進攻會是最好的防禦。但可能有倫理的問題，抹黑。
分平時和戰時，緊急狀況時有不同的處置方式。