# 【研究計畫】集結、眾議、協作：G0V如何用公民科技孵化新的民主實踐

一、說明
---
- 大家好，向各位介紹一下我自己。我是Cosmopolis，去年從澳洲墨爾本大學社會與政治學院畢業，目前正在從事一個新的研究計畫，這項計畫名稱暫定是「集結、眾議、協作：G0V如何用公民科技孵化新的民主實踐」。這項研究有兩個部分是我好奇的地方：一個是想了解G0V社群的運作方式，尤其是該社群如何能不斷吸引不同背景的成員加入協作，並持續維持開放、協作和創新的動能；另一個則是逐步分析和探討G0V社群從成立以來，對台灣公民的參與模式、公部門文化、政府-社會關係，以及公民社會的發展，產生甚麼樣的影響。

- 我是數位科技的門外漢，不會寫程式，也不會跑數據。我本身的學術訓練是政治理論和批判理論，這幾年特別專注在審議民主理論及其實踐在各地的發展。G0V社群的協作模式，有一部分受益於審議民主，這讓我很好奇G0V社群的協作過程和成果，是如何既根植於台灣社會，又進一步和台灣社會相互牽動和影響。同時，G0V社群這幾年的合作成果和社群的活躍度也是有目共睹，這更增加我的對G0V社群的好奇。

- 除了持續關注G0V的網站（資訊量之龐大實在驚人）和相關科技報導，我也受益於許多前人做過的研究（首推鄭同學的研究！）。立基於前人的貢獻，我把自己有興趣的問題列在第三部分，有勞各位G0Vers參與回應。

- 由於這是我第一次使用HackMD，還不是很熟悉HackMD運作的方式，如果大家覺得有任何不清楚之處，或是我沒搞清楚狀況的時候，請務必提醒我。

>小補充：我們目前使用的是 HackMD，負責 Hackpad 的公司已經結束此服務了。
>
>回應：感謝提醒，已補正。[name=Cosmopolis]

二、用途和授權方式
---
- 授權條款圖示與文字 <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/tw/"><img alt="創用 CC 授權條款" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/3.0/tw/88x31.png" /></a><br /><span xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" href="http://purl.org/dc/dcmitype/Text" property="dct:title" rel="dct:type">【研究計畫】集結、眾議、協作：G0V如何用公民科技孵化新的民主實踐</span>由<a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="https://g0v.hackmd.io/yJs9SfX2Q5WbnPdkNuEkBQ" property="cc:attributionName" rel="cc:attributionURL">Cosmopolis &amp; G0Vers</a>製作，以<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/tw/">創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款</a>釋出。
- 我的想法是透過這些問答與回應，讓G0V社群、潛在讀者和我能對G0V社群有更多認識。
- 就我自己的部分來說，問答內容將會作為研究素材使用，部分問答內容有可能會用在學術論文、學術期刊文章和學術發表的PPT上，並在學術會議、學術工作坊或教學場合上發表。
- 問答的內容，也能夠留給其他研究者或G0V社群參考使用。

三、問題
---
以下是我感興趣的問題：

01. 就我自己的認識，開源、開放和協作可以說是零時政府的精神，大家同意嗎？（遺漏之處也歡迎各位補充）
02. 開源社群的開放文化對G0Vers來說是甚麼呢？就我的認識，開放文化和開源軟體的精神息息相關，強調網路世界的資訊自由流動和軟體原始碼共享與共同創造。從這樣的角度出發，延伸到現實世界的公共參與，該如何落實和體現這樣的精神呢？
03. 相對之下，G0V推動的開放政府，或是透明和公民監督，和開放文化有何呼應之處？又有甚麼差別呢？
04. 為什麼會覺得開放和透明會是深化台灣民主的方式呢？
05. 除了開放和透明，大家還有想過其他深化台灣民主的方式呢？
06. 各位投入零時政府有多久的時間？參與過那些專案？
07. 大家在參與專案的時候，比較常見的困難是甚麼？
08. 零時政府從2012年成立以來，有不少成功的專案，對大家來說，你覺得有哪個或那些專案，在現階段最能體現零時政府的精神？
09. 除了成功的專案，也有不少專案因為種種原因無法繼續下去，大家如何看待那些「不成功」的專案呢？
10. 有些成功的專案，順利和公部門合作，成為公部門進一步成長和轉型的養分；有些則因為種種原因，無法被公部門接受。就這幾年的發展下來，大家認為公部門在多大的程度上，有受到公民科技社群的影響，甚至在組織和做事方式上有所改變？
11. 就現階段來說，哪個地方政府，或是哪個層級和部會，對公民科技參與的接受度最高呢？
12. 推動政府資訊開放，並由民間協助更好地使用政府資料，是不少G0Vers努力的方向。在這過程中遇到的困難有哪些呢？
13. 政府資料開放是個重大議題，但資料開放的同時，也經常引起侵犯個人隱私的隱憂。G0Vers在協作過程中，如何兼顧資訊開放和個人隱私保護呢？
14. G0V社群的專案，大多著重在公民參與、開放政府和透明治理這三個面向上，這些面向都指向與公部門的協作，或甚至挑戰公部門既有的問題。相較之下，G0V社群較少直接面對市場和企業力量對個人和社會的影響。不知道在直面公部門的同時，G0Vers又如何看待市場和企業的影響呢？
15. G0V的發展逐漸趨於成熟，大家對於未來發展有甚麼期待和想法呢？接下來的幾年，有甚麼可預期的機會和挑戰？
16. 就我觀察， Github是G0V最重要的協作平台，選擇使用Github的原因為何？除了Github之外，還有考慮過哪些協作平台呢？
17. 就外部溝通來說，FB是目前最重要的對外宣傳管道，使用FB的原因為何呢？有考慮過其他的社群媒體的宣傳管道嗎？
18. 就內部溝通來說，Slack跟Trello是最重要的內部溝通和專案管理的平台，採用這兩個平台的原因為何呢？有考慮過其他的工具嗎？
19. 由太陽花的經驗出發，香港雨傘運動期間和之後，G0V也持續支援香港的社會運動。支援香港的經驗，和台灣有何異同之處呢？
20. 這次的反送中運動，台灣和香港G0V有任何支援的專案嗎？
21. 從香港經驗出發，G0V社群也開始嘗試國際化，尤其是串聯亞洲各國的成員，不知道在現階段，台灣和香港以外的地區，有哪些國際合作的機會呢？
22. 就國際合作來說，海外地區有沒有那些比較值得提及的專案和經驗，是G0Vers們會有興趣想參與合作呢？
23. 目前，台灣的開源軟體社群和國際開源社群大多透過那些方式和平台互相交流呢？
24. 同樣是華語地區，台灣開源軟體社群如何看待香港、中國或甚至新加坡的開源軟體社群？台灣的開源社群有哪些特別之處？

以上是我目前想請教大家的問題，問題很多也很雜，有勞G0Vers的回應，謝謝各位！

###### tags: `Research` `G0V`