# 柯文哲 眾青論壇 {%youtube QReDr6-yWxY %} 好 我是今天的節目的主持人 我叫子宇 那今天很開心 在這個劍潭活動中心這邊 可以看到有這麼多人 一起來響應一個公共政策的討論 畢竟青年是國家未來的中流砥柱 對不對 好 那今天早上也跟大家報告 其實這兩天都是我們民眾黨造浪營 兩天有非常非常多的青年朋友 在這兩天透過不同的活動 來表達他們對公共事務的熱忱以及關心 那今天眾青論壇 作為造浪營最後一個最重量級的節目 我們當然也邀請到非常多重量級的嘉賓來到現場 所以在我們今天的這個精采的演講開始之前 先容我向大家介紹一下今天與會的貴賓 首先我們先邀請 台灣民眾黨不分區立委候選人陳昭姿委員 歡迎陳委員 我們先請委員就座 我們等一下邀請委員跟我們說幾句話 那下一位是台灣民眾黨立委參選人 三重五股蘆洲的立委參選人李友宜 李委員 接下來我們也要邀請台灣民眾黨 我相信這一位你們已經很熟悉了 台灣民眾黨中央黨部組織部主任 還有青年委員會的主委 宋雲飛委員 宋雲飛主委 希望宋雲飛主委有一天也變宋雲飛委員 好不好 接下來也有一位重量級的來賓來到現場 據說是在中正區 本來不是民眾黨板塊的地方 第一個率先喊出來要支持民眾黨的 我們歡迎台北市中正區新營里的里長 何國榮里長 歡迎何里長 其實看到現場有這麼多的年輕朋友 用這麼熱烈的掌聲來歡迎我們重量級的貴賓 是不是就可以感受得到 民眾黨明年一定會贏 對不對 好 那接下來我們在這麼有活力的這個動員之下 這個大家的整個都把我們的士氣都提升起來 我們是不是再次用最熱烈的掌聲 我們邀請陳昭姿委員為我們講幾句話 歡迎委員 謝謝 各位朋友 各位年輕朋友 我見證到柯P 從時間軸上來看 他從一個台大的醫師 到一個會議 一個非常重要特別的小組會議 叫陳總統民間醫療小組 然後準備進入政壇 因為受到政治的打壓 然後成功地進入政壇 等於從負數的日期 在行程當中從負數進入零進入正數 所以才能夠參與柯P的這一趟 特別的人生之旅 我覺得我跟他是有很特別的革命情誼 我認識的柯P這十年當中 進步的非常多 我們沒有想到在陳總統醫療小組當中 當初我邀請他為召集人 我自己擔任總幹事跟發言人 我們每週碰面 他每週騎著腳踏車到社團來跟我們一起討論 帶領我們在困難的環境中 把我們的任務完成 但是這個過程當中 因為柯P是會經常講話 有媒體的聲量 任何時候你碰到一個政治人物的醫療小組 即便是醫療小組的問題 陳總統醫療小組是個醫療的問題 但是他會被政治化 這個過程當中柯P受到很多的委屈 我們都親自見證到 他第一次缺席的時候 是因為要去跟律師談 他受到一些 包括研究費的被追殺 包括有一些愛滋器捐等等的問題 所以我看過柯P的眼淚 當然你沒看過他勇敢的眼淚 我看過柯P為從政之前他的遭遇 然後最後他決定 他告訴我們 他決定Fight Back 這個Fight Back 讓我們今天台灣的政壇上 有一位這麼特別的 很不一樣的政治人物 柯P是非常的誠實 非常的直白 有時候他的心到他的嘴巴 是沒有距離的 但是這也是他的可愛 他的特色 我希望既然從柯P把他從台大醫院B4地下室四樓 把他帶到一個人生不同的舞台 我誠摯的希望今天他有機會到層峰 我初次跟柯P談今天的接受不分區的邀請時 其實我一生雖然參與很多政治性的活動在民間 但是我一生都守在我的專業裡面 當柯P邀請我的時候 我只告訴柯P說 你可能考慮接受我奮鬥了將近三十年的代理孕母法案嗎 他不像一般的人 他跟我說我回去研究研究 第二次我們在見面的時候 他就支持了我 到九月第三次的時候 他就辦了記者會 辦了一個生與死的記者會 安樂死跟代孕政策的記者會 然後進一步又把他放在他的政策裡面 你看他是這麼一致的人 有答應了承諾了就一步一步往前走 所以我曾經陪著柯P 柯P陪著我 我們走過2012年到2015年那個年代 然後他進入市政府 今天我想他的邀請 我也要陪著他 我們兩個我們更多人 我們要陪著他 一起到層峰去 我們都要做他的後盾 柯P可以幫助我們一個非常大的心願 自從我們見證到完全執政之下 完全負面 所以今天我們要 第一個心願就是政黨要輪替 政黨輪替的希望就在柯P身上 第二個我們希望完全執政的負面不要再出現 所以我們目標要讓年輕的 四年只有四歲的民眾黨 在國會扮演重要的角色 我們要讓那些已經老化腐化的政黨 他的在國會是跛腳的 所以希望大家一起來成全這樣的心願 我們讓柯P進層峰 我們在國會要扮演關鍵性的角色 好 時間有限 謝謝大家跟我一起來 我們一起來幫助柯P 幫助我們完成這個重大的心願 謝謝 謝謝陳委員 好 那接下來今天既然是眾青開講 我們接下來是不是就邀請 台灣民眾黨的一個 新的年輕的戰力 我們用最熱烈的掌聲 歡迎區域立委候選人李友宜委員 上台為我們講幾句話 謝謝 謝謝美麗的主持人 陳昭姿委員 何國榮里長 還有 欸 吳董 也是我們不分區的委員 這是吳春城董事長 太低調了 應該坐到這邊來 宋雲飛主任 然後現場各位媒體先進 最重要是我們 所有在場眾青團的 各位好朋友們 大家午安 大家好 讚 大家就是非常有精神 這就是我們民眾黨年輕的力量 非常有活力 我是李友宜 我是民眾黨 今年在五股蘆洲三重 提名的立委候選人 李友宜 我知道最近大家聽到友宜這個名字 都有一點點敏感 但是我姓李啦 我不姓侯啦 而且我們不僅會 呵呵做事 我們還會秉持著柯文哲主席的精神 一定做得比侯友宜好 大家說對不對 對 那今天 我知道最近 因為有一些紛紛擾擾 但是這一週都過去了 台灣民意基金會公佈了一個民調 大家知不知道 知道 政黨支持度誰最高 民眾黨對不對 民眾黨25多 25.3嘛 然後呢 國民黨好像是24多嘛 然後再來才24.8 民進黨24.5還是.3嘛 所以我們已經正式的超車這兩大黨了 大家開不開心 沒錯 這一次的選舉非常非常的重要 因為我相信在座的青年朋友 我們大家對於台灣都有一個共同回憶 還有共同不希望的事情 就是過去這30年來 台灣在長期的藍綠惡鬥之下 第一個 撕裂了我們台灣人民的情感 第二個 我們的經濟很大程度都停滯了 所以 甚至可能釀成兩岸的危機 國安的危機 但是這裡面有一位總統候選人 柯文哲 他所提倡的聯合政府 才有可能讓政黨團結和諧 最後才能讓台灣和平 兩岸和平 所以一個這麼有理念的 好的總統候選人 我們要不要支持他 所以拜託大家 今年的選舉非常重要 拜託大家除了跟自己 身邊的親朋好友 大家的爸爸媽媽 阿公阿嬤 我們要盡量的幫柯文哲 幫民眾黨和民眾黨的候選人們拉票 這一次在總統大選的時候 我們不僅是要贏這兩個政黨 3% 6% 我們一定要讓台灣民眾黨大贏對不對 對 謝謝大家 我是李友宜 再拜託大家了 謝謝 我們謝謝友宜 所以在座的這些青年朋友們 如果家裡面還有同學 朋友住三重五股蘆洲 我們也要把票 好不好 我們幫友宜拉拉票 這樣大家說好不好 好 好 那既然剛剛友宜講到了嘛 明年的總統大選對台灣整個就是 整體不管是安全還是經濟都至關重要 但大家不要忘了 投總統之外 政黨票要支持誰 那接下來今天的活動第一波高潮 我們就要先來邀請 我們的不分區立委候選人 也是台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長 黃國昌老師來到現場 歡迎立院戰神黃國昌 黃國昌 前面這兩排燈可以關掉嗎 這樣可能後面的朋友 再看得到PPT是什麼 然後把遙控PPT的直接給我 只不用 這兩排燈可以關掉嗎 可以嗎 這樣子大家會不會太黑 不會 螢幕看得到比較重要嗎 OK好 非常高興喔 眾青雲集及青年造浪營的邀請 今天要跟大家分享的題目是 台灣國會改革的下一步 看到這個問題的時候 可能會有人很奇怪 2016年的時候 我們不就進行了所謂國會改革嗎 為何到2023年的今天 國會改革的這個主題 會再次浮上檯面 要回答這個問題 我們先從柯文哲主席 在這次競選總統的時候 他所提出來的一個政見 做開始 柯文哲主席說 他會依照憲法增修條文的要求 只要立法院邀請 他就願意每年 接受立法院的邀請 接受立法院的邀請 去進行國情報告 而且不僅僅是國情報告 對於立法委員他們所提出來的意見 他也會回答 我相信 在台灣受過任何 基本公民教育的人都知道 掌握權力的人 接受監督 接受制衡 是民主政治永遠最基本的鐵則 但曾幾何時 在台灣 享有最高的權力 掌握最大權力的人 竟然可以不用 接受這樣子的監督 台灣的總統制 在比較憲政上 是一個超級總統制 這一個超級總統制 他任命行政院院長 不需要經過 立法院的同意 他要換行政院院長 要換行政院院長 要換隨時就換 所有的事情 都是總統在背後決定的 重要的人事 都是由總統 可以指派 任命的 結果我們的總統 不僅不願意 也沒有到立法院 做國情報告 甚至連接受 媒體公開提問的勇氣都沒有 依照統計 從2020年12月12號接受媒體聯訪以後 我們的蔡英文總統總共有745天沒有接受媒體的訪問 一直到去年年底 針對兵役延期的事情 在總統府開了一場記者會 有媒體記者問她 這件事情以後是不是會改變 她說會改變 但是 到2023年的今天 我們依然沒有看到總統 接受 出來 出來接受 民眾的監督 這件事情 必須要讓我們很認真地去思考 我們國家的憲政體制 到底出了什麼樣子的問題 而我相信柯文哲 他也是看到了這樣子的問題以後 他告訴全台灣人民 我要出來選的 不是一個超級總統 我要出來選的 是一個權責相符 所有的權力都應該接受監督制衡的總統 這個牽涉到了憲政改革 但這個也攸關了我們今天要跟各位所報告的國會改革的下一步 2015年那個時候要競選總統的中國國民黨主席朱立倫 他喊出了一個口號 他說台灣的國會要進行改革 中國國民黨在2016年以後 他要推動國會改革 那個時候跟他一起競選的民主進步黨主席蔡英文 他問了中國國民黨一句話 請問過去四年多中國國民黨在做什麼 請問過去七年多中國國民黨在做什麼 2008年到2016年完全執政的是哪一個政黨 中國國民黨 結果中國國民黨竟然在2015年的時候突然喊 他們要進行國會改革 蔡英文那個時候問朱立倫的問題 問的真的是太好了 請問過去七年多 中國國民黨在做什麼 到了2023年的今天 我們相同的問題 要請教蔡英文總統 要請教民主進步黨 請問過去七年多 他們在做什麼 2016年 蔡英文跟民主進步黨的國會改革主張 包括了人民的國會 包括了開放的國會 包括了專業的國會 就人民的國會 他們說 要修憲降低投票年齡 擴大人民參與 這件事情有沒有做 有做 但很遺憾的去年公民投票沒有過 我們讓年輕人降低他們參政的年齡 這條路 我們繼續走 第二點 提升國會代表性 解決票票不等值的問題 他在說的是 目前台灣 單一選區兩票制 採取日本的並立制 造成了票票不等值 嚴重的扭曲 他在2015年的時候 說他要做這件事情 他有沒有做 他沒有做 他跳票了 他說他在廢除監察院 落實單一國會 他也跳票了 他連提 修憲要廢監察院的提案 他提都不敢提 現在監察院裡面 29名監察委員 蔡政府是提好提滿 不僅是提好提滿 預算還從以前的7億 膨脹到現在的10億 請問民主進步黨 你們長期所擁抱的廢除監察院 請問做到什麼地方去了 第四個 國會正副議長記名投票 到目前為止 我們的國會正副議長的投票 沒有記名投票 到現在的游錫堃院長 也不是記名投票所投出來 第二個 開放的國會 開放的國會唯一有做到的是什麼 委員會在開會的時候 院會在開會的時候 黨團協商 如果是坐在會議室裡面的黨團協商 大家看得到的黨團協商 是有轉播 有沒有進步 有進步 但除了這個以外呢 除了這個以外他說要建立網路立法倡議管道 各位年輕的朋友 你們有在網路上面看到立法院我們的立法倡議管道嗎 好嗎 要建立聽證調查的制度 強化監督的能量 這個是我等一下 要跟大家報告的重點之一 這是國會改革的重中之重 他們說要做專業的國會 有利益迴避 跟專職化的國會議員 有嗎 我舉兩個具體的例子 跟大家分享 那細節因為時間的關係 今天沒有辦法很充分的說明 我們的國會有沒有利益迴避 我就直接舉一個民主進步黨的委員陳明文 國家的政策 要推百億養豬基金 結果陳明文他們家就搞什麼 養豬場 他不敢掛他自己的名字 他掛誰的名字 掛陳冠廷的名字 陳冠廷現在在做什麼 在選立法委員 我搞不清楚陳冠廷 請問你到底是要選立委還是要做專業的養豬場 但我不管你 到底是要當立委還是要做養豬場 我都尊重 陳冠廷職涯選擇 但結果陳明文在經濟委員會 審查經濟部的預算 在推動養豬基金 結果接受補助 領的最多的就是誰 就是陳明文 除了養豬基金以外 他在經濟部 在經濟委員會還推什麼 農業部還推什麼 推百億冷鏈基金 結果你們知道陳明文現在在做什麼 他在嘉義朴子 特定農業區的土地 他正在申請 要把它變成什麼 產業專區 因為他要蓋冷鏈場 陳明文委員 對於台灣農業的投入 已經超越了我們的想像了 從養豬場 到冷鏈場 沒有關係喔 因為今天時間的關係 故事很長 我以後有機會在我的直播 再跟大家好好的講清楚 他是怎麼樣 一步一步 配合國家的政策 在賺自己家族的錢 這個就是我們蔡英文所講的 升官發財 請走別路嗎 落實委員會為審查中心 保留條文1/3的重複審查 我直接跟大家講 跳票 強化支援專業幕僚系統 跳票 2016年民主進步黨 所推出來的國會改革方案 我在這邊負責任跟大家報告 九成以上都跳票 我在這邊 非常誠懇的請教蔡英文主席 請問過去七年多 你們在做什麼 請問過去七年多 你們在做什麼 你們是國會沒過半嗎 是這樣嗎 為什麼你們國會過半 答應給人民做的 答應人民推動的國會改革 根本沒有做 請問過去七年多 你們在做什麼 你們現在要繼續的說 你們國會要過半 那我就再請教一次民主進步黨 2016年提的國會改革政見 算不算數 要不要做 憑什麼過去7年多沒有做 這次還要人民繼續相信你們 2016年除了民進黨提政見 中國國民黨有提政見 中國國民黨的政見我就不看 但我為什麼做這一張 我做這一張的理由是說 有一件事是藍綠兩大黨都有共識的 什麼事情有共識 我們要推動國會聽證調查制度 要讓國會聽證調查制度法制化 為什麼要讓國會聽證調查制度法制化 這個道理非常的簡單 在台灣的國會 說謊是沒有責任的 在台灣的國會 拒絕交出資料是沒有責任的 在台灣的國會 行政官員講話是可以不用負責任的 我為什麼這樣講 我2018年讓人最痛心的 普悠瑪的悲劇跟大家做報告 當初在追蹤普悠瑪悲劇的時候 交通部部長 吳宏謀 搞不清楚狀況 交通部次長王國材 公然在立法院備詢時說謊 台灣鐵路局的副局長杜微 公然說謊 我問他們 有沒有做大保養 跟我說有 我直接戳破你的謊言 你連保養的機台都沒有買 你做什麼大保養 結果這一些 在國會裡面撒謊 在國會裡面欺騙 在國會裡面遮掩責任的行政官員 請問他們現在在哪裡 吳宏謀交通部部長下台 現在在中華郵政當董事長 交通部次長王國材 現在榮升為交通部部長 台灣鐵路局的副局長杜微 現在是台灣鐵路局的局長 台灣什麼時候變成了這樣一個沒有是非的國家 我們竟然可以容許行政官員 在立法院說謊 不用負任何責任 跟你調資料 不給資料 不用負任何責任 這是哪門子的監督制衡 這是哪門子的監督制衡 在比較國會上 我曾經說過 國會聽證調查制度 是國會真正可以發揮監督功能 最基礎的一件事情 舉凡 採取總統制的美國 採取雙首長制的法國 採取內閣制的英國 不管你的中央政府體制 是總統制 雙首長制 內閣制 他們的國會裡面 都有國會聽證調查制度 而這個國會聽證調查制度 他要建立一個最基本的原則 行政部門來國會 是接受監督的 說話要負責 不可以說謊 否則的話議員如何代表 人民進行監督 正是因為這是最基本的原則 所以才不分中央政府體制 到底採取什麼制度 都有國會聽證調查制度 所以2016年藍綠兩大黨 都提出國會聽證調查制度的政見 那為什麼現在沒有 為什麼現在沒有 為什麼現在沒有就是台灣 目前政治最大的問題 當你掌握到權力了以後 你就忘了 你曾經說過我要對人民謙卑 你曾經說過 如果你講話聽不到 你可以大聲一點 再大聲一點你還可以拍桌 現在已經不是大不大聲的問題了 現在是連聽都不想聽的問題了 現在是連聽都不想聽的問題 國會聽證調查制度 再次請教民主進步黨 你們承諾的國會聽證調查制度在哪裡 七年多過去了 當我掌握權力了以後 我就不想要接受監督嗎 你們這些立法委員在上面 咆哮的再大聲有什麼用 你看那個黃國昌 吼的面紅耳赤 那有什麼用 我在上面皮皮 裝十分鐘 我皮皮 我撐十分鐘 撐十分鐘以後 這個討人厭的傢伙就下去了 我官繼續做 我要亂搞 我繼續亂搞 我要胡作非為 我要胡作非為 請問你們要怎麼樣 這就是讓人感受到 最無法忍受的權力的傲慢 這就是為什麼2024年義無反顧 一定要政黨輪替 這樣的政權 這樣的政黨 再讓他們繼續掌握權力下去 我沒有辦法想像 台灣再過八年以後 會變得怎麼樣 第二個 除了國會聽證調查制度以外 另外一個是什麼 另外一個是 人事同意權的審查 少數的官員 包括了 司法院正副院長 包括了大法官 包括了NCC委員 包括了促轉會的委員 這些人事同意權需要什麼 國會的同意 國會的同意 這些人事同意權 是要什麼 是要幫人民把關 是要幫人民把關 但是 如果 這個人事同意權 不僅僅是 因為 執政黨過半 而使得這個人事同意權 的審查 成為橡皮圖章 更是在這個人事同意權 行使的過程當中 他一開始 就是把你當成橡皮圖章 他就是沒有要你做實質的 審查 他所導致的 後果會有多嚴重 我先講最簡單的 2008年的時候 9月 馬英九提名新任的大法官 2008年9月12號 總統公布被提名人 一個禮拜 總統府咨文送到立法院 一個禮拜 交由立法院審查 三天後召開公聽會 10月1號 全院委員會審查 10月3號 同意權投票 從公布人選到投票 21天 21天 你如果知道 其他民主的國家 是怎麼在通過 所謂的憲法法院 大法官的審查 你會覺得台灣同意權的審查 根本是在開玩笑 他不僅僅是在 羞辱台灣的民主政治 他也在羞辱 這些被提名人 你們是有什麼問題 要用這麼草率的程序 這麼粗暴的程序 讓社會 讓國會 都還沒有機會認識你們 還沒有好好的review 你們夠不夠格當所謂的憲法守護者 短短21天草率通過 2008年的時候 當中國國民黨做這件事情 台灣公民社會群起攻之 民主進步黨嚴厲批判 馬英九濫用職權 把立法院當成橡皮圖章 絲毫不顧大法官提名的神聖性跟尊嚴性 這是2008年發生的事情 去年蔡英文行使最後一次 提名大法官的權利 現在整個憲法法院15名大法官都是她提名的 5月30號 總統公布被提名人 6月21號行使同意權審查 從公布到投票 22天 22天 請問民主進步黨 2008年的時候 那個痛批中國國民黨的民主進步黨在哪裡 那個說大法官人事同意權的審查 不可以這麼草率的民主進步黨在哪裡 難不成你要跟台灣社會說 我們有進步啊 國民黨21天 我們有22天 我們有進步啊 大家說這樣對不對 我今年看到這樣子的提名審查程序 我非常的痛心 我非常的痛心 我那個時候還在主持廣播節目 我那時候還在主持廣播節目 我在廣播節目上面看到這個時事的時候 我大加批判 那問題是什麼? 媒體掌握在有權有勢的人手上 國會掌握在民主進步黨手上 整個社會所展現出來的態度是 我們根本不在意大法官同意權如何行使 問題是大家知道嗎 這15個大法官 這15個大法官他們的權力 比113席立法委員加起來還要大 113席立委所通過的法律 這15個人可以說什麼 法律違憲無效 這是要認真看待的事情 為什麼這件事情重要 為什麼這件事情重要 明年 11月1號 新任的司法院正副院長要上任 代表了什麼 代表了在2024年1月13號 票選出來的總統 在520就職以後 除了要推展他的政務以外 在全民所關心的 司法改革的問題上 新任的正副總統 特別是總統 他馬上要面臨一個問題 他要提名司法院的正副院長 提名司法院的正副院長 在十一月一號的時候要上任 繼續帶領台灣的司法改革 這樣的錯誤 絕對不能夠重蹈覆轍 接下來的司法院正副院長 要接受到台灣公民社會最嚴格的檢視 而負責提名的正副總統 他必須要用最嚴謹的程序 最公正客觀的程序 挑選出真正有憲法意識 有司法改革的高度 出任大法官 出任司法院正副院長 台灣對於大法官同意權審查的程序 我再說一次 草率到 草率到 在這個程序上 就踐踏了這個憲政機關的神聖性跟尊嚴性 你如果真正尊重這個機關 你就絕對不會用這種程序來處理 2016年 蔡英文總統獨斷獨行 她提名了第一個司法院正副院長 結果怎麼樣 大家知道嗎 自己說我拒絕提名 為什麼拒絕提名 事實上是被拒絕提名 提名了以後又撤回來 請問你在開什麼玩笑 總統提名的司法院正副院長 再把那個提名給撤銷回來 你要跟全國人民交代的第一件事情是 你當初是透過什麼草率的程序 提名這樣子的人當司法院的正副院長 這樣的錯誤 新任的總統 絕對不能再犯 而立法院監督這件事情有多重要 立法院監督的這件事情 它的重要性在於 奇怪 我沒有辦法跳回去 只能往下 不能往上 是不是 再上一 好 先停一下 這個是美國聯邦最高法院 在審查大法官的審理程序 進行什麼程序 國會聽證程序 這位 這位是哈佛大學法學院的教授 叫做卡根 卡根在接受提名了以後 到美國的參議會 司法法制委員會裡面 去接受大法官審查的時候 你有沒有看到他把手舉起來 他把手舉起來做什麼 宣誓 我在這邊宣誓 我所講的全部都是真的 我所提供的資料 全部都是真的 裡面如果有虛偽不實的話 那是要負法律責任的 那要負法律責任 在台灣 全然不是這麼回事 在台灣 人事同意權的審查 有兩個問題 第一個問題是 護航的立委太多 根本上去問一些言不及義的話 你看到那樣的立委 問那種水準的問題 你真的看了你都會覺得丟臉 怎麼會選出這樣子的立法委員 用這種水準的問題 再問被提名人 這是另外一種形式的墮落 這是另外一種形式的放水 那第二種狀況是什麼 第二種狀況是你準備的很充分 問的很認真 但是他就跟你胡說八道 他就跟你胡扯 我不知道大家還記不記得 我們有一個 叫做促進轉型正義委員會 促轉會 促轉會 第一次提名的 主任委員跟副主任委員 一個是黃雄 一個是張天青 這兩個人幹不到兩個月 都辭職了 張天青還被監察院彈劾 張天青後來懲戒法院還撤職他什麼 撤職兩年 為什麼 因為他去促轉會 不是去幹促轉的事情 他去促轉會 去幹政治鬥爭的事情 新聞都還在 當初同意權審查的時候 我公開的喊過 民主進步黨 你們提這兩個人到促轉會任正副主委 對不起台灣人 推動促進轉型正義的歷史 結果民主進步黨反正媒體資源多嘛 姚人多 媒體關係好嘛 找媒體記者寫文章修理我 沒有關係啊 時間已經證明一切了 民主進步黨有對於提黃雄 有對於提張天青 跟台灣社會say一句sorry嗎 跟在台灣這麼多民主前輩 推動轉型正義的前輩 說一句sorry嗎 第一屆的促轉會就被搞爛 現在的促轉會 哪裡有什麼社會公信力啊 在台灣人民眼中 他就是一個搞政治鬥爭的團體 傷害促進轉型正義 這個價值最大的 竟然是喊促轉 喊了幾十年的民主進步黨 從這些事情都可以清楚的反映出來 國會的改革 在2016年的國會選舉喊得震天嘎響 結果做不到什麼 做不到10% 我剛亮出來的全部都跳票 我再問一次民主進步黨 過去7年多請問你們在幹什麼 請問你們在幹什麼 這種不專業的國會 難 難怪什麼 難怪這些立委 他們在投票的時候 可以根本不知道自己在投什麼 還有人前面舉牌子 提醒他們 舉錯牌下面全部投錯票 然後發現投錯票了以後怎麼辦 上去跑去找主席 沒關係 那主席也是什麼 自己人嘛 主席說好啦好啦 投錯票 我們重複表決 台灣的國會什麼時候淪為這樣民主的笑話 我講的都是真的 那個帶子有準備嗎 放一下給他們看 大家有沒有看到這個綠色的牌子 贊成 舉這個牌子 基本上就是黨團的幹部 告訴所有民進黨籍的立委 大家要投贊成票 不舉這個牌子 除非投錯票 我再調幾個歷史畫面給大家看 超爆笑的 現在表決 民進黨黨團 國民黨黨團 再修正動議條文 民進黨團要求禁止表決 時間一分鐘 現在開始 民進黨黨團跟國民黨黨團的再修正動議一模一樣 結果他們前面的人竟然舉反對 現在開始 他發現錯了 他本來舉反對喔 現在呢 改舉贊成 但是他改舉贊成 我跟大家講 來不及了 他們自己的再修正動議被反對掉 然後你看現在上面有一群人上去看一下主席什麼行為 我們現在進行重複表決 蔡其昌給大家一個下台階 說沒有啦 上面那個字打錯了 所以我們呢 重複表決 前面先舉反對 後面再舉贊成 然後搞得下面的人全部精神錯亂 因為大家都不知道大家在投什麼 所以今年立委選舉 有任何立法委員跟你拉票 我跟各位分享 我跟各位分享 三個 三個最基本的問題 第一個 你可不可以承諾我以後 不是看著牌子投票 還會投錯票 這個是最基本的門檻嘛 你如果不知道你自己在裡面投什麼票 大家有沒有想 大家不會發現說台灣所驕傲的民主 其實是一件很可怕的東西 因為幾萬票選出來的人 在那邊不知道自己在投什麼 這是多可怕的事情啊 第二個 要不要推動國會聽證調查制度 你贊不贊成 如果民主進步黨的問你 那你就問他 請問你現在為什麼不推 請問你們過去三年多 七年多在做什麼 第三個 人事同意權的行使 要不要改革 我們應該用這麼粗魯的程序 來挑我們的司法院正副院長嗎 我們應該用這麼草率的程序 來挑我們的大法官嗎 來挑我們的NCC委員嗎 如果答案是不要的話 我們希望台灣的民主 能夠更深化 是真正的深化 而不是什麼 用嘴巴在深化 台灣的國會改革 勢在必行 請各位相信 我在推 台灣國會改革的這件事情 謝謝 我第一份寫出來 台灣必須要建立國會聽證調查制度 拜託我寫的那個單位 叫做台灣智庫 那個時候是中國國民黨在執政 台灣智庫是民主進步黨最重要的智庫 我法案幫他們寫完 我研究報告幫他們寫完 我曾經對他們有多深的期待 你國會過半你進去就要推 結果 我們2016年進去國會 推了半天 民進黨連排案都不排案 討論都不討論 你就不要講說 還要審查 還要通過 台灣的民主 台灣的民主 已經變成了不一樣的民主 這一次的選舉 這一次的選舉 我們要讓什麼 要讓台灣社會看到 選舉不是只有站在那個台上 說 大家有沒有愛台灣 大家有沒有愛台灣 台灣的選舉不應該變成什麼 在上面喊這樣子的口號就會贏 台灣的選舉不應該變成什麼 那個時代已經過去了 此時此刻 今天 我們都是生活在這塊土地的台灣人 我們都是台灣人 我們彼此沒有懷疑 愛台灣 不要懷疑你旁邊的人愛台灣的決心 我們該做的事情是什麼 我們該做的事情是 我們要深刻的反省 過去這七年多怎麼會搞成這個樣子 我們要深刻的檢討 怎麼樣 讓台灣的民主 在制度上面 能夠真正做到權責相符 讓掌握權力的人 學會對人民謙卑 讓掌握權力的人知道 當你濫用權力的時候 人民是有工具 有武器 可以監督 可以制衡 這個才是我希望 我給我的小孩 未來台灣的民主 我也相信 這個是各位 希望給你們自己 給你們的下一代 台灣的民主 台灣的民主必須要走到 這樣子的道路 我們才有辦法 真正用台灣的民主 讓台灣變得更強大 讓台灣變得 更團結 台灣國會改革的下一步 我相信也是台灣 接下來民主改革 非常重要的一步 在這個走向 在這個推動改革的道路上 任何一個人都沒有辦法 柯文哲一個人沒有辦法 任何人都沒有辦法 我們需要大家的力量 我們真的需要大家的力量 在接下來這一場不對稱的戰爭當中 我們除了 我們希望 要奮力讓柯文哲當選總統 落實 籌組 用人唯才 不分黨派的聯合政府 我們也需要大家 一起來衝政黨票 也支持所有民眾黨區域的立委 把他們送進國會 中國國民黨不需要另外一個 只會看著舉牌投票的人 民主進步黨也不需要 再多一個這樣的人 他們的手夠多了 他們的手夠多了 但是台灣的國會 需要真正有戰力 能夠監督制衡 能夠為人民發聲的即戰力 所以拜託大家 接下來時間不多 我們一起努力 用選票 把柯文哲送上改革的位置 用選票把台灣民眾黨的立委 送到國會 完成國會改革的下一步 謝謝大家 謝謝 好 我們很謝謝剛才國昌老師用這麼詼諧 還這麼白話的方式 向所有的青年學子來解釋 臺灣的政治現在到底面臨什麼樣的問題 還有整個立院國會的體制 到底出了什麼樣的問題 國昌老師剛才講得很好喔 他雖然用很輕鬆的方式告訴大家 但這些問題是 現在就需要趕快來去解決了 所以明年要拜託大家 把臺灣民眾黨總統候選人柯文哲 送進總統府 然後也要把臺灣民眾黨的立委 還有不分區立委候選人們 一起送到國會 完成一個改革的方向 再麻煩大家 那接下來呢 除了國昌老師幫我們上了 這麼印象深刻的一課之外 接下來我們也要邀請 我們另外一位不分區立委候選人 也是戰國策傳播集團的董事長 同時就是壯世代教科文協會理事長的 吳春城理事長來到今天的現場 他要跟我們分享世代融合經濟學 我們歡迎吳理事長 謝謝喔 在國昌老師之後呢 講話真的是 太不識相了 OK 但是呢 民眾黨喔 每一個委員 絕對都是以一擋十 對不對 我們在立法院不管是藍綠兩個黨 他們有多少席 大家拭目以待 進來的 下一屆立法院 民眾黨會在立法院 整個的 就剛才講的 所有的改革的事項 我們都可以推動 剛才被講的太慷慨激昂了 其實我要講的一個是 很溫和的問題 但是也是要來拜託大家 各位來想啦 滿清是被哪一個 黨推翻的 國民黨對不對 國民黨是被誰推翻的 在大陸是共產黨 在台灣是民進黨對不對 那民進黨是被誰推翻的 台灣民眾黨對不對 只有台灣民眾黨 可以推翻民進黨 知道嗎 沒有被推翻的人還可以回來推翻他的啦 知道嗎 所以所有的希望 剛才講的 台灣的希望就在台灣民眾黨 好不好 剛才講的那些委員 那我的 要改變主題嗎 剛才講的 OK 好 我現在來拜託大家 其實現在 你看 50歲以下的民眾 有一半支持柯文哲 一個能夠獲得一半年輕人 一半年輕人支持的人 當然是國家領導人嘛 對不對 不然是誰來領導呢 年輕人是國家的希望 但是我們現在有危機 第一個 還有一半人沒有來支持 對不對 一半年輕人 需要我們大家去努力 對不對 還有另外一個 50歲以上的 50歲以上的 我們真的是很糟糕 對不對 這是不是我們要努力 靠誰來努力 靠阿伯去努力嗎 靠我們啦 靠在座各位 我今天就是要來跟各位講這一件事情 現在很重要的機會 因為五十歲以上的他們不太上網 你知道嗎 他們都看什麼媒體 看三民自 現在幾乎所有的主流媒體 電視媒體 平面媒體 不是藍的就是綠的 對不對 所有天天都在罵我們對不對 對 那這一五十歲每天都在看這個嘛 那怎麼辦呢 怎麼辦 剩下五十天怎麼辦 我告訴大家一個方法 叫做孫子兵法 各位 我們是不是都是人家的孫子 你就是孫子兵法 你知道嗎 這些阿公阿嬤 對不對 爸爸媽媽叔叔婆婆阿姨們 這些人 我們的支持度很低 我們的支持度很低 靠誰 我們的媒體也沒辦法去接觸他們 甚至還有電視媒體封殺我們 連花錢 當然我們是沒有錢 連花錢買廣告都拒絕 所以我們怎麼突破 就是靠我們孫子兵法 我們親自去影響我們自己的家人好不好 我們去影響我們的家人 每一個人 我們有 年輕人有一半 這一半的人每一個人再去拉一票 好不好 每一個人再拉一票 翻天覆地 翻天覆地不錯 那我要跟各位講喔 這件事情呢 這件事情由我們做起 由民眾黨的年輕人做起 因為我要跟大家講的就是 台灣未來三十年 最大的一件事情就是人口學的問題 人口學兩大問題 一個就是高齡化跟少子化 台灣這個問題是全世界最嚴重的 這個是 這是行政院做的 所以台灣人口學翻天覆地未來二十年 從我變成一個倒三角形 整個的社會是由高齡者所構成的社會 這個叫做國安問題 高齡化、少子化 全部兩件事情都是世界第一名的 少子化也是世界第一名 高齡化也超越日本 也都超越日本 到2055年我們會比日本還要老 所以各位可以看 各位要去注意這些數據 這些數據的變化 這個影片我就跳過去 因為時間很短 其實我們現在面臨到一個人口學的問題 就身份上面 上面這一個 這個是民國44年 兩個女生在西門町逛街被抓警察局 犯了什麼病 犯了什麼罪 犯了妨礙風化 穿這樣當時就妨礙風化了 所以因為當時的整個社會文化 怎麼看待女性 到現在不一樣 我們現在女性半邊天 對不對 現在高齡者也是一樣 因為我們用什麼眼光 所有的問題都是在 我後來當然是推動了一個女性解放運動 我們現在要推動高齡的解放運動 現在面對這個問題 你知道藍綠 他們都執政 我們還沒執政 執政過所採用的方法就是什麼政策 大撒幣 這個國家養那個國家養 對不對 錢從哪裡來 從你們身上來 以後就是要你們來付啦 你知道嗎 我們現在 我們一年 我們的社會福利 社福預算 有多少錢 寫在上面 8千億 8千億是什麼意思 佔中央政府總預算的28% 現在大家還是選舉到了對不對 你看看各黨的總統政策 都開支票開支票 每一個開 每一個這個不用錢 那個不用錢 這個不用錢 現在就8千億了 接下來繼續到的話 到2040年 社福預算會高達到50% 也就是中央政府一半的錢 就拿去做社福了 國防也不需要了啦 不用中共來打你啦 不用大陸來打你 我們就自己倒了啦 教育也不用辦了 什麼都不用做了啦 他們就是只要不要在我任內出事就好啦 我跟你講 以我接觸到這麼多當中 我覺得只有柯文哲真正在思考這個問題 但是一旦他思考這個問題的時候 就被打趴了 你知道嗎 是嗎 他希望好好的理性的來 國家要有一個計畫 但是我們長期的政治人物 就是用催眠式的 催眠式的 所以錢一直花 大家都不知覺 錢其實你要感謝他嗎 錢都是你自己的錢 拿來錢做什麼 中央政府針對這種高齡化 所有的各部會的政策 全部都是什麼政策 社福灑錢政策 然後導致於我們的高齡者 我們現在平均臥床8點多年 超過8年 你知道我們現在 我們現在進入超高 2025年進入超高齡社會 5個人就有1個超過65歲 5個人到2040年 3個人就有1個人超過65歲 2034年台灣一半人口超過50歲 整個的社會是高齡者 但是這些高齡者當中 紛紛倒下來 臥床 臥床長達 那這會造成什麼 這會造成兩周是什麼 北歐國家認為合理的臥床是兩周 我們搞到8/9年 那我們一年幾千億的健保 8千億的社福拿來做什麼 顯然政策錯誤 一點方向都沒有辦法改變 我們的臥床都沒有改進 所以未來整個台灣 然後年輕人就被拖垮了 年輕人沒有什麼社福 對不對 這個健保破產了 退休基金所有的事情都那種 債留子孫 年輕人沒有希望了 所以年輕人成為躺平族 年紀大的變成臥床族 未來台灣躺成一片 指日可待 我告訴你 如果這個方向不改變 所以阿伯為的是什麼 就是改變 台灣再不改變就完蛋了 不僅是國會一樣 包括我們的經濟 我們所有的政策 沒有人在負責 你知道嗎 這國家沒有人在負責 你知道嗎 就是你們要承擔後果而已 所以提出了一個叫壯世代政策 就是我們要翻轉這一個世代 這一個世代就是戰後嬰兒潮這群 大概都是各位的爸爸媽媽阿姨 阿公阿嬤們這一群人就叫壯世代 這一群人我們要讓他壯起來 不要當銀髮族要變成壯世代 那這一個很多 這一個的策略就是 我們現在談這個叫撫養比 撫養比這個被撫養的人當分子 被撫養當分子 工作人口就是年輕人當分母對不對 因為少子化所以分母就越來越小 因為高齡化所以分子就越來越大 對不對 現在2020年我們是四個人 下面分母是四 分子是1 4比1 接下來到2040年會變成2比1 到2060年會變成1比1 各位你知道嗎 2040年你幾歲 你想想這就是你的人生 這就是你的人生 這個不可逆的人口趨勢 人口趨勢叫做不可逆的一個方向 那怎麼解決 你有想過有人在解決這個問題嗎 有人在思考這個問題嗎 因為我遇過沒有 柯文哲在想這個問題 怎麼解決 我們把分子拉下來當分母 是嗎 把分子就是讓高齡者壯起來 不要成為一個依賴者 而繼續成為一個生產者 消費者 我們就會壯大我們社會的底盤 這才是壯台灣嘛 這才是真正愛台灣嘛 談什麼愛台灣 他有什麼資格可以談愛台灣 是嗎 所以我們要來做這件事情 所以叫做壯世代的齡合經濟 讓世代都可以共謀其利 那阿伯重視到這個問題 阿伯在總部成立的時候 提了壯世代 這個影片可以播嗎 哈囉 這影片可以按一下嗎 因為這裡好像沒有辦法操作 最旁邊的這個影片 不是 直接連結就可以 你可以點他嗎 點他 點阿伯 點阿伯點下去就可以了 你點他就可以了 對對對 思想改變 我們能不能把那一大堆的老人 重新變成國家發展的動力 所以壯世代 跟年輕人沒有差別 所以叫做世代共融 全齡共創 公務機關去標籤化 政府要帶頭證明 只要老人兩個字 自動自發改成壯年 一大堆大學要退場 乾脆把它改成養生村 工作權解放啊 財務賦能 我們管理很多退休的法規 要全部修改 凡是妨礙65歲上的 工作的法律全部要修掉 強制退休 65歲上不能保勞保 因為很多法要修的 我認為強制人家65歲退休 叫做ex-discrimination 年齡歧視 所以鬆綁勞動法規 再來好 鬆綁金融法規 雙generation 壯世代 強壯的世代出現 這是阿北提出的政策 這是他的總統政見 就是要提出三支箭 壯世代文化運動 長壽經濟 再為台灣打造另一座的護國神山 還有世代的共融 這是文化運動 時間要節省 我說一步 另外有一個就是要縮減數位落差 我們現在數位落差 它不是在城鄉 不在偏鄉 因為偏鄉這個數位落差 最繁榮的台北市跟最偏僻的金門 落差只有20% 但是從年齡 年輕人的數位能力90幾分 但是你知道 過了6、70歲了 可能只剩下20幾分 20、30分 所以落差到60% 所以我們要幫助壯世代的數位能力 這也是重點 有賴我們大家 再來就是阿北剛才講到的 就是長壽經濟 各位知道這一群壯世代 掌握台灣三分之二的財富 他們的錢都藏在床鋪底下的話 就會造成死水經濟 所以難怪我們年輕人 沒辦法創業 為什麼低薪 就是這個經濟整個是被凍結的 所以要幫助把這些 讓他們過著美好的人生的時候 會創造的所謂叫長壽經濟 長壽經濟也是21世紀全世界認為 最重要的經濟動能 特別在台灣 台灣的壯世代很愛儲蓄 你知道現在儲蓄有多少人 估計有10兆在壯世代的手中 這一區如果釋放出來 產生內需的需求的話 我們年輕人就有無限的創業機會 年輕人就有辦法負起未來的責任 是嗎 我們就敢結婚 敢生小孩 就解決少子化的問題 對不對 所以這個是一個世代共融 我們要來做這件事情 這個呢 而且特別的是 整個的全球現在退休人口有6億 6億當中有3億是在 給各位看這個 全球有6億 有3億在東亞 中國 韓國 日本 台灣 這四個國家的退休人口 現在就達到3億 3億等於一個美國 一個隱形的老人國在這裡 各位可以看到這有多大商機 這個商機當中 這裡面都是有共同的文化 儒家文化 台灣是這裡儒家文化的重鎮 高齡文化所有東西 也是一個文化的本質 預估會有多大的 162兆 這個叫做護國神山 而且是內需市場 台灣如果能夠把這個做起來的話 未來各位你們這一代當中 最大的經濟動能就在這裡 所以我們要共同去做 所以世代的共融就跳過 那這個就是我在立法院 我在推動這個壯世代的運動 也給各位看我們要該做什麼 那我最近到處在演講 在下鄉全台巡迴 推動這個 希望把高人票讓他們理解 阿伯在做的事情 那我也跟各位講 今天上架的商業週刊 主題就叫壯世代新關係 用了22頁報導這個封面 封面故事、封面主題 所以各位也有時間去看、去了解 這個是民眾黨要來推的一個重大政策 會救台灣而且救我們的下一代 那另外一個 這個可以幫我點一下嗎 我們現在我要告訴大家 各位可以做什麼 商業有一個連結 這個連結可以幫我點一下嗎 我要拜託大家來做一件事情 就是那我可以做什麼 大家可以做 我們有規劃一個叫做客廳革命 不用到街頭 我們民眾黨是很可愛很溫和的 對不對 我們不用到街頭去吶喊 我們在客廳就可以完成這場革命 在客廳裡面 我們要促進世代的和解 對不對 民眾黨的人會成為最尊敬長輩的一群年輕人 最有為最有愛心的一群年輕人 好不好 讓我們的長輩 所以我們有一個計畫 就是從客廳開始 接下來 各位這裡有一個就是改變 我們要改變對高齡者的刻板印象 要調整我們的心態 其實各位去上這個網站到我們的官網裡面 都可以看到你可以報名成我們的志工 然後如何去溝通 跟長輩如何溝通 裡面就有SOP教你好不好 然後呢 意思我們要開始關心長輩 也就是基本上 基本上 來客廳 下面下面下面往下面 下面下面 阿伯來這裡 這裡點進去 我們再看大家的政策 然後長輩來接下來 然後呢 有一個就是爺奶熱線 意思就是各位開始 就是每個禮拜 打一通電話給你的長輩 你從來沒有打過對不對 沒有加LINE就跟他加LINE好不好 然後就開始關心他 然後呢 一開始不要再談政治 談政治 你一開始就關心他問候他 然後呢 不要不然好像沒什麼話講 就說要有吃飽沒 然後天氣冷穿給熱 不是只有這樣子 我們要更進一步的去關心 他說有什麼好玩 有什麼事情跟他慢慢聊天 然後再開始關心長輩 他們的人生有什麼想法 對不對 你願意傾聽 然後就開始跟他談一談 你的想法 然後慢慢的 一天一天 最近開始變成一個禮拜 打三次 後來變成每天打 然後呢 開始跟他討論一些政治 就是幫他傳遞 這個柯文哲的一些訊息 好嗎 可以拜託各位 拜託影響你旁邊的人 那詳細很多都在這個網站裡面 有很多的 包括我們的志工 加入志工的方法 包括各位 那這個是最實際 各位可以發揮這個功能的 好主席到了 那我就報告到這裡 謝謝各位 接下來讓我們用最熱烈的掌聲 歡迎臺灣選擇柯文哲 臺灣的選擇 最好的選擇 唯一的選擇 文哲 文哲 文哲 好 我們用最後的掌聲再次歡迎他正式登台 媒體朋友 我們先移再到兩側 我們謝謝媒體朋友 謝謝 我們歡迎柯主席 喂 這個要不要把門打開 裡面二氧化碳濃度已經超過500了 主席 不好意思 現在正在Cue你的簡報 但我想要你當一下我的人形立牌可以嗎 我們現在想要跟大家呼籲一件事情 剛好你站在這裡可愛可愛的 我們跟大家呼籲一下 就是大家這些青年朋友 要怎麼樣來幫助柯文哲 要怎麼樣來幫助台灣民眾黨 有一件事情要拜託你們幫忙 大家都做得到 而且是現在就做得到 手機幫我搜尋 這個我們的台灣民眾黨的監票計畫 大家掃進QR Code 報名擔任志工 監票志工 我們用我們小小的力量 讓藍綠都害怕好不好 好 再麻煩大家一起把這個QR Code連結 要分享給你們的親朋好友 這樣好不好 謝謝主席當我的人形立牌 這個要拜託大家回去跟你阿公阿嬤聊天 這才是真的 70歲以上我們還是需要 因為這樣 那些沒有辦法使用網路的 還是不容易去跟他們溝通 所以要拜託大家 好啦 我們看看 這 power point 就好 所以現在電腦被神聖的光芒打到 還在一點時間在跑 因為你太有這個神聖的光芒了啊 電腦都被你震懾到了 嚇到了 所以再給他兩分鐘的時間 你的這個整體的 你要不要即興發揮一下 你跟大家分享一下你今天的行程有什麼 這個我今天早上去真理堂 人家也覺得奇怪 都跑到 就這樣啦 我今天在教堂聽到一個很有趣的概念 他說 為什麼叫榮耀的教會 他說比方說兩個人平常在辦公室都互相吵架 都互相看不順眼 可是他們禮拜天要去教堂 那個其他的關掉 其他的關掉就不... 剛才講過說如果有兩個人 平常在辦公室都每天吵架 互相看不順眼 可是禮拜天他們要去教堂 要去禮拜的時候怎麼辦 會不會很尷尬 可是他們如果還是有辦法在 還是有辦法坐在教堂裡面一起祈禱 那是為什麼 因為有一個更高的東西 把他們cover住 所以常常在想 因為我最近在想聯合政府的問題 就是說 如果不同的政黨 要在同一個政府裡面一起工作 除非有更高的東西 去把它cover住 不然平常這樣怎麼合在一起 那我就在想說 什麼叫做更高的東西 把它cover住 當然在教堂就是上帝 那如果在真實的政府當中 它應當是什麼 我倒覺得是這樣 所以為什麼我在批評說 民進黨那個 清廉 勤政 愛鄉土 因為有一次我去 我以前還跟民進黨很好的時候 現在也沒有很差 我去他們那個中央黨部 中央黨部會議室牆壁上 就寫著 清廉 勤政 愛鄉土 我還特別給它照相 我現在電腦裡面那個相簿裡面還有 後來想說 清廉 勤政 愛鄉土 怎麼後來現在變成這個樣子 我也想了很久 它就少掉一個愛民 所以應該是 清廉 勤政 愛民 愛鄉土 因為人民才是政治的主體 所以回到那一題 如果不同的政黨要在同一個政府裡面能夠工作 那它有一個更高的東西cover住什麼東西 就是說它要把人民的幸福 或人民的快樂 當作是一個很重要的東西 這樣才有辦法讓不同的政黨 能夠在同一個政府裡面工作 所以要有一個更高的東西 我覺得這個是一個很好的啟示 今天坐在教堂裡面坐了一個小時 在想這個問題 我們來看看 讓我們一起贏回這個國家 贏回我們的未來 相信沒有台灣 把國家還給你 謝謝 這個是這樣啦 你知道我們在台北市政府的時候 每天早上七點半要開晨會 開晨會一定會到最後 因為我是非常相信 眾人的智慧會超越個人的智慧 所以我們常常在開會 我們不會一言堂 大家意見都很多 如果你有看過我們在開會的樣子 大家都嚇一跳 說你們在幹什麼 吵架 每次遇到有爭執的時候 我常常問你一句話 我說我們今天做這個決定 如果從五十年後再回來看 你覺得我們今天應該做哪一個決定 我每次講這一句話 那個答案就變得很清楚 所以是這樣啦 我們常常處在那一當刻 要做很多決策 可是如果大家都共識就算了 如果大家沒有共識 大家問一個題目 如果從五十年後回看現在 你覺得我們現在應該做什麼決定 其實這一句話也是我個人的經驗 你知道我們在加護病房 常常還跟家屬解釋病情 家屬會有很多問題 我跟你講到那個 不管是生命末期或什麼 救或不救 或是說要怎麼做醫療決策 其實家屬之間 甚至兄弟姊妹 每個人都不一樣 我常常就 我以前每次在跟家屬解釋病情 我也是用這一句話來回答 我說我們想想看 我們今天做的決定 你覺得將來後悔最少的是哪一個 就選哪一個 所以這是一個很重要的概念 我們常常在想著 我們要留下一個台灣給下一代 只要想通這個問題就解決掉 所以常常說不要讓下一代接爛攤子 青年是國家的未來希望 所以重點是這樣 這很像接力賽 我們跑其中一棒 所以這一棒我們就盡力跑 然後do what we can do 我們盡力 最後把棒子再交給下一代 這是我們的想法 其實如果這樣想的話 今天很多政治上我們看到問題就解決掉 我常常以前 人家說大撒幣政策 我一直不曉得大撒幣 一開始我對這大撒幣政策 不太了解他哪個地方出問題 我現在就很清楚了 在疫情期間 你看我們台灣做的事情 就三倍券、五倍券 再六千塊、再三萬五 一開始花三倍券 再來花五倍券 再來花六千塊 再來花三萬五千塊 如果你念私立大學的話 每一年給你三萬五千塊 請問這一些舉動 對台灣的整個產業結構 或是教育結構 有沒有任何的改善 當然是沒有 你想想看 我每次講說未來十年 台灣有四十家大學要倒閉 為什麼 那就少子化沒有學生 除非你現在開放陸生 開放東南亞 不然未來十年 有四十間大學要倒閉 這個是一年給他三萬五千塊 可以解決的嗎 沒有 所以同樣的道理 我們在年初缺蛋的時候 政府大概花了五點六億 在補助那個蛋農 反正有一陣子缺豬肉 我們從今年六月到十月的時候 每一公斤豬肉補推六塊 我在講說你想想看 我如果要花五點六億補推雞蛋的話 我那五點六億 把台灣的雞舍 整一整 我後來才知道說 為什麼年初會缺蛋 禽流感 沒有是為什麼 因為生蛋的雞不夠 禽流感死一大堆 為什麼禽流感 因為它的雞舍不是現代化的雞舍 現代化的雞舍 它是密封型的 有什麼叫水簾幕 要輸送飼料 大便要拉出來 全部都自動化了 裡面要空調要什麼 最重要是外面的鳥飛不進去 還有一點 同樣一隻雞 在日本一年生三百顆蛋 在台灣只有兩百顆 為什麼 管理的問題 配種問題 所以你想想看 我如果五點六億 來改善台灣的雞蛋的生產 不是很好嗎 可是為什麼政府不做 因為那個要時間 蓋一個雞舍 輔導 我跟你講 對政府來講錢是最簡單的 什麼很難你知道 教育 你要把那個雞農找來 我們在農會開個會 說我們現在補助你們怎麼做 如果達到什麼樣的level 補貼多少 也是很花時間 你乾脆就進口雞蛋 補助五點六億比較快 所以為什麼 什麼叫做 這個在講什麼 如果你對國家沒有期望 你沒有想說我們要做長遠的規劃 那最後就輪回大灑幣 大灑幣就是錢馬上給你有沒有效 有效 對選票有效 但是對整個國家未來的前途沒有效 所以我也是講說 我在去年十二月的時候 我在卸任前兩個禮拜 特別跑到新加坡去看一遍 新加坡就花了兩年的時間 僱了一個年輕 一千個年輕人 然後在疫情期間 把新加坡全部 E 化掉 他就是一千個人的那個 他們叫數位天使 到每個小吃店攤販 去把它無現金交易 E 化去做 我當時台北我也有做 但是我那規模實在太小了 因為新加坡大概一年花四億 我那時候一年才花一千萬 那個level實在是不夠 如果我們是中央級的 就利用那一段時間 把整個國家正式把它 E 化掉 你想想看 如果每個人手機是台北通 如果你沒用過台北通 然後每人有一張電子 記名的身分證 又有卡 每個人在銀行有個電子帳戶 如果要發三倍券怎麼發 Enter 我們那個當時三倍券 花了二十二億 印那個紙張 沒有想到第二年 花五倍券再花二十幾億 如果要花四十幾億 要花到五十億 乾脆就把全國全部 每個人用身分證字號 就開個電子帳戶 每個人都用那個電子身分證 然後記名卡 就解決掉了 可是為什麼大家不做 為什麼政府不做 要花力氣 乾脆就錢花一花算了 所以如果你想的是說 我倒覺得是這樣 我們這一代的努力就是說 我們儘量做 再把一個更好的台灣架構 交給下一代 這樣就好了 所以是這樣 這個為什麼要講這個 如果沒有這個放在心中 你每次遇到困難你都會覺得 撐不過去 2014年我54歲 離開工作30年的台大醫院 投身政治 我現在看我在2017年2月17號下午 在蔣渭水紀念公園那張照片 我現在看都覺得實在太神奇了 一支麥克風 一個壓克力講桌 要掛起一個白布條 然後這樣就選了 天啊 那怎麼可能 你現在再回頭看神經病 這怎麼可能 竟然打贏了 在2014嘛 網路上號召年輕人 竟然打贏了 然後到2018年 竟然只贏3000票 哇 我查過 你用那個Google Trend 你key柯文哲三個字進去 然後測在過去10年 聲量最高的就是 2018年開票那天晚上 我當年到兩點半的時候 我到現場去 我看著台下那個 上萬多名穿著白衣服的年輕人 我心裡還想說 哇你沒有當選怎麼辦 怎麼解散 所以我看那個Google Trend 柯文哲單日聲量最高是 2018年投票那天 這個也是奇跡 因為第一次遇到兩黨同時夾殺 也沒死 然後在2019年我們成立台灣民眾黨 結果就這樣 五個月後 然後就變台灣第三大黨 這也是很奇怪 剛才陳世軒在問我 他說他感覺我們今天到現在為止 我們的選戰 好像沒有2019年那種被人家感動的感覺 所以我說那這樣好了 從今天開始 其實這樣 選戰不是老是要等什麼競選總部發命令不用 應該就是自動自發就開始跑了 所以他們那些議員就說他們自己弄的車子就到處去開始街頭演講 所以 為什麼這一次我們要講說 其實大家在座都年輕人嘛 我們要很誠實的講 這一次如果贏的話又是奇蹟 只是說我們永遠都在創造奇蹟 所以我要跟各位年輕人講 我每次在演講當中都講 我這一輩子幹過最困難的一件事情 一日雙塔 那個實在是太困難了 我每次講那個故事就是 那時候我要去騎 然後那個幕僚就問我說 市長你確定你騎得到嗎 我說我從來沒騎過我怎麼知道 所以是這樣 如果你還是做一件事情 你一輩子第一次做的 你怎麼知道你會成功 所以一日雙塔 我想說一日雙塔 這就是我常常在想 到底我在臺灣的歷史上 要扮演什麼樣的角色 你要知道 54歲第一次從政 在臺灣歷史上 這大概是最老的 這也是為什麼臺灣民眾黨跟其他政黨不太一樣 一般來講 國民兩黨 他們從政人物 就是大學畢業 就去議員的辦公室當助理 有一天就變議員的辦公室主任 然後再出去選議員 選上以後 議員就做幾屆 然後選立委 立委就做幾屆 再去選縣市長 所以等到有一天他當縣市長的時候 他已經在那個醬缸裡面泡了 30 年 泡爛掉了 因為他就變那個整個文化 奇怪 誰要找我 李登輝是50歲 從台大的教授直接到行政院當政務委員 後來就台北市長、省主席、副總統 我是54歲 突然從台大醫學院的教授變成台北市長 為什麼李登輝對台灣的政治會帶來新的改變 他就是new species 全新的品種 因為他跟過去完全沒有什麼關係 突然進來 那為什麼我們也是一個全新的品種 因為我們跟過去完全無關 這也是為什麼很多人在批評我 說你怎麼老是喜歡用海選的制度 我跟你講這個就從生態學或是育種學來講 你總要有新的品種進來 但是這樣 絕大多數的突變是不利的 所以他會淘汰 絕大多數的mutation、突變 是對群體是不利的 可是為什麼你要維持突變的存在 因為環境可能會改變 還有一點有可能突變出更好的 所以是這樣 不變也是一個策略 但是第一 它不會更好 第二 萬一環境改變就掛掉 所以我們要保持一種創新的精神 所以是這樣 台灣在面對整個國際局勢上看來 特別台灣是個小國 所以它如果失去了這種創新的勇氣跟決心 它在整個世界上很難去維持它的競爭力 所以常常是這樣 我常常說我在台灣的歷史上要扮演什麼樣的角色 我現在都期許我自己是一個給台灣帶來改變的人 但是我當然希望說這改變是變好 不是變壞 但是這樣 我們就心存善念 盡力而為 你敢說你帶來改變一定是變好嗎 老實講我也不敢講那麼大聲 但是我們就是Do our best 盡力 我昨天喔 昨天是那個 我回台大醫院 你知道 因為昨天是那個什麼ECMO年會 他還在請我去開場 他開場演講十分鐘 我跟他講說 人類歷史的進步 你知道 像發明Penicidin 這是一個突破 可是Penicidin出來以後 它就變成好幾種抗生素 Saracen Bolin 各式各樣的抗生素 那每種抗生素 奇怪 什麼意思 可是每一種 因為Penicillin發明以後 它後來就針對不同的細菌 又發展出不同的抗生素 所以人類的進步常常是這樣 一個Breakthrough 一個突破 然後再累積很多很多的小小的進步累積起來 所以常常是一個大突破 然後再累積很多的小進步 然後再一個大突破 可是實際上來看 Breakthrough很少見 一下子突破很少見 可是那個小進步它是持續性的 比方說ECMO ECMO第一次有那個概念 它是人工心肺計 第一次那個是一個很大的突破 可是那個出現以後 那個接頭要怎麼設計 管路的材質要怎麼設計 導管那個Size要多大 抗凝血劑要加多少 它是累積好幾年一直在進步 所以要跟大家講 後來我當了八年台北市長 我在政治思想上最大的改變就是 我開始反對亮點政治 因為我們老是要亮點政治 要有感政治 其實你看看 我們現在在學習上不是強調無痛學習嗎 你就是每天進步一點 進步一點累積 所以我在台大醫院做ECMO的經驗 我們第一天使用ECMO的那一天 那一天是個突破 因為以前從來沒用過 可是第一例出現以後 在我離開台大醫院之前 我做了一千七百例 每一例我都有寫檢討報告 為什麼成功為什麼失敗 哪個地方做什麼會比較進步 然後有些東西是我們只要五個專家 坐下來討論十分鐘就知道 下一次應該怎麼做比較好 可是有些東西要花好幾年 兩三年才能夠決定 抗凝血劑要加多少 抗凝血劑加太多 血流不止 我有做那個ECMO 就病人死在腦出血 因為抗凝血劑加太多了 腦出血死掉了 也有抗凝血劑加不夠 結果就長栓塞 手腳都黑掉 但你會講說那你就加得剛剛好就好 廢話 我很想加得剛剛好 問題是 每個人體質都不一樣 你怎麼加得剛剛好 所以那種東西 就要在不同的級別 不同的去測試 累積好幾百個案例 才有辦法統計上 找到最適當點 所以有些問題是五分鐘就解決 有些問題要花好幾年才解決 所以要跟大家講 我在政治上思想最大的改變就是 我開始反對說 什麼東西都要有感政治 你要有感是不是 放煙火最有感 很亮 亮點政治 可是更重要是這種很努力 不斷的學習 不斷的做 累積起來 所以我才認為說 國家之力量在於國民全體 像這次選舉 今天這麼多年輕人在這裡 我只問你兩個題目就好 買票會不會影響台灣的選舉 會 那還選什麼 我們就掛了 第二條 控制媒體會不會影響選舉 會 對啊 那結束了 沒辦法可以下班 我每次講那個笑話 有一次我去某一個小城市 那個台大跟我同一年 在同一年當住院醫師的 後來他就住院醫師受訓完 他就回到他那個小鎮 我去當醫生 我去拜訪他 他就跟我說 喔 柯市長喔 你要選總統喔 哇 好啦 沒問題 沒問題 我一定會舉大旗跟你支持 喔 沒問題 我問他說 你們這個地方 不買票可不可以 他說不可以 我說的不是屁話 你想想看 台灣在現階段買票會不會影響選舉 當然是會 控制媒體會不會影響選舉 當然會 這樣要怎麼選 但是這樣啦 所以是這樣啦 不可能一天改變這個國家 可是你就要不斷的教育 所以是這樣啦 你知道在極端氣候出現 這個概念出現之前 我們在都市設計你知道 都市設計都是說 那個堤防要高 抽水機要強 不淹水 可是後來我跟你講 我當市長就很清楚 強降雨比颱風可怕 你知道為什麼嗎 颱風有兩天的時間可以準備 因為它從外面這樣進來 你有兩天時間準備 強降雨只有兩個小時準備 而且下雨量就跟颱風 突然在幾個鐘頭內就這樣 所以對我來講 強降雨比颱風可怕 所以以前的都市設計 我那個堤防要高 抽水器要強 排水溝要大 目前台北市的設計是每小時78mm 就是每小時落雨量 落雨量78mm可以應付 有一次我們那個管工務的副市長 他跟我說他想要把這個排水 那個降雨的承受量 從78要提高到88 但是我看那個計畫 那個要花好幾百億 你想想看 你那個排水 你這樣的話那個圍牆要多高 然後那個抽水器什麼 從78mm變88mm 要花很多錢 所以慢慢的 我們的都市設計的概念 不是不淹水 而是淹的damage不會太大 所以為什麼開始挖滯洪池 滯洪池的概念就是這樣 其實我跟你講 如果台北市真的要設那種滯洪池的概念 學校裡面的籃球場 他會故意要壓低50米 他平常是球場 下雨的時候就變水池 他設計理念 然後都市裡面要挖很多這種滯洪池 就是 其實我也做了很多 我們很多公園 你看上面是草坪 其實底下是水庫 那個象山底下那個什麼公園 那個象山底下有志祥公園 名字叫不出來 他那個就是 你看上面是草坪 下面是一個儲水池 所以平常他把他抽乾 颱風來的時候他就會儲水 平常就拿那個水出來壓低用掉 所以這很重要的概念就是說 我們不能期待說 這個社會沒有假新聞 沒有買票沒辦法 我們要建一個社會是 他就算發生了 他有辦法承受那個damage 所以你知道我們都市設計 那個專有名詞叫 Resilient City Resilient就是韌性 所以我們開始建構一個叫Resilient Society 有韌性的社會 有韌性的社會他的條件是什麼 要有素質夠的國民 所以人家常常講說 這也是我常常在告訴我自己的話 我說我現在在做的事情 就是一百年前蔣渭水沒有完成的命運 台灣新文化運動 絕對不會有那個總統候選人 來辦這種演說會 對著年輕人在講理念講概念 從剛才講到現在 我要講幾個概念 我們要建構一個有韌性的社會 因為你不可能期待這個社會沒有假新聞 你也不能期待這個社會沒有買票 但是我們要建構一個社會就是說 當他有買票有假新聞的時候 這個社會是承受得起的 他不會馬上就淹水了跟我一樣 所以從那個極端氣候的韌性層次 到極端政治的這種韌性社會 這是台灣社會要去進步的 你說有極端氣候 其實我看到台灣有極端政治 你看看2016年民進黨大贏 2018國民黨大贏 2020民進黨大贏 2020國民黨大贏 念過政治學的人就知道 政治上有鐘擺效應 你能不能找到書上的例子 兩年當中可以180度顛倒 不然你查給我看 全世界的政治史上 在兩年之間可以180度shift 所以這表示什麼 台灣已經進入一個 流動很快的社會 其實這不是很健康 但是這樣 它已經是一個存在的事實 所以我們要開始如何讓台灣 成為一個更穩定的社會 答案是我們需要有一批 素質更高的國民 所以國家之力量在國民全體 所以柯文哲應該是台灣的柯文哲 民主專業價值 為什麼講這個你知道嗎 人家問我說民主跟民粹怎麼分 因為我現在知道答案了 沒有專業沒有價值的民主叫民粹 民主不是只有投票 我每次講那個蘇格拉底的故事 那最好笑 蘇格拉底就被雅典的那個公民團 給他審判嘛對不對 說他妖言惑眾啦什麼什麼 然後就投票 五百個人投票 兩百八十個人判他有罪 兩百二十個人判他無罪 啊後來蘇格拉底就被判有罪嘛 因為兩百八十票對兩百二十票 然後說好 蘇格拉底有罪 那再來就是 啊處罰要怎麼定 一個是把他處死 一個是把他趕出國 然後再投一次票 判他死刑的有三百四十票 這個故事很奇怪 兩百八十個人判他有罪 三百四十個人判他死刑 這不是很奇怪嗎 所以每次講一九三三 人家說一九三三什麼意思 希特勒不是武裝政變上台的 德國人用投票的方式選出希特勒 這不是很奇怪嗎 德國不是號稱全世界最理智的民族 怎麼用投票的方式選出希特勒 然後把德國帶上毀滅之路 很奇怪 所以這要告訴我們什麼 民主政治不是只有投票 還有一點 民主政治沒有保證不會出錯 所以為什麼要強調專業跟價值 什麼叫專業 就是科學 你不能民主政治搞到最後變義和團 因為它沒有科學 什麼叫價值 價值就是 這也是發現 價值是在政治上 最容易區分我們跟別人不一樣的地方 什麼叫價值 不因短期利益犧牲長期利益 不因少數利益犧牲多數利益 不因政黨利益犧牲國家利益 比方說 正直誠信就是價值 所以我開始思考 如果做一個團體或做一個個人 你的基本價值是什麼 這個價值會讓你跟別人不太一樣 這個就是為什麼這一次藍白合 我跟國民黨的爭執 我跟他講說合作可以啊 我們就找出勝選最高的組合嘛對不對 國民黨是說會贏就好 所以為什麼我說 柯侯配不是勝率比較高嗎 你為什麼要侯柯配去拼 因為他的想法他不是 選贏是他最高的 Priority 他是說能不能趁機撈一把 有機會贏但趁機撈一把 所以那個戰略目標就不一樣 所以不要為了政黨利益犧牲國家利益 如果你要贏就是用最強的組合去選 你怎麼想用一個比較 勝率比較低的組合去選 那很奇怪 所以不要為短期利益犧牲長期利益 不要為了少數的利益犧牲多數的利益 不要為了政黨利益犧牲國家利益 正直誠信 這個叫價值 價值是 所以為什麼大撒幣政策是不對的 因為為了短期利益犧牲長期利益 這個為什麼會很難 到現在為止 沒有一個社會學家 政治學者 或是公共行政的學者 敢出來說 發重陽敬老金是對的 每個人都知道那個不對 台灣沒有一個政府 地方政府不敢不發的 為什麼 就直接發給他 齊頭式的社會福利一定是錯的 因為政治要有目的 你知道一人花一千五 你告訴我你的目的是什麼 其實我也知道為什麼 你想想看 一開始我說要設電子帳戶 直接存到他的帳戶 里長都反對 因為里長就希望做個紅包紙 上面寫市長郝龍斌 里長XXX 每個裝一千五 坐在里長辦公室 每個人來領 一個一個發 登記 他就是要把里長XXX 其實這個就是他的目的 如果你真的跟你講說 每個老人都設電子帳戶 我直接存到你的帳戶 給他不要 所以這個就是為了什麼 不管是為了短期利益 犧牲長期利益 或是為了個人利益或政黨利益 犧牲國家利益 其實台灣長照2.0 為什麼會踢到鐵板 我們一年重陽敬老金大概花八十幾億 如果用十年的時間 八百多億 我們才三百多個鄉鎮 每個鄉鎮兩億好不好 假設我們現在每個鄉鎮配兩億 然後開始蓋長照2.0的硬體 不到十年就全部解決了 可是為什麼沒辦法做 你訂一個計畫要十年完成 乾脆就重陽敬老金花一花比較快 所以價值是一個 價值這個很難跟你描述 但是它就是一種價值 所以真正會讓政黨之間有差別的是價值 你的價值是什麼 他說我們當時是講話 所以我最近在youtube上review我講的話 2018年我選台北市長連任 那小英就在媒體上放話 他說我們希望柯市長重新確立他的台灣價值 我那時候不曉得台灣價值要怎麼回答 後來我到歐洲議會的時候 大概有差不多五十幾個歐洲議會的議員 我第一次講台灣價值 我說普世價值在台灣的實現就是台灣價值 這什麼意思你知道 什麼叫普世價值 民主、自由、多元、開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營 這叫普世價值 普世價值在台灣的實現就是台灣價值 在中國的實現它就是中國的價值 意思就是說我不認為價值有什麼叫不 因為地方不一樣而不同 所以哪有什麼叫台灣價值 所謂的價值就是價值 並沒有說因為它在台灣它有特殊性 民主是個價值嘛對不對 大家知道民主、政治 自由是個價值 人權是個價值 什麼叫人權把人當人看待 你知道為什麼我在台北市我花了19億 我把236個學校全部鋪那個校園光纖網路 每個教室全部free wifi 然後在85吋觸控螢幕 然後在每個教室三個internet port 所有的老師都發ipad 然後國小三年級以上全部讓他有ipad用 然後再建構那個酷課雲 酷課雲影片拍了一萬一千部 把國小、國中、高中所有的課程 全部影片全部拍在上面 然後透過那個酷課雲再連上台北市的總圖 電子書裡面有40萬冊 你知道當時我為什麼要做這個動作 因為我後來發現一件事情 如果一個高三的 國三的學生 他沒有辦法使用網路 我現在直接告訴你 他掛掉了 我們台北市 你知道我們台北市 我們全國台灣 國中畢業要考高中 要考那個基測 基測要考五科嘛 國、英、數、自然、社會 然後每一科有七個分數 就A++ A++ A B++ B+ B7 七個分數 全台灣考C的 總平均是22% 台北市很厲害 才11% 所以台北市的學歷測 這個有問題的 台北市250萬人口 佔全台灣2300萬人口 我們佔了大概七分之一 大概八分之一 九分之一 不對 十一分之一 九分之一 九分之一 講錯了 臺北市考 C 的11% 全臺灣平均是22% 這表示什麼 有很多縣市是30%、40% 所以有一件事情我們從來不敢面對 臺灣是一個很不公平的社會 臺灣大學 我聽說那個大安區的 占學生是多少 17%還幾% 臺灣大學的新生 戶籍在大安區的占8.7% 如果是雙北加起來 比例很高 這就奇怪了 所以我剛才講的那個問題 什麼叫人權 人權就是說 你有沒有把人當人看待 你有沒有讓每個人有公平的機會 這叫人權 我不可能什麼都平等 可是最起碼機會要平等 所以當時為什麼我在臺北市 我花十幾億 把學校全部網路化 因為我就發現 如果你是國三的學生 你沒有辦法使用網路 你根本沒有競爭力 而且我後來發現一件事情 我當時去做 survey 我們國三的學生 沒有辦法使用網路 剛好是11% 跟我們考高中 C 的11%一樣 這表示什麼你知道 大概 那些沒有辦法使用網路的同學 他去考高中 大概就是成績最差的那一組 這個表示什麼 凡是你不能使用網路 待在在這個時代就沒有競爭力 所以是這樣 教育不是每天都在看建中北一女 你有沒有去看過那個最後面那10% 最後面那10%要怎麼解決 這個叫網路人權 所以為什麼健保很重要 因為健保讓每一個人有一個基本的 cover 不會說 你今天沒有錢得一個盲腸炎就死掉了 因為肚子化膿沒有開刀死掉了 所以為什麼要網路人權 他不會說因為你沒有辦法使用網路 所以你想要用功也沒有用 所以人權是個概念 所以在這個地方講民主專業價值 民意專業價值 沒有專業沒有價值的民主就變民粹 那專業比較容易他就科學 其實科學最近我們在批評2025非核家園 他就不是科學了 因為就是不可能 所以科學你知道 行就行 不行就不行 這叫科學 這科學 所以2025非核家園它違反科學 那價值這個東西就很難回答 你信仰的價值是什麼 所以你對民主的想法怎麼樣 自由的想法 民主自由 法治法治的概念 其實臺灣一直不是一個法治國家 以我最熟悉的 我們那個全民健康保險法第44條第45條 裡面就寫很清楚 他說如果有一天臺灣要實施全民健保 必須家醫 分級轉診 論人計酬 就寫在裡面 健保實施二十幾年從來沒有實施過 所以我們常常法律定在那裡是參考用的 不是要遵守用的 所以法治也是個概念 還有一點 法你知道 只要臺灣講情理法 我們就是落後國家 你說什麼意思 情跟理怎麼會跟法站在對抗的位置 法要合情合理更重要 法要合法 變成人民唯一遵循的標準 才是法治 所以我跟他講說價值 價值是一個很難去跟你形容 可是它就讓你跟人家不一樣 所以沒有專業 沒有價值的民主 最後就變民粹 民粹就跑出希特勒 希特勒不是武裝政變上台 請大家記住 是德國人用投票選出來的 這個才講三張幻燈片就已經時間到了 後面還很多 就算了 不過是這樣 沒有啦,這個也是一個很大的問題 人家問我,因為我常常去大學演講 他說你認為今天台灣年輕人最大的問題是什麼 我認為不是高房租、高房價、什麼少子化、低薪什麼都不是 最大的問題是沒有希望 拼也沒有用 所以你不能怪年輕人什麼躺平、草苺什麼什麼 啃老、啃老族、草苺族 真正的理由是沒有希望 很簡單嘛 你真的有能力靠自己賺錢買房子嗎 很拼啦,怎麼可能 所以現在你知道你會不會成功 跟你有沒有努力相關係數不高 跟你爸爸是誰相關係數比較高 這才是問題啊 所以像我這個年代的人 像我爸爸是小學老師 我們就認真念到台大醫學系 在社會階層我們有機會流動 我們那個時代是 有拼就有希望 我問你嘛,現在這些年輕人 你覺得有拼就有希望嗎 所以這才是最大的問題 國家出現嚴重的問題是什麼 年輕人不再做夢 他拚也沒有用 所以沒有希望才是這個國家最大的問題 所以要跟大家講 絕對不是換了一個總統 從此王子與公主過著幸福快樂的日子 沒有那一回事 我們只是換一個總統 重新讓年輕人有希望 就是說我拚我有機會 就這樣而已啊 你不認真誰有辦法救你沒辦法 所以這才是最大的問題 就是說作為政府 怎麼讓大家努力就有希望 這個像我剛才在講那件事情 台北市國中畢業考高中 考 C 的是11% 全國是22% 現在你就知道偏鄉有多慘 還有一點更可怕的 我那時候看我們台北市的資料 我們國中考高中 前十名九間是私立學校 唯一的公立學校是中正國中 這告訴你什麼 貧富懸殊的威力有多大 台北市國中考高中 考 C 的最少的十個學校 其中九家是私立國中 唯一的一家是中正國中 中正國中裡面的學生應該超過一半 戶籍是假的 都外面移進來的 問里長就知道了 都是給他寄戶口的 就不好意思講 包括陳佩琪的哥哥的弟孩小孩子 因為我當時就是住在那裡 就被寄了 一出生就報到我們家的報戶口 這就是問題嘛 所以政府要去解決的是 讓每一個人在這個時候 努力就有希望 就這樣而已啦 啊你說 你不要幻想說 你不認真也有希望 這我沒辦法啦 我只是做到說 你認真你有成功的機會 而不是說你怎麼認真都沒有用 所以你看看喔 為什麼要建立網路人權 還有一點喔 剛才講那個題目 為什麼台北市國中生高中 最好的前十個學校 九家是私立 這一定有問題 這表示那種私立學校 它是針對聯考在訓練 可是他們有比較好的機會 考好的高中 還要再考好的大學 就開始社會 M型社會就跑出來了 這才是國家要去解決的 所以我再講一遍 其實我們要解決的是價值 政治價值 如果這政治價值不對 就出現大撒幣政策 就出現那個貧富懸殊 就出現那種 奇怪你怎麼努力也沒有用 最後就變成什麼 年輕人沒有希望 大概就這樣 因為時間差不多了 才講四張 power point 沒有 這個更複雜啦 這台灣要面對的問題啊 每一題我跟你講喔 人家說以後了 因為時間到了 其實國家的危機 我跟大家講喔 國家絕大多數的危機是灰犀牛 不是黑天鵝 這兩個都專有名詞 黑天鵝就是 你想都沒有想到突然跑出來 這個叫黑天鵝 灰犀牛就是 你遠遠都看到那隻犀牛在這樣 那你想說還遠啦 不要理他 結果沒有想到衝過來 撞到你的 絕大多數的危機 你知道 都是灰犀牛 不是黑天鵝 隨便講幾個啦 未來十年 四十家大學要倒閉 這是今天才知道的嗎 十八年前就知道 那年出生小孩子就知道發生什麼事 勞保要破產 這是今天才知道的嗎 二十年前就知道了 當然看人口結構就知道了 還有啦 2050淨零碳排放 你覺得2050淨零碳排放是 2027年1月1號 歐盟要課碳關稅 是今天才知道的嗎 那問題下面講更可怕 請問台灣政府做了什麼準備 沒有 還沒開始啊 2027年1月1號 歐盟要課碳關稅 這個要幾年前就要準備 所以絕大多數的危機 不是突然出現 早就知道 為什麼都沒有做 就是那個心態 這一關就過了再講 這一關先過了再講 他們就沒有長期的計畫 所以是這樣啦 我倒覺得 只要認真做事 不要貪污啦 不要貪污就好了 好 好 開針開針 好 那個主席請留步 因為剛剛我們柯教授來開講喔 接下來這位年輕人也把問題準備好在這裡 好 那我們現在就要亮燈了 畢竟Spotlight要打在我們的柯主席身上嘛 對不對 好 再給大家三秒喔 來 3 2 1 好 還沒有掃到的也可以上Google 直接搜尋眾所矚目2024公民監票計畫 好 主席請坐 坐著後面就看不到 沒關係 我們很習慣開刀 好好好 開始了 開始了 問題目是 主席好 我們這一組抽到的問題是司法改革 但是就在剛剛聽完國昌老師慷慨激昂的精闢演說後 我們這一組沒有問題了 我相信把政黨票投給台灣民眾黨 就是最好的司法改革 總統票才是 總統票就是我下一個的問題想要請示主席 今天會站在這裡 就是認同主席你很多對於國家的政策跟看法 我想在場的各位都認為當務之急 就是在明年1月13號讓主席你當選 因此就在今天 我們現場有來自全台灣各地的造浪青年 想請示主席在剩下50天的關鍵時刻 有什麼呼籲策略方法 讓我們在全台各地點燃烽火 掀起柯流 淹沒藍綠 最終取得勝選 (掌聲) 不管執政或者是選舉 對我來講都是一個改變政治文化的社會運動 所以我要 其實是這樣啦 從選票分析上看起來 我非常清楚 我們在五十歲以上的支持度很低 我想一個很大的原因是 因為我們 因為在媒體完全被 傳統媒體被控制的狀態下 我們只能用網路 可是對那些年紀大 他接受網路的機會越來越低 甚至就是 LINE 大部分還是變成一個很封閉式的群組 你打不進去 所以這樣 我倒覺得很多 很多觀念 是需要靠大家 所以為什麼我們有那個叫什麼 那個叫孫子兵法 四葉草計畫 我們需要把每一個年輕人 他都變成一個家庭裡面的思想的傳播者 透過他們去影響他們的長輩 因為是這樣 如果沒有這樣的話 也許要花很長的時間 去改變一個國家的思想文化 可是如果每個年輕人 願意花一點時間去跟長輩講話 其實為什麼這很困難 因為現在的人 我隨便問你 你祖父祖母的生日 應該你不知道 因為不太來往 不在也是個理由 那不然你爸爸媽媽 就是要 這個要去跟上一代去溝通 所以我倒覺得這樣 如果只算五十歲以下 其實我們非常清楚 我們的支持度多少就知道 可是越年紀越高就越低 所以變成你要去說服你的長輩 這個就是 如果你有辦法去跟你的同學講說 我們這次要回去說服我們的長輩 這最重要一件事情 其他我看都 因為如果在四十歲以下 那個大概就是這樣了 所以需要大家回去跟長輩講話 大概就是這樣 謝謝主席 各位觀眾 主席 各位好 剛剛有講到呼籲的事情 我想要先跟 問問題之前 我想先跟在座的各位講 投票剩下五十幾天 接下來藍綠一定會把所有資源 傾巢而出 無所不用其極的去抹黑抹紅 柯文哲主席 因為他現在就是國民黨 民進黨最大的敵人 對不對 我們覺得可怕嗎 不會 不會 因為怎麼樣 阿伯不放棄 我們就一定不會放棄 對吧 所以我們一定要堅守自己的理性跟智慧 千萬不要輕易動搖 所以在最後我想要請各位再 跟我們大家一起再努力一下 我們再努力一下 把阿伯送進總統府 好 謝謝 我的問題就是 阿伯如果上任之後 會如何推行教育改革 我舉個例子來講就是說 現在其實很多家長 會送小朋友去上才藝課 為什麼 而且是越有錢的上越多 因為在才藝課加權分數上面 其實是加了滿多的 比如說在一般比較沒有錢的人 他沒辦法學才藝課 他的平均分數可能是90分 但是在一些比較有錢的 他們可能可以送很多小朋友去 送很多才藝 那在這樣的情況下 他們加權的分數會非常高 可能最後考上理想學校的 是這一些所謂這一些 比較有資源的人 所以我們要盡個落實 怎麼樣落實立足點的平等 其實教育改革 項目太多了 講不完 就我在台北市 像智慧教育、國際教育、雙語教育 還有什麼技職教育 我每樣都做 我當時還沒有做得很好 一個是品格教育 我覺得品格是一個 品格也是要塑造 品格教育 你剛才講說教育改革就是說 教育本來是窮人翻身的最後機會 所以不應當讓教育 失去了這個社會功能 所以老實講你那個題目才是太大 雙語教育就是個大題目 到底推還是不對 我跟大家講 像是這樣 通常把問題列出來 然後每一條去思考 我這個要怎麼做 但是我後來發現 常常隨著資料越來越多 他常常政策還是會改變 我跟你講如果兩個月前 我對雙語教育還在猶豫 我現在就比較不會猶豫 因為我這次去矽谷 看到那個就嚇到我 你知道目前 那個繁體中文只佔人類全部Database的萬分之二 繁體中文只佔人類目前Database的萬分之二 所以如果AI AI是用Database來學習的話 我們現在Dip down deep 你就發現一件事情 如果那個人工智慧是用繁體中文來學習的 它變聰明的速度會比較慢 因為Database不夠大 這個也是個很大問題 這樣會造成文化越來越 越 centralize 因為大家被迫往那個英文 大概英文跟西班牙 目前全地球上用最多的 如果只看科學文獻應該是英文 所以你那個題目大到我沒有辦法回答 單單一個雙語教育要怎麼做 或者是說品格是 國際教育要怎麼做 國際教育要怎麼做 每一條都是大題目 其實是這樣 這也是我一個想法 絕對不要幻想 複雜的問題可以簡單解決 每一個問題他列出他要做 然後就一直去做一直做 所以如果你要當牛 不要怕沒有田可以犁 所以常常就是 為什麼努力工作 一直把它做一直做 所以敬意求精每天做 其實那個題目太大 大到一下子 我們不要特別講哪一部分 我可以跟你討論 好 謝謝 好 謝謝兩位同學 接下來主席還沒有結束 這只是第一輪試驗而已 好 我們接下來歡迎第三組 跟第四組的同學上台 柯主席你好 想請問柯主席就關於年金改革的政策是什麼 那要怎麼解決這個長期累積下來的這個問題 所以這個 如果你有去YouTube 就看過我回答這一題 因為要選舉嘛對不對 就找一大堆國師來跟我上課 講那個年金為什麼會破產 講了兩個鐘頭我還是聽不懂 我說那這樣換我來教你 我30秒內保證把你教會 年金為什麼會破產你知道 因為在1980年的時候 台灣的人口結構是這樣 金字塔型 就是年紀越大 人口越少 對不對 所以領錢的人少 繳錢的人多 所以不會破產 現在變成這樣 然後慢慢一直上去 以後會變倒三角形 所以領錢的人多 繳錢的人少 所以就破產了 這樣你聽懂了嗎 (聽懂了) 你看 我30秒就把你教會 他找那個什麼勞資專家 講了兩個鐘頭我聽不懂你說什麼 這一題的真正原因在哪裡 我們當時在制定國家政策的時候 1980年的 我們在1980年制定國家政策 是以當時的人口結構在制定政策 結果到2020年經過40年後 人口結構改變了 可是我們的政策沒有跟著調整 就這麼簡單一句話 所以回答你這個題目 從現在開始 任何一個政府在制定政策的時候 要先預算至少未來十年的人口結構 再講一遍 從現在開始 任何政府在制定政策的時候 至少要預想未來十年的人口結構 然後你要想說你這個政策 在那個人口結構下還適用不適用 今天勞保年金會破產 真正的理由是人口結構改變 你用1980年的人口結構設定一套社會福利制度 然後到2020年它不能用 這就是為什麼 我第一次聽吳春城在跟我講壯世代計畫 一聽就知道這一定要做 因為我看過我們台北市勞動局的資料 現在還好一點 大概在前幾年 我們65歲以上人口Full Time在工作只有6% 但是去年又做了一遍是8% 可是南韓是30% 這個就是問題 如 為什麼這個是問題 因為當我們人口結構倒過來的時候 65歲退休的概念一定要推翻 不然勞動力不足 所以變成要推動那個 就是說大家要繼續回去工作 為什麼 因為人口結構改變 老人都不工作 這國家一定垮掉 你說為什麼一定會成功 很簡單 如果日本南韓都撐不住了 有什麼理由台灣會繼續 所以日本南韓 65歲以上人口繼續在工作的30% 台灣現在只有8% 所以勞動力一定不足 所以剛才在講說 年金怎麼改革 其實比年金改革更重要的是 我們要推動壯世代計畫 就大家不要想要年金改革 就回去工作 哇 這講完以後 老人票掉更多了 不過這是事實 這是事實 因為人口結構改變了 所以國家政策要跟著改變 所以我們要做一件事情 凡是阻礙長者回去工作的法令全部要修 全部要修 不然你擋住他不能回去 這個要修 一定要修一大堆 這個一定要做 很簡單 因為人口結構改變了 你整個制度不改變 一定死 穩死的 因為現在平均 女生活到84歲 如果65歲退休活到84歲 天啊 退休還要20年 20年每天在打太極拳 跳土風舞 你要跳20年的那個園擊舞 怎麼可能呢 國家勞動力不足 這個很現實的問題 所以思想一定要改變 所以剛才那一條 這是以前國安會副秘書長跟我講的 他說我們台灣一個很大的問題就是 我們在制定政策的時候 沒有把未來10年20年人口結構考慮進去 所以你看大學要倒閉 是今天才知道的 勞保要破產 今天才知道 都早20年前就知道了 如果你20年前把人口結構畫一畫 20年後人口結構長什麼樣子 大概就知道要怎麼準備 你好 柯主席 我自己本身就是新加坡人 所以你剛才講的 新加坡政府都花很多錢 去做教育攤販的工作 我自己以前就有打過這個工 所以我知道 你教了幾家 其實那真的挺累的 要跑很多地方 然後我的問題是 針對福利國家的部分 柯P曾經說過 台灣政府需要 E 化 而新加坡的電子支付 是一個學習的榜樣 新加坡是個高效率的國家 卻也號稱自己不是福利國家 導致那裡的老年人 覺得自己被國家所遺忘 而政府 E 化 也是許多老年人跟不上的 那柯P重陽敬老金的政策 也使許多老人感受到剝奪感 因此我的問題是 台灣在前進的同時 柯P要如何去 跟擔心自己福利受到影響 對覺得自己跟不上政策的人 去做溝通 以避免或減少這種剝奪感的產生 其實在講老年人的剝奪感 剛才講過說網路人權 這個有沒有做過 study 在台灣 世代的網路 使用網路 世代落差比地域落差 比城鄉落差還大 同樣住在城市裡面 不同年齡使用網路的百分比不一樣 這個遠超過住在都市還是偏鄉 這個落差 年紀的落差比地域的落差更大 所以這也是個問題 其實是這樣 以前我們都以為教育是要教小孩子 其實不對 應該有個計畫 如何讓年長者會開始使用 E 化的產品 這個人要想辦法 所以老實講我們現在老人共餐 如果重來一遍 像這個如果要重來一遍要怎麼做 就一樣政府要組織一隊 專門到什麼土風舞社 今天不要跳土風舞 大家手機拿出來 我來教你怎麼上網怎麼那個 或是說 就很簡單 用一個服務車開去 順便可以賣他手機幹什麼 或是說把他的手機 對啊 就是這個我跟大家講 教育是要花錢的 如果重來一遍 你知道 應該是這樣 我們就設 如果這樣的話應該設計那個 設計那種就有3C的車嘛 對不對 他開去那個地方 就甚至可以賣 當場賣他手機來幹什麼的 里長那前天還講說大家準備錢來 他就把他教手機幫他download 還什麼吃到飽幫他弄 然後交他費用 教育 我們不要以為只有小孩子要教育 老人也要教育 因為老人你沒有3C 使用3C沒有給他推上去 他就落差 落差就沒辦法 所以為什麼 其實這樣很好 你要解除他的剝奪感就是 你要讓他覺得他跟年輕人一樣 跟年輕人一樣 謝謝 好 謝謝這兩位同學 我們再換下一組同學上台 柯主席你好 我是代表機車組 來跟市長提問 那我們台灣目前所有的車輛 大概有兩千三百多萬 那機車組的部分 大概是一千四百四十多台 那柯主席在過去 在交通政策的部分說明都是說 您透過數據的分析 然後去 把這個路段能讓他 修得更安全 減少事故 那可是其實過多的 這些的攝影機 也會造成市民的隱私的問題 那請問一下 主席未來在這之間 怎麼樣取得一個權衡的空間 這一條是 目前台北市 攝影機大概 有一萬六千隻 這是警察局 如果再把那個什麼 交通局的全部加進去 應該更多 在我任內 我當八年 台北市長 台北市重大刑案 破案率百分之百 他不是直接看到 他只要那個地方發生兇殺案 他就把附近的攝影機 在那個時段調出來 一個都逃不掉 其實我跟你講 我們還沒有像中國大陸用什麼天眼計畫 人工智慧天眼計畫 我們現在還要靠警察 在那裡說我把那個附近 因為絕大多數會直接看到 就算沒有看到 他只要把那個地方 那個時間的調出來 看一下 後來我發現為什麼那個刑事案 幾乎百分之百抓到 一個最大理由就是攝影機 所以這個是這樣 里長是這樣 你每次說這個攝影機太多侵亂人權 我跟你講 里長每次來 那個市政座談 最多項的要求就是他們裡面 要裝攝影機 所以攝影機是這樣 他平常看你的時候你覺得很不爽 你的機車被偷了 你就說這個地方怎麼沒有裝攝影機 (掌聲) 你要知道 我們在台北市政府後來要成立一個資料委員會 什麼叫資料委員會 收集來的資料 要拿來使用應該有規範 今天為什麼你會有這個問題 因為你對政府不信任 你覺得政府會拿去用 如果電腦是公眾公益的使用 它就不是問題 今天的問題就是我們對政府不信任 常常覺得政府會拿那個去幹什麼事 這也是一樣 不過美國是攝影機沒有中國大陸 中國大陸是太 中國大陸我認為中國大陸也是 破案率百分之百 怎麼逃得掉 因為每個人都人臉辨識 然後用人工智慧 一發生刑案 他把那個地方查一遍 一個都逃不掉 但是這樣 你平常 這也是一個問題 你知道 如果有一天全部用 電子支付 你知道 那汽車旅館不掛了 你知道 我這是個問題 如果有一天全部電子支付 那汽車旅館生意一定掉下去 因為每個去那個 鎖那個 支付就有問題了 所以是這樣 當年疫情的時候 我們台北市有建立Database 就是說你出入 你知道當年那個八大行業 我們真的有去監測 因為當時要出入要用那個社會認證 後面有條碼會掃描 我當時是儲30天 30天後就自動消掉 因為想說因為潛伏期沒那麼長 如果你30天還沒有發病一定不會發病 所以當時設計30天 所以我當時我也知道說我們台北市八大行業 禮拜一到禮拜哪一天生意比較好 我都有做研究 以前沒有機會是吧 後來因為疫情期間 我跟你講我們八大行業禮拜六禮拜天生意不好 所以表示台北的男人去八大行業是為了business 不是為了娛樂 因為禮拜六他們到回家當好男人 所以 真的 我那時候大數據分析我看過 像這個就是問題 如果全部E化 全部電子化 你去酒店什麼那個全部 一清二楚 所以這個問題就是說 那國家要管到什麼程度 或是說 誰可以用那些資料 真的 你們都不曉得 酒店生意最好不是禮拜六禮拜天 台北是 禮拜六禮拜生意很差 所以表示台北的男人去酒店不是 是business 禮拜六禮拜天每個都回家假裝當好男人 這個就有data base 這個就是一個問題 誰可以用那個資料 誰可以分析那些資料 所以為什麼當時有設立一個資料委員會 就是說 我們台北是有data base 全部全市的data base 任何人要來用 要經過委員會一個committee去審查說 你這個是要做什麼用 然後如果去識別化 但是去識別化但是做研究那還可以 但是你要抓單一個人是抓得到的 這樣就洩漏國家機密了 我們當時就是手機 電子足跡可以追五天 所以當時就要確診 我們就把過去五天的電子足跡抓出來 然後每一個感染者 他都有前五天的電子足跡 他有時間了 所以用人工分析就知道說 在哪個地方是 如果他好幾個人在哪個地方有交集 就是那個地方是熱區 所以才有辦法去那裡做快篩去攔截 所以當時我們是用 是用這種現代化技術 不然你以為台北市那個疫情一開始 一開始還可以控制是用這個方法 但後面那個已經 已經爆了就不理他了 初期是有用人工智慧在處理 你會問說 這個有沒有違反人權 也好問題 你覺得呢 所以為什麼會有那麼多人去汽車旅館被我逮到 因為給他做疫調 他不會講實話 他說他疫調 我就說你幾點幾分去哪裡了 後來就調到電子足跡 不對喔 你有個地方你沒有講 後來才知道說 天吶 真的有那種 他被 他在感染他不知道 他說 你是跟誰感染 他說他不知道 他真的不知道 因為當時有那個APP 你知道齁 就網路上有沒有 然後 就是找大家去哪一個汽車旅館 在裡面吸毒啦 性交 亂七八糟 然後結束又跑掉 所以他跟誰 被誰感染他不知道 後來我們也是用那個才抓得到 用那個電子足跡 所以這個很難的題目 就是說 政府收集到的資料 誰可以用 用到什麼程度 這個怎麼管制 我跟你講 有很多東西我沒有辦法在這個地方跟你講答案 但是我覺得這一題是這樣 我當時的方法就設committee 就是說你要用 給我們審查 一個人看過 我覺得這樣啦 如果五六個人看過覺得OK 但是我不敢保證說五六個人看過一定沒問題 但是這樣啦 這也是我一個概念 先走 有問題一直修一直修 不過我相信現在應該 我認為我下台以後那個 那個資料委員會也不曉得有沒有在作業 (掌聲) 大家好 主席好 我是第六組的代表 鄭俊泰 那我們組的議題是說 像五天前有發生了一個松山區的火鍋霸凌事件 那小到小店家的勞工學藝 大到大企業的勞資會議的落實 請問主席怎麼看這件事情 這題其實我要很誠實的跟你講 你的建議是什麼 你有什麼建議 在勞資會議其實在台灣目前的問題 其實非常的不落實 而且很多是只有做一個過場 那我發覺在先進國家的部分 他們在勞工不管是像交通 比如說我們常看到德國 或者是一些先進國家 他們只要一旦發現勞工的權益有問題 他們馬上就是出來抗議 出來罷工 但是在台灣只有比較經典的 像長榮的罷工 他們甚至有部分的空服員他們會擔心 他們出來會有未來會被貼標籤 我是罷工的一員 因為我曾經也是空服員的前男友 所以大概有參與到那一次的事件 對對對 所以其實就是說 希望說這個部分在台灣 可以落實也改善這個問題這樣子 問題是How 如何做到落實 有沒有什麼 就目前的法令有哪些要修的 其實像主席最近有幫忙那個消防隊 但其實他們也是沒有工會 變成是說 其實 因為 這個就是我想請教主席的問題 我們要怎麼去幫忙這些族群 他們屬於比較偏弱勢的一方 這也是我當市長的經驗 我跟大家講 你不要期待政府幫你解決問題 最好的方法是什麼 你提出你的意見 然後政府看看說 OK 就這樣 你說叫他自己開始擬案 我現在告訴你 太困難了 因為公務員沒那麼聰明 你要叫他自己想東想西 沒辦法 所以我通常方法是這樣 你擬案上來 你自己講說你要怎麼做 我們看 OK 這樣 這樣比較快 所以如果說如何落實勞資會議 那你應該提一二三四 你有什麼建議 然後政府就可以先做 沒有 革命一定要有人犧牲 這也是事實 如果你認為這是個問題 不然你講要怎麼做 我發現只有當事人 自己想的方法比較 solution會比較貼切 你要叫政府直接想不太容易 謝謝這兩位同學 我們再換下一組同學上台 這邊請 在座各位還有柯主席 你好我是這個財商培訓機構負責人詹凱翔 那想先回應一下剛剛這個吳教授前面所提到的壯世代 還有柯主席所提到這個strong generation這一塊 因為我自己本身是做這個財商培訓機構負責人 那我非常同意 剛剛柯主席所說的就是教育是需要付費的 那我覺得其實我蠻佩服柯主席的 這是我第二次走入到公民政治的這個場域 那我說佩服的點有兩個 就是我其實在全台廟口開講 我都有看這個YouTube的直播 然後這一次親自投入之後呢 我覺得理性務實科學我有感受到 然後最重要的是我想要給兩位的回饋 是我感動的 我有額外的兩件事情 是我感受到阿伯的這個感動 跟阿伯的感性這一塊 是我今天想要給兩位的一個回饋 這是第一點 那針對今天這個能源產業的這個問題 想要請教一下就是說 像剛剛柯主席有提到說 就針對能源產業轉型 還有綠能產業這些 還有剛剛吳教授所說的 那如果沒有一個方法是說 結合所謂的壯世代這一塊 然後去做一個產業能源的轉型 包含提到你剛剛說 就是教育是需要付費的 像我爸其實就跟吳教授是差不多的年紀 那他每次都用非常短的時間 就是跟我吃飯的時間 然後說你教我一下這個Line怎麼用 教我一下這個YouTube怎麼用 那其實我那時候其實 因為我是比較有耐心的人 所以說我才從事教育產業 我其實花滿多心思在教育我爸 甚至是我阿公甚至是我阿嬤 那我真的 但是我常會去通訊行的時候 聽到通訊行的店員在抱怨 又是這個阿伯 大家互補 所以我想講就是說 怎麼樣讓這兩件事情是可以落實 並且讓它發生在 未來在柯主席上任之後 您的綠能轉型 如果用新加坡的方法 新加坡是用國家的力量 僱年輕人 每一家每一店去講 其實我跟你講 其實政府最重要的工作是資源的分配 你想想看我們台北市每年 花在老人共餐的錢有多少 我們就老人共餐 老人什麼搭遊覽車去玩 就是說資源的重新分配 也許某些錢要弄來就是說 專門教他3C課程 這資源的挪動 我倒覺得是這樣 過去對這個沒有注意 我覺得 世代的數位落差 應該有個計畫 把它當作一個社會運動來處理 還是我告訴你 其實很多事情就是要有計畫 然後去做 針對這一點我想給主席一個意見 我覺得可以剛剛 因為有里長在這邊 我覺得可以從里長開始做起 畢竟里是一個最小的管理單位 對啊 本來里就有老人共餐 這個應該 其實我在當市長的時候 我有一個計畫就是把里長全部E化 因為里長你看 他有時候中秋節發禮物 有的是一個人發的有的是一戶發的 如果以前都用手 根本沒辦法作業 所以我就給他用接戶政系統 速度就變快了 你來領東西B 所以這個是這樣 我去愛沙尼亞的時候 愛沙尼亞負責E化的 如果有一天你要建立一個E化的社會 第一件事情是要建立 Identification 要在系統裡面 證明你是誰 所以為什麼要一卡一通一付 一卡就是一張記名的悠遊卡 一通就是台北通 就算手機是實名制的手機 最後一付 一付就是電子支付 一卡一通一付 如果我們每個人都一卡一通一付 假設我們台北市的每個學生證 他就是記名悠遊卡 他去里長那裡領那個 禮品B 他就自動的記錄說 這身份證是誰 當然他有接一段戶政資料 所以你可以要一個人領 還是一戶領一個 他馬上都可以解決 所以一卡一通一付 其實2020年1月我去的時候就已經 他就跟我說一卡一通一付 所以愛沙尼亞沒有什麼不在籍投票的問題 因為他用手機投票 他即使出國也可以投票 你說那個手機會不會被人家拿去 這不難 因為他可以人臉辨識 如果手機加人臉辨識加指紋辨識 現在手機還加指紋辨識也不難 所以他很容易identification 可以證明說你這個人是誰 技術上不難 做得到 是 謝謝主席 沒有問題 柯主席 柯阿伯好 我相信今天不管問題的答案是如何 跟陪我一天造浪營的夥伴們都會很努力的 義無反顧把你投進那個重慶南路一段的巴洛茲克的建築 好 我的問題是 如何杜絕特別預算還有不合理標案等 不受人民監管的國家預算 他說如何杜絕特別預算的問題 不要編就好了 對 所以 謝謝 你就是編 不過我覺得法律那一條 那個叫什麼財政法 有一條要修掉 他有四個情形可以編那個特別預算 其實第四條等於是空白授權 他說 數年之重大政策 那個把它拿掉就好 其他你說戰爭、瘟疫 那個我那個當然可以用 其實我跟你講 第一個是修法把空白授權拿掉 另外一個是你不要編就好了 其實我的問題就只是 民眾黨能不能在國會改革之前 先修改財政紀律法 其實法律跟個人 法律當然固然很重要 但是還有一點叫 個人的行為的準則 你不要編 像那個特別預算 怎麼編得亂七八糟 你不要編就好了 當然說把法律修掉也是個方法 但是你把它修掉 他還是會 他真的要鑽法律漏洞還是有辦法 因為他那個防疫特別預算 他這個防疫特別預算 八千四百是可以編下去的 因為還是有疫情 但是他編得太唬爛 好 我回答這樣 謝謝 我們歡迎最後一組同學 柯主席好 很榮幸今天在這邊有機會跟柯主席做個溝通 然後我們這一組所要談論的議題是兩岸相關的問題 柯主席曾經說過一句話說 台灣民眾黨有一個非常重要的價值 就是我們可以犯錯但是我們會改進 這就是我喜歡台灣民眾黨的原因 因為我們會是一個越來越進步 會是一個越來越優秀的政黨 那柯主席在剛剛也有提到說 您在最近近期跟國民黨進行溝通合作談判的時候 對方的態度十分的強硬 然後中間又遇到了一些挫折跟波折 然後導致最終的談判破局 那中國這邊您對於兩岸溝通的政策 在新聞媒體上經常是以積極與中國進行溝通 來作為您的主要論調 但是我們又知道 中國其實在對於台灣的政策 或在他們只要上到談判桌的時候 通常也是採取非常強硬的立場 所以我們這一組想要問的問題是說 如果柯文哲您當上了總統 實務上要與中國進行溝通的時候 又再一次遇到類似像這次這種 對方的立場特別強硬的情況 民眾黨要如何應用這次合作破局的經驗 與對岸進行交流 民眾黨在這次的合作失利中 學習到了什麼改變了什麼 這是我們想要知道的 謝謝主席 你說在藍白合當中學到什麼還是 對 沒錯 就是當對方都比較強硬的時候 第一點他有一個地方講錯了 國民黨從頭到尾態度都不強硬 他只是一直騙我進去那個他設的局 他只是他一開始的時候說 一開始他要怎麼開放式初選 在德國式再來日本式再來 就同一張選票上要讓步 他從頭到尾沒有強硬 他就知道他不斷提出不同的方法 但是不管哪一個方法都是他贏 我覺得 有一天中國大陸遇到的局面也會是這樣 其實我跟你講跟大陸溝通是這樣 還是自己要有一定程度的抵抗力 你不要幻想說你什麼都沒準備 我說你完全沒有國防力量 然後跟他談沒辦法 這個一定要就是說 所以有時候有兩個原則 Deterrence跟Communication 我去美國回來以後 跟大陸就是嚇阻跟溝通 你還是要有嚇阻能力 你不要以為你什麼都不準備 跟他溝通他會跟你善意 問題他不善意怎麼辦 所以Deterrence跟Communication 就是說有嚇阻力量願意溝通 那就用布林肯那個概念 可以合作的時候合作 需要競爭的時候競爭 必須對抗的時候對抗 所以從現在開始 全部都是動態平衡 沒有固定平衡這個概念 都在動態平衡 沒有 我覺得我犯了幾個錯誤 主帥不可以 簽字 除非幕僚看過 這就是我犯的錯誤 兩邊談判你知道 因為要相信眾人智慧超越個人智慧 所以任何約一定說好 你這個約這樣我們給幕僚看過 半個鐘頭我再回覆你 我不是說看一看就跟他簽了 這是我犯的錯誤 所以主帥在幕僚沒有看過之前 不得簽任何文字 因為你是代表團體不是代表你個人 這是我犯的錯誤 第二條 這就是郭台銘在嘲笑我的 我那時候嘲笑他說 你都不知道比賽規則 我去跟人家比賽 後來郭台銘也在嘲笑 我說你也不知道比賽規則 這個是我犯的第二個錯誤就是說 除非你一開始就打算說你就全部讓他 他如果這樣的話 你那個統計誤差範圍 這句話是什麼意思 要有備註 要有那個叫註一註二註三 你要寫清楚 所以有啦我還是犯很多錯誤 我自己回去想一想 所以我們常常嘲笑別人 最後也是被人家嘲笑 謝謝主席讓我們知道這次的藍白合失利 不只是一次失敗 而是通往成功的一個基石 謝謝主席 想要問的問題是 我們這一組想要問的問題是 交通有三個 E 有工程教育和執法 現在的政府很常執著在 重於道路工程跟交通執法 可是常常忽略了交通法制的教育 那不知道主席對交通法制教育 有沒有什麼改善的方法 我跟大家講喔 有一件事情你們大概不曉得 現在考機車執照 我在當市長的時候 我們有開放那個訓練班 你去參加那個機車考照訓練班我有補助 我是補助多少 1300還多少我忘掉了 這裡面有沒有小的我都忘掉 後來我們有發現這考機車駕照 有去上訓練班跟沒有上訓練班 他在領到執照以後 第一年的車禍傷亡率差一倍 這告訴我們什麼你知道 教育還是有效 所以教育還是最便宜最有效的社會運動的工具 這我在台北市真的我有統計過 就是考機車執照 有去上訓練班跟沒有上訓練班 在第一年的車禍傷亡率差一倍 所以回答你的問題 所以教育為什麼很重要 就是說交通當然交通號誌交通工程 交通法規跟執法 還有一個是交通教育 因為交通機車要怎麼騎 有教育有差 所以常常是這樣 我們太強調教育一定是在學校裡面 像我們考駕照要滿18歲 要嘛你就高三下學期 要嘛就大一 所以像這個如果假設 我看過那個數據現在重來一遍 我會怎麼做 所有滿18歲要考駕照的 之前強迫去訓練過以後再考 如果我來做我會這樣 就給他上過班 然後再分那個 第一是 一般來講做screening 有的需要比較多的教育 有的不需要 這個都是這樣 因為這個18歲到25歲的車禍傷亡 還是台灣機車傷亡最多的 車禍死亡的傷亡人數最大的群組 所以常常是這樣 這個就是政府有沒有 我剛才是這樣 政府很多事情都怕東怕西 怕東怕西的就很難做 如果是我來說很簡單 要考機車執照 要先去screen 就大概看一看 我們就很快就會知道說 什麼樣的要接受什麼樣的訓練 也許有的是一個鐘頭就可以 有要長一點 你知道很簡單 你只要拿到駕照追蹤一年 看他的車禍傷亡 大概就可以再回來 feedback就是說screening的方式要怎麼定 這只要兩三年下來系統就建立了 所以我要跟大家講 其實政治就是認真 然後就是不斷的做 但是你想想看 一個年輕人出去車禍死掉了 我撞得亂七八糟的 你去給他上訓練班才兩千塊 三千塊 絕對比那個便宜 你被撞到送到醫院醫藥費要多少 如內出血 加護病房要開一開 沒有二三十萬你也出不來 那你二三十萬乾脆就給他上訓練班 這條如果我來處理的話 我會這樣子 要考機車執照駕照 routine 要上訓練班 然後來就先給你做screen 就說你這個需要幾個 A課程B課程C課程 不見得每個人都要一樣 然後我只要收集一年後資料 我大概就知道這個要不要再修 這樣跑兩三年後整個交通 我認為可以相當有效降低 18歲到25歲的車禍傷亡 好 我們謝謝台上的同學 因為時間的關係 我們現場在開放一位民眾來進行Q&A好不好 主席你要自己選 一位喔 因為時間的關係 我們先開放現場民眾好不好 因為剛剛十組都是造浪營的學員 不是學員是在最後面 不然就那個女生 不然就那一位女生好了 因為今天都是學員都是男性上台發問 我們歡迎一位女生來 奇怪 剛才怎麼都沒有女生 真的很不好意思 主席還有就是今天來的各位就是大家好 我自己是來自桃園 我是一個教育的工作者 然後同時也是一個業餘的文資工作者 近幾年來我一直在調查一件事情 是桃園有發生一起非常非常嚴重的教育弊案 剛才其實大家都一直提到教育的重要性 所以我希望在這時候我也來詢問一下主席 就是在桃園中壢新街國小張明侃校長 仗勢著他的兄弟新北市教育局局長張明文 以及他背後的勢力 濫用職權進行不適任的考核 專審會來壓迫少年的教師 並且隱匿校園安全跟性侵的問題 還偽造文書來湮滅證據 即使今天受害者嘗試透過陳情訴願這些管道 甚至都已經提告了 可是還是沒有辦法得到救濟 所以我想要了解的是說 如果這樣一個惡劣的教育問題 這樣的校長他還是可以被放任 那以後誰還敢當老師誰還敢生小孩 這很奇怪 為什麼你沒有有效的申訴管道 目前我所調查到的是 不管是陳情訴願 甚至是已經提起了訴訟國賠 然後也甚至跟中央方面都陳情過 但是到最後都會被丟回地方教育局 而張明侃校長 跟地方教育局的高層關係又很好 所以就到最後全部都會不了了之 有時候當事人都很不滿 這個就是我們要不要信任我們的制度 如果說他有各種管道 那每個管道都做那個判決 這個就很難回答了 我不曉得 這個因為我沒有實際接觸過 在我任內曾經有個案子也是拖很久很久 最後後來我真的很認真給他查過 其實最後常常就是各打五十大板都有錯 後來就 也一直 那個叫什麼 戴曉玲還是什麼 忘掉了 回答你的話 就是說 所以為什麼一個國家 司法制度 就計制度 它必須是可靠的 所以為什麼他想要建立正常國家 第一個是司法是公平的 當司法開始被人不信任就掛掉了 所以如果你常常去申訴 所以有時候常常說 為什麼你沒有一個正常的申訴管道 他說有啊 我都跟這個講完 如果這個國家是 它的申訴制度是被信任的 那你兩次三次 我可以接受 可是你當這個國家不信任的時候 你就會出現 你就一直申訴下去 所以現在是怎樣 你覺得這些申訴系統都不公平 我們想要詢問的是 如果未來有沒有什麼樣好的方式 可以負責這樣的問題再負責 所以通常是這樣 如果我是市長 假如我是桃園市長遇到這個案子 我會怎麼做 我說很簡單 你對我們目前的制度 你就哪個地方要改 你寫給我看 你對這個制度就哪個地方要改 你一二三字寫出來 我們就考慮看看這個是不是要遵守、要採用 因為很難要求說政府什麼都會 所以我的方法常常是這樣 為什麼說政府是一個服務的單位 政府不是領導、監督、管理它的服務 服務的意思是說 不然你自己講 你寫給我看 我覺得可以就採用 這比較快 要政府自己發明方法太困難了 所以人民要有能力 對他自己所處的環境 他要提出改善方案 你都講不出來 那誰也沒辦法 好 謝謝大家